AGRESSOR> Бред какой-то. Мне такой юмор недоступен.
Это стеб такой - по поводу ошибок, которые могут возникнуть при применении формального подхода к результатам изучения археологических находок, древних фольклерных или письменных источников и т.п.
Еще Гумилев писал на эту тему:
Но представим себе, что археолог XXX в. ведет раскопки на территории Ленинграда. Занимаясь посудой, он выделит "культуру глиняных горшков", "культуру фарфора", "культуру алюминиевых мисок", "культуру пластмассовых блюдец". При раскопках жилищ он разнесет по разным "культурам" дворцы в стиле ампир, кирпичные доходные дома и блочные строения. Все эти дома он обязан, согласно постулату, интерпретировать как памятники особых этносов. А ведь для примера взята 250-летняя история одного города!