yacc> Но ты же кажется был за легализацию пистолетов и тут у тебя граждане как-то вполне самоорганизоывались и применяли его только по назначению
И был, и есть.
В моем понимании граждане не противопоставляют эту самоорганизацию государству, а дополняют (вынужденно причем) своим личным вкладом (самообороной) общую социальную безопасность. И здесь нет организации ведь в классическом понимании - люди не организуются вместе для решения каких-то задач, а просто сами решают лично свою задачу обороны в конкретном месте в конкретное время. Решают в рамках закона, потому что им же самим выгодно жить в правовом государстве. Можно ли это называть "организацией"? Мне кажется - нет. Это сродни переходу улицы на зеленый свет.
Другое дело, есть категория легализаторов короткоствола, которые пытаются "кидать вызов" власти - типа "вооруженный народ не поугнетаешь!" Каюсь, когда-то я и сам к этому классу относился, но уже давно не отношусь, и считаю такую "самоорганизацию" вредной в силу того, что она противостоит куда более мощной и разумной "самоорганизации" людей под названием государство, имеющей ту же самую функцию. Ну и заодно бессмысленной в силу, скажем так, своей полной технической нефункциональности.