Давайте пообщаемся.
r00k>>Европейцы видели локальный конфликт (предпосылки к нему).140466>Не фига се "локальный конфликт"! Франция+Англия уже внём.
На тот момент, именно локальная война, немецко-польская. Немцы ещё очень долго (2 недели, и это
действительно долго) упрашивали СССР войти в Польшу с востока. Франция и Англия? Свои войска они пустили по горячему следу или нет? Делаем выводы.
>>Т.Сталин видел вторую империалистическую, т.е. значительно дальше по времени. 140466>Ничего не понял.
Сталин уже в то время знал (1938 год - заявлял в открытой печати), что идет вторая империалистическая. Т.е. соответствующее количество государств еще только будет подключено к конфликту, а мы уже видим такие заявления. Можете объяснить это иначе?
>>Тут возможны варианты: или он хороший предсказатель, или он сам это дело подготовил и все пока идет по плану.140466>Вот резунизм, а!
Антирезунизм, а?
Поговорили или продолжим конструктивно? Вам выбирать.
>>Рух...
Если в русской транскрипции, то пожалуйста Рук. Вообще говоря Эр-ноль-ноль-ка.
>>...ну Вы же понимаете, что на несколько лет Сталин вперёд загадывать не мог!
Загадывать не мог. Он и не загадывал. Он писал планы и их реализовывал. Чувствуете разницу?
>>Он не знал, что будет через 3-4 недели после нападения. Куда уж там, высадятся ли англосаксы, или нет.
Планы пошли на перекосяк после внезапного удара немцев. Дальше пошла чистая импровизация.
140466>Э-э...Но Вторая мировая официально началась если не 1, то 3 сентября.
1 сентября 1939 года. Как я привык думать. Может ошибаюсь?
140466>ТОгда англосаксы с лягушатниками ввязались. А мы ещё туда причисляли (в войну) и бои китаёз с япошатами и, возможно, агрессию Японии протива СССР и Монголии.
Тут бы с Европой разобраться, а вас вона куда заносит. Хотя признаю, что тот регион тоже был весьма горяч.
r00k>>По СССР. Размер армии "мирного времени" к всему населению (1940 год). 5/190=2,6%r00k>>Для Германии поищу. 140466>Ну и что? А сейчас не намного меньше. На кого теперь нападаем?
Давайте цифры для настоящего момента. Население России 147 млн.чел. Нужен размер армии. Посчитаем, да и сравним.
r00k>>Для "мирного" у него вооружения было многовато. Да и армия в процентном соотношении велика. Впрочем, этот вопрос мы ещё рассмотрим.140466>А кто тогда "мирный"?
Япония тратила ~1% на армию. (это после Второй Мировой). А СССР сколько?
r00k>>Все одним мирром мазаны.
140466>Да. После таких высказываний спор может закончится автоматически, так как не из-за чего спорить будет.
Ошибаетесь. Тем множество осталось неясных.
r00k>>Ваши соображения?140466>Мои соображения: предполагали, что скоро начнётся мочилова. Впрочем, то же мы должны были предполагать и в начале 30-х. А мы что делали? Короче, всё сложно.
Посмеялся. Спасибо.
Я просил высказать соображения по вопросу о мобилизации СССР и Германии.
PS Вот вы обижались на т.Гарпунера, что он к словам придирается. Правильно делает, по моему. Тут больше ни к чему не придираются. Ни к росту, ни к весу, ни к возрасту, цвету глаз, транслиту (почти), ошибкам и очепяткам. Придираются только к словам. Вы бы и сами порвали на британский флаг всякого, кто стал бы толковать о
кумулятивных фугасных снарядах или о чем-то подобном. Фашизм и национал-социализм не стоит путать.