Про футбол

Кстати, а почему Вы не любите ЦСКА?
Я к Спартаку нормально отношусь, всегда болел за него в ЛЧ, да и просто смотрел даже РЧ, если он не был конкурентом ЦСКА.
Нелюбовь в принципе или не нравится стиль игры и прочее ?

А я на важные матчи предпочитаю на стадион ходить. Там зачастую игры особой нет, зато есть эмоции, которые лучше переживать на трибуне, а не кидаться тапками в телевизор Да и поддержка команде всё-таки нужна. В тоже время я стараюсь не терять чувства объективности, которое многим фанатам не присуще. А смотреть конечно же лучше по телевизору

>>>Кстати, а почему Вы не любите ЦСКА?
Нелюбовь в смысле как к конкуренту. А так я к любой команде хорошо отношусь. Скорее всего схожу на ЦСКА в ЛЧ. Гинер - вообще образец для подражания. Не люблю - это я просто громковато выразился

А Вы где живёте, если не секрет?

Живу я недалеко, в Рязани.
Про эмоции согласен, несравнимо, наверное...
Но все-таки саму игру приятнее смотреть по ТВ.
Или самому поиграть.

А в Рязани своя команда есть?

А на счёт поиграть - я тоже люблю. Я конечно не профессионал, но считаю что играю неплохо. Иногда даже жалею что в футбольную школу не пошёл, когда маленький был - тренер который мальчишек во дворе смотрел мне предлагал А так обожаю с фланга побегать, побороться, понавешивать, попростреливать и шведкой по воротам побить

Только женская...
Вот когда введут новую форму (слышал, предлагают ее делать из кусочков материала на липучках - чтобы видно было, кто кого хватает) - тогда и буду его смотреть, может быть ))))

Абрамович там похоже деньги немалые в покупку игроков вложить хочет. Уже слухов столько пошло.

А кем ЦСКА в период дозаявок усилиться может? Просто странно что слухов никаких

В газета.ru было сообщение о приезде Бэкхема, Абрамовича и Гинера в Москву в пятницу в 3 часа ночи... )))
Шутка, а приятно.
Не знаю, наверное переговоры идут. Посмотрим.
Но усилятся наверное точно.

А "Сатурн" (основной конкурент) вроде бы приобрёл форварда сборной Польши.

Как думаете, кто вылетит? ИМХО "Спартак-Алания" первейший кандидат.

Интересно, а какие футбольные комментаторы Вам нравятся?

Если честно - наверное никто особенно не нравится...
Маслаченко немного, если ЛЧ.
Терпеть не могу комментатора на Ren-tv (((
Гусев тоже последнее время не нравится, Уткин не разбирается в футболе нифига...
Что-то я сегодня не в духе )))

ЦСКА закончил первый круг лидером не только по бюджету, но и по игре

Главное, что бросается в глаза в турнирной таблице футбольного первенства по окончании первого круга,- уверенное, даже какое-то слишком уверенное, лидерство ЦСКА. Однако, по мнению корреспондента "Ъ-Спорта" Алексея Доспехова, ничего удивительного в этом нет.

Те, кто сомневается в прогрессе российского футбола, обязательно указывают на то, что клубы в первом круге выстроились в полном соответствии с размерами своих бюджетов. За очень редкими исключениями. Ну, скажем, "Динамо" должно было бы быть не третьим, а вторым; "Локомотив", проваливший старт из-за чересчур раннего начала сезона (Лига чемпионов - ничего не поделаешь),- третьим; "Спартак" - четвертым... ЦСКА, если судить по приобретению за $3,7 млн Иржи Ярошика и прошлогодним массовым закупкам,- самый богатый. Впрочем, и без Ярошика об этом догадывались. Но все же, видимо, не настолько богаче остальных, чтобы лидировать вот так.

Но если брать чисто футбольные аспекты, то ЦСКА сегодня точно лучший. В этом, конечно, тоже многие сомневаются, указывая на мизерное количество по-настоящему ярких матчей в исполнении армейцев (вспоминается разве что выигранная благодаря весьма спорному пенальти встреча со "Спартаком"). Но сомневаться не стоит, поскольку Европа давно пошла по пути, выбранному армейцами.

Валерий Газзаев не очень любит этот иностранный термин - "плеймейкер". Собственно говоря, футболиста, который ведет игру в центре поля, у ЦСКА нет вовсе. Ролан Гусев с таким же успехом может быть назван правофланговым "челноком". Иржи Ярошик совсем не тот центральный полузащитник, который освобожден от черновой работы и который ждет, когда партнеры отдадут ему мяч, чтобы потом придумать, куда его отдать после этого. Об Игоре Яновском или Юрисе Лайзансе и говорить нечего - это точно не диспетчеры в том смысле слова, в котором мы привыкли его понимать.

В игре ЦСКА не хватает креативности - это тоже факт. Но вспомним, как играет нынешний европейский эталон, Milan. Игра победителей Лиги чемпионов строится отнюдь не через Руя Кошту (знаменитый Ривалдо вообще был усажен Карло Анчелотти в глухой запас). Трудно даже сказать, через кого она строится, но португалец с его-то техникой в ней точно не фигура номер один. Или возьмем Manchester United, легко переживший по ходу сезона потерю из-за травмы одного "свободного художника", Хуана-Себастьяна Верона (тот, кстати, полностью в состав до сих пор так и не вписался), и легко отпустивший в Real второго, Дэвида Бекхема. Зато без опорного полузащитника Роя Кина, в равной степени как разрушителя, так и созидателя (но уж никак не гениального художника), манчестерцы мучились.

Следует, конечно, признать, что на Milan и Manchester United есть Real с Зинедином Зиданом и Juventus с Павлом Недведом. Но, во-первых, сам Зидан говорит, что без "опорника" Клода Макелеле, добывающего с помощью подкатов и прочих не слишком эстетичных приемов для него мяч, ему не удавалось бы действовать так эффективно; да и у Павла Недведа есть помощники в центре поля - Эдгар Давидс, скажем. А во-вторых, бюджеты Real и Juventus все-таки во много раз больше, чем бюджет российского лидера. Диспетчеры уровня Зинедина Зидана и Павла Недведа стоят примерно столько же, сколько весь состав сильнейшего российского клуба, при том что строить на них игру не так уж небезопасно.

Примеры долго искать не надо. В России - "Спартак", превратившийся на время отсутствия травмированного Егора Титова в средненькую и по нашим меркам команду, но с его появлением преобразившийся. "Локомотив", весной с уставшими Дмитрием Лоськовым и Маратом Измайловым почти забывший об атаке. "Зенит", который во многом зависит от настроения Владислава Радимова.

Если российская практика не убеждает, можно в качестве доказательства привести прошлогодний чемпионат мира. Франция с Зиданом, который был не в форме, и Аргентина с таким же вялым Вероном потерпели полный крах. Корея без всякого плеймейкера чуть не завоевала "бронзу". Германия, у которой также, в общем-то не было классического диспетчера (Михаэль Баллак - это не художник типа Зидана) добыла вполне заслуженное "серебро". Бразилия? Бразилия зависела от Ривалдо или Роналдинью ровно в той же степени, в какой зависела от двух без секунды передышки, как наш Гусев, носящихся по флангу и загружающих мячи в штрафную игроков - Роберто Карлоса и Кафу плюс опорного - Жилберту Силвы.

Нынешний ЦСКА играет ведь фактически так же, как играли ведущие сборные на чемпионате мира. Насыщенный центр поля, где каждый готов отработать сзади и тут же подключиться к атаке, активные фланги, минимум коротких передач, максимум дальних, по воздуху. Другое дело, что передачи эти в исполнении братьев Березуцких или Богдана Шершуна часто - на удачу; ну так, повторим, и финансовые возможности у российских футбольных клубов не такие, чтобы купить Эдмилсона, Лусиу или Лилиана Тюрама. И другое дело, что форварды ими, передачами, редко пользуются - но опять же, где найти деньги на Давида Трезеге или Роналдо? Приходится довольствоваться услугами Сергея Семака, Дениса Попова и Дмитрия Кириченко. Но в целом-то система работает без сбоев. Как раз потому, что очень простая.

Характерно, что у ЦСКА в российском первенстве последователей немало. Фланговый игрок, закрывающий всю бровку, у нас теперь - норма. Линейная защита, позволяющая ограничить число обороняющихся и быстрее начинать атаки,- почти норма. Проблема в том, что вся эта простота требует исполнителей, как ни странно, в каком-то смысле еще более высокого уровня, чем привычные схемы с долгой распасовкой. Допустим, форварды должны, если уж не забивают, обязательно, как говорят, цепляться за верховые мячи; в защитной "линейке" одна-единственная ошибка - на 50% гол; опорные полузащитники обязаны в отборе действовать чисто - иначе фолы, карточки, "стандарты"... Современный футбол в интерпретации скромных по подбору игроков команд - "Спартака-Алании", "Торпедо-Металлурга" - смотрится не слишком приглядно. Они выглядят куда симпатичнее, когда играют по старинке.

Есть и еще одна проблема. "Европейская модель" работает при одном обязательном условии - прекрасной физподготовке всех членов команды, так как бегать, применяя ее, надо вдвое больше. Что получается, когда команда не бегает, мы увидели в самом конце первого круга в Санкт-Петербурге. Александр Кержаков, Андрей Аршавин, Владимир Быстров, Даниэл Кирицэ уходили от Алексея Березуцкого, Богдана Шершуна, Ярошика - и вся такая эффективная во всех предыдущих матчах армейская система потеряла всякий смысл. Возможно, единственный шанс на возрождение интриги в чемпионате - это слабая надежда на то, что за перерыв между кругами чемпионата футболисты ЦСКА не сумеют полностью восстановить силы.
ИД "Коммерсантъ"

А мне наоборот Уткин более всех нравится - он с юморком и ф футболе понимает. А вот Маслаченко замучал со своими "ну что я говорил?" или "обратите внимание как голкипер поставил ноги" и т.п. Гусев средний. Черданцев хороший комментатор - эмоциональный очень. С РЕН-TV тоже не люблю. Остальные довольно скучны.

Уткин веселый парень, я его раньше любил слушать. Но он кое-что написал не так давно (((( , да и болеет за КС явно...
По поводу понимания - не знаю, в тотализаторе (забыл уже, какой сайт, там специалисты делали ппрогнозы) мы его легко обыгрывали (правила известны были).
Если интересно - полазьте в архивах sports.ru.

Он тогда статью одну написал, перед матчем КС с ЦСКА. Смысл был такой - ЦСКА выиграет, поскольку дадут пенальти левый, игроков КС затопчут, но КС круче!
Я думаю, если других аргументов нет, не нужно позорится и бумагу портить, вот и все.
Интересно, как он себя чувствовал после матча !?

Да, странно. Насчёт прогнозов - дело неблагодарное. У меня друг рассказал, что как-то пошёл со своим товарищем, который в футболе ни бум-бум на тотализаторе сыграть. Всё просчитал - травмы, спады, конфликты и проч., но угадал один или два результата, а товарищ - все, хотя ставил нудачу

А после ЦСКА какой команде симпатизируете? Мне КС как раз импонируют по игре и, наверное, "Сатурн".

Раньше Спартак любил смотреть в ЛЧ.
КС - все команды Тарханова играют достаточно неплохо, но результата обычно не добиваются.
А прогнозы - да... Во время ЧМЯК-а побеждали те, кто футбол никогда не смотрит обычно. Слишком все было непредсказуемо.

Сижу смотрю ЦСКА-"Зенит". Прокомменнтируем двухматчевое противостояние потом?

ЦСКА - Зенит -> 2:2
Матч понравился! Бегали ничего.
Правда жаль судья пенальти не дал, во-первых когда Шершуна держали, во-вторых Гейнриха вратарь задел... Ну да ладно.
Порадовал Попов.
Радимов, наоборот, разочаровал. Ну прямо нарывался по морде получить, я бы не сдержался,
правда вроде братва потом не выдержала.
Зенит тоже ничего, молодцы, правда не люблю, когда время тянут.
В общем мне кажется неплохо играли оба матча.
В первом неповезло, во втором играли лучше Зенита, но тоже немного не повезло.
Отрыв есть, все будет нормально. Жаль, Кириченко не играл.

И правда некрасиво себя Радимов вёл. Но моментов поболее все же у "Зенита" было.

Мне показалось симптоматичным, что лучше всех ЦСКе противостояла команда, руководимая иностранным специалистом.

Радимов всегда так себя вел, даже когда последний сезон за ЦСКА играл. С головой не лады, или просто позволяли соперники и судьи...
Да нет, моментов полно было у всех, но ЦСКА во втором тайме Зенит прижал неплохо.
А Петржела - молодец, я изменил отношение к нему.

Интересно, в баскетболе за умышленный фол наказание больше.
А в футболе, если игрок в открытую нарывался на желтую карточку (Радимов), что с ним делать?
С договорными матчами борются, а как быть с договоренностью президентов не выпускать игрока
на поле при игре с определенной командой ?

Да Маслаченко зануда редкостная (я про его коментаторские способности, по жизни слава богу не знаю как), а Уткин красавец, мне вообще казалось он за Локо болел раньше.

 

Сегодня в 18.55 ЦСКА-Локомотив !
Какие будут прогнозы?
Я думаю 3:1 ))))

Мне кажется в этом ничего зазорного нету.


На ЦСКА ставлю. А чего их матч вынесли?

>>>Я думаю 3:1
Апплодирую Яновский хорош был. А вот Хохлов разочаровал (правда, ему есть оправдания).