/07.jpg)
varban
инфо
инструменты
Yuri Krasilnikov
Fakas
TEvg
Agent
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/07.jpg)
Вопрос к участникам
Теги:
> А какая разница - неподвижна ракета или летит?
Очень маленькая - если есть атмосфера, есть и скоростной напор. И аэродинамическая (де)стабилизация.
Очень маленькая - если есть атмосфера, есть и скоростной напор. И аэродинамическая (де)стабилизация.
varban, 15.12.2003 23:33:51:> А какая разница - неподвижна ракета или летит?
Очень маленькая - если есть атмосфера, есть и скоростной напор. И аэродинамическая (де)стабилизация.
Вот-вот - когда стабилизация, а когда и дестабилизация
А третью ступень с ЛМ сравнивать вполне естественно: и там, и там - один двигатель и никакого скоростного напора
A Lannister always pays his debts.
Fakir, 12.12.2003 17:38:25 :Вопрос спорщикам, особенно полагающим, что американцы не были на Луне: вас не затруднило бы указать своё основное занятие, специальность и образование?
(понимаю, что вопрос, особенно для инета, не вполне корректный, но очень уж интересно)
А! Тут шириной поп мерются?
Ну ладно.
Моё образование: Инженер механик по КЛА и РБ (№130 700 по госреестру)
БГТУ (Военмех)
Аэро-космический (М) ф-т.
(так полнее будет)
Это сообщение редактировалось 22.12.2003 в 19:49
>Gosh
>Ну вот я отметился.. Легче стало?
>Kotov
>А! Тут шириной поп мерются?
>Ну ладно.
>Моё образование: Инженер механик по КЛА и РБ (№130 700 по госреестру)
Спасибо, что отметились! К сожалению, лишь вы из "антиаполлоновцев".
Господа, чего ж вы так в штыки всё воспринимаете? Простое, невинное социологическое любопытство. Интересно в первую очередь, даже не рассматривая аргументов сторон, понять следующее: по каким первопричинам люди отстаивают ту или иную версию
Крамольную вещь скажу: меня вообще-то особенно не волнует, были американцы на Луне, или нет (хотя считаю, что были) - важно не то, были уже люди на Луне, или нет, важно, чтобы мы оказались на Луне (и не только) в будущем. Оказались твёрдо. Программа "Аполлон" для будущего освоения Луны с точки зрения технологий фундаментом в любом случае не послужит. Основная ценность для будущего освоения Луны мне видится в химсоставе лунных грунтов. Соответственно, вся программа имеет в сущности лишь исторический интерес, к конструктивным последствиям сотрясения воздуха на эту тему не ведут.
>Ну вот я отметился.. Легче стало?
>Kotov
>А! Тут шириной поп мерются?
>Ну ладно.
>Моё образование: Инженер механик по КЛА и РБ (№130 700 по госреестру)
Спасибо, что отметились! К сожалению, лишь вы из "антиаполлоновцев".
Господа, чего ж вы так в штыки всё воспринимаете? Простое, невинное социологическое любопытство. Интересно в первую очередь, даже не рассматривая аргументов сторон, понять следующее: по каким первопричинам люди отстаивают ту или иную версию
Крамольную вещь скажу: меня вообще-то особенно не волнует, были американцы на Луне, или нет (хотя считаю, что были) - важно не то, были уже люди на Луне, или нет, важно, чтобы мы оказались на Луне (и не только) в будущем. Оказались твёрдо. Программа "Аполлон" для будущего освоения Луны с точки зрения технологий фундаментом в любом случае не послужит. Основная ценность для будущего освоения Луны мне видится в химсоставе лунных грунтов. Соответственно, вся программа имеет в сущности лишь исторический интерес, к конструктивным последствиям сотрясения воздуха на эту тему не ведут.
ХАИ, инженер ЖРД (1304), 1993 г. В настоящий момент программист-разработчик.
Sapienti sat !
Насчёт ракет с одним ЖРД - вроде Дельта-4 хороший пример из новых. Она, помнится, способна взлетать в некоторых модификациях без твёрдотопливных ускорителей.
avmich, 22.12.2003 16:21:39:Насчёт ракет с одним ЖРД - вроде Дельта-4 хороший пример из новых. Она, помнится, способна взлетать в некоторых модификациях без твёрдотопливных ускорителей.
Да Зенит вон тоже на 1 ЖРД на ступень
.Если же говорить о ракетах вообще, то та же РСМ-52 не имеет рулевых сопел и т.п. Так что есть такие ракеты есть.
Gosh, а уточните подалуйста специальность, а то в ХАИ скажем 3 факультета могут себе написать что они специалисть по разработке ракетной техники, однако специалльностей есть масса (да те же радисты или управленцы).
Sapienti sat !
Что то Юрий Красильников молчит
Сказать наверное нечего?
Да и Старый как то туманно про свое образование сказал.э
Сказать наверное нечего?
Да и Старый как то туманно про свое образование сказал.э
Slonyara, 22.12.2003 17:00:42:Что то Юрий Красильников молчит
Сказать наверное нечего?
Вопрос в первую очередь был к конспирологам, так что ждем-с - пусть сперва они порадуют откровениями не только о своих домашних адресах
A Lannister always pays his debts.
Вообще то ответили уже - ждем только Вас
Slonyara, 22.12.2003 18:32:14:Вообще то ответили уже - ждем только Вас
И где ж Ваш ответ? аФона? hammer'а? Только после конспирологов
A Lannister always pays his debts.
Yuri Krasilnikov, 22.12.2003 18:42:48:Slonyara, 22.12.2003 18:32:14 :Вообще то ответили уже - ждем только Вас
И где ж Ваш ответ? аФона? hammer'а? Только после конспирологов
Сир, Вы меня послали на данную ветку с "Голливудской ветки".
Я конкретно обозначился.
Тепрь, жду Вас.
Или тяга к процентам - подтверждается солидным финансово-экономическим дипломом?
Ну, раз пошла такая пьянка... МАИ, 6-й фак, прочность ЛА (ракеты и КА), к.т.н.
Еще вопросы есть? А, да. Армстронг со-товарищи на Луне БЫЛИ.
Еще вопросы есть? А, да. Армстронг со-товарищи на Луне БЫЛИ.
Больше всего меня интересует Юрий красильников - больше всех возникает и меньше всех про себя говорит.
Kotov, 22.12.2003 19:10:02 :Сир, Вы меня послали на данную ветку с "Голливудской ветки".
Я конкретно обозначился.
Молодец!
Тепрь, жду Вас.
Котов, все-то вам надо в рот положить
Как говорил Киплинг, "расспрашивайте про меня лишь у моих же книг". Почитайте Были ли американцы на Луне? . Если обнаружите там много глупостей - значит, образование у меня и/или моих соавторов хромает. Если глупостей мало - значит, образование не совсем плохое. Все просто Или тяга к процентам - подтверждается солидным финансово-экономическим дипломом?
Мне положительно интересно - кто же выучил Вас тому, что дроби (кстати, известно ли Вам, что вероятность по Паскалю - это дробь?) нельзя выражать в процентах?
А, Котов? Это и есть основной итог Вашего образования - наряду с утверждением, что Надежность С Большой Буквы нельзя оценить (пусть грубо) по семи испытаниям?
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 23.12.2003 в 14:12
Почему же я не удивлен?
Было ясно с самого начала что Красильников промолчит
Было ясно с самого начала что Красильников промолчит
http://www.skeptik.nrt/conspir/moonhoax.htm - глупый, предвзятый заказной сайт.
Получается что Красильников сам себя характерезует как глупого и предвзятого человека.
И по прежнему общественность ждет от Вас информации о учебном заведении которое вы законичили. Не уходите от ответа - после вашего активного участия в данной ветке Вы просто обязанны это сделать.
Получается что Красильников сам себя характерезует как глупого и предвзятого человека.
И по прежнему общественность ждет от Вас информации о учебном заведении которое вы законичили. Не уходите от ответа - после вашего активного участия в данной ветке Вы просто обязанны это сделать.
23.12.2003 14:22, Fakas: -1: Если moonhoax заказная статья то я тоже хочу свои серебряники, т.к. в ее написании участвовал.
Slonyara, 23.12.2003 08:11:15 :http://www.skeptik.nrt/conspir/moonhoax.htm - глупый, предвзятый заказной сайт.
ОбОснуйте
А то ведь, как Насреддин говаривал: как ни кричи "Халва! Халва!" - во рту сладко не станет
А у Вас, если не считать эмоциональных возгласов да своих личных данных, с доказательствами своих слов - не густо
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 23.12.2003 в 14:32
Товарищ Юра, вы большой ученый. Что же стесняетесь признаться в вашем образовании?
avmich, 22.12.2003 08:21:39:Насчёт ракет с одним ЖРД - вроде Дельта-4 хороший пример из новых. Она, помнится, способна взлетать в некоторых модификациях без твёрдотопливных ускорителей.
Угу. 4.2т на GTO
TEvg @ 23.12.2003 14:53:50:Товарищ Юра, вы большой ученый. Что же стесняетесь признаться в вашем образовании?
Думается Юрий Красильников - человек энциклопедических знаний и большой "многостаночник". До последнего времени я знавал только одного подобного человека - это некто "Глеб Бараев", прописанный на VIF2NE и еще множестве других форумов. Но он (или они) - в Америке, а здесь свое, родное... Отсюда и скромность. Не пойму только одного - почему г-н Красильников в скептики записался. Если быть скептиком, то сомневаться надо во всем, в том числе и в вопросе о "полете пиндосов на Луну". Избирательный скептицизм получается. Не "по-гречески". В общем больше смахивает на журналиста.
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
Centuriones, 24.12.2003 01:27:29:Думается Юрий Красильников - человек энциклопедических знаний и большой "многостаночник". До последнего времени я знавал только одного подобного человека - это некто "Глеб Бараев", прописанный на VIF2NE и еще множестве других форумов.
Ну, не скромничайте. Вы и сами ведь тоже личность разносторонняя, дебатируете по очень разным вопросам: и по геологии (лунный грунт), и по новейшей истории (Катынское дело), и наверняка еще по чему-нибудь
Не пойму только одного - почему г-н Красильников в скептики записался. Если быть скептиком, то сомневаться надо во всем, в том числе и в вопросе о "полете пиндосов на Луну".
Вы не понимаете и другого - что такое скептицизм. Это не недоверие ко всему на свете, а, так сказать, рациональный выбор из двух сомнений. В данном конкретном случае более разумно сомневаться не в полете на Луну, а в квалифицированности опровержений оного в разных сомнительных газетенках
В общем больше смахивает на журналиста.
Пальцем в небо
A Lannister always pays his debts.
Красильников, не позорься!! Ответь на вопрос!
2Slonyara:
Послушайте, а что, собственно, Вы так прицепились к Красильникову? Мое мнение, что образование, есть оно или нет, ума человеку не прибавляет и не убавляет. Ну не хочет человек говорить про то, есть у него корочка или нет, не в этом же дело! Или Вы считаете, что Ваш диплом (да, кстати, а какой он? И есть ли? Что-то Вы про себя в этом топике промолчали! Где-то Ваш адрес и имя-отчество мелькали, а вот про образование не помню, не нашел), так вот, что Ваш диплом придает убедительности и веса вашим аргументам? Чушь. А вот у Красильникова на сайте, который Вы так не любите, все четко и доказательно. Не взирая на ученые степени и дипломы!
Так что кончайте выеживаться и напишите-ка про себя: чему и где Вас пытались учить?
Аналогичный вопрос к аФону и Хаммеру. Хотелось бы понять, с кем дискутируем?
Послушайте, а что, собственно, Вы так прицепились к Красильникову? Мое мнение, что образование, есть оно или нет, ума человеку не прибавляет и не убавляет. Ну не хочет человек говорить про то, есть у него корочка или нет, не в этом же дело! Или Вы считаете, что Ваш диплом (да, кстати, а какой он? И есть ли? Что-то Вы про себя в этом топике промолчали! Где-то Ваш адрес и имя-отчество мелькали, а вот про образование не помню, не нашел), так вот, что Ваш диплом придает убедительности и веса вашим аргументам? Чушь. А вот у Красильникова на сайте, который Вы так не любите, все четко и доказательно. Не взирая на ученые степени и дипломы!
Так что кончайте выеживаться и напишите-ка про себя: чему и где Вас пытались учить?
Аналогичный вопрос к аФону и Хаммеру. Хотелось бы понять, с кем дискутируем?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Slonyara, 24.12.2003 08:34:11:Красильников, не позорься!! Ответь на вопрос!
Лев Николаевич, дорогой! Вы уж что-нибудь одно выбирайте - либо вы называете человека глупым и предвзятым продажным вралем, либо обращаетесь к нему за информацией. (Да и императивная форма обращения тоже, знаете ли, не слишком способствует желанию отвечать.) Терциум нон датур, как говорили латиняне.
Боюсь, при таком непонимании Вами самых азов психологии Ваши подчиненные от Вас просто-напросто сбегут, и трудненько Вам будет оплатить проигрыши по заключенным пари
Почитайте Дейла Карнеги на досуге, что ли...
A Lannister always pays his debts.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.12.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.12.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
