>Те, которые у власти сейчас в Иране, мне, из моего Ухоранска, как то не кажутся 100% нормальными.
А какие у вас данные? У меня только ЗВО забытого года, а ящик я почти не смотрю, т.к. и так знаю, что там скажут.
>Всё таки, даоистских шахидов пока мало.
Все-таки пока даоистам везет, на них никто не наезжает пока и нефти у них нет. Тем не менее, повторяю тезис: для терроризма мусульманство не есть необходимое и не есть достаточное условие. В Татарстане мусульман много, уроды среди них попадаются, но и среди оставшихся уродов не меньше. Корреляции я не нашел.
>Сколько угодно! Только не ядерную.
Да? А с чего бы это? Почему они должны жечь невосполнимые ресурсы на энергию, когда способны сделать более экологичные и безопасные(сами по себе, конечно, если бомбежки не учитывать) ядерные станции? И свои кадры готовить в области ядерной физики, радиохимии и еще много чего. Другое дело, что в таком гос-ве ислам на ведущих позициях в его агрессивной форме попросту не устоит на лидирующих позициях.
А давайте еще запретим им бесшовные трубы делать! И тогда у них огнестрельного оружия не будет! И дрели запретим иметь, дабы не высверливали. И химию запретим - обычный хлор когда-то как оружие применили. И еще много чего... А давайте мы им жить запретим! Ваще проблем нет.
>А я не удивляюсь, просто негативное отношение без ЯО лучше, чем негативное отношение с ним.
А вы никак не хотите понять, что если негативное отношение будет и будет обоснованным, то ЯО появится обязательно. Рано или поздно. И чем хреновее обходились с народом до создания им ЯО, тем выше вероятность его схлопотать. И не хотите понять, что оттого, что персы исповедуют ислам, имеют вообще иную систему ценностей, жить они хотят не меньше. Пока совсем не они диктуют правила игры в мире. Эти правила навязаны совсем другими странами. Теперь этим странам придется больше считаться с мнением Ирана, а они не хотят.
>На востоке, первым делом, иранцы, плюс, вспомните--Ф-16И обрушивают купол, так что всё гуманно на 100%.
Понял. Если иранцы, да еще первым делом, то гуманно. Даже если вторым не иранцы. В общем, узнав о планировании такой акции лично я бы на месте России предложил Ирану в аренду самые навороченные ср-ва ПВО. Ибо если реактор грохнут, мы огребем с большой вероятностью.
>Идеалов нет, но расчёты можно сделать. Будем надеятся, что и сделают.
Да наверняка сделали и получили неутешительные данные. Вероятность ошибки достаточно велика, ИМХО.
>Да как то, смотрю на телевизор, и... кажется...
Да вы что! :o По телевизору я слышал про снайперский огонь из установок 'Град'! Про гильзы от нагана рядом с убитым! Про то, что ЕБН - спаситель России! Про...
>> Кстати, а почему вас не нервирует наличие ЯО и ракет у Индии, Пакистана,
>Нервирует.
ОК. Может, с них начнете?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Еще есть Англия, Франция...
>>Израиля,
>привык за 30 лет.
Ну, и к Ирану привыкнете, ничего страшного.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Или вы думаете, что Иран начнет угрожать России?
>>России,
>нервирует по причине нашего повсеместного разгильдяйства, но что с ним поделаешь?
Как что? Начинайте бомбить все реакторы. Правда, есть подозрение, что у F16 искомый радиус действия окажется недостаточным. Неожиданно маленьким он окажется.
>Чем? Могли ведь по нам садануть после ВМВ, но не сделали. Хотя, по большому счёту, причины могли найти.
Причин искать не надо было, просто кишка тонка оказалась. Наличия яд. оружия оказалось недостаточно, чтобы с СССР разговаривать с позиции силы. А вот заявления Трумэна на эту тему, его попытки так говорить, неплохо бы проглядеть еще раз.
2 all
Народ, ссылкой не угостите на этот счет? Хоцца прочесть и сохранить, дабы о вечной вменяемости США споров было меньше.
Да, кстати, почитайте стратегию нац. безопасности США, ИМХО, вам понравится.
И давайте это все в Политику... Модераторы, перенесите плз.