[quote|Guest, 11.04.2004 16:39:26 :][quote|Татарин, 11.04.2004 15:24:33 :]Отток энергии от спирали пределяется все-таки почти полностью излучением. И на КПД в таких делах кивать неправильно: восприятие ИК у нас нулевое, отсюда и КПД.
Учитывая площадь спирали и ее температурy, можно уверенно сказать, что не меньше 95% энергии отводится излучением. Нагрев колбы тут тоже смущать не должен - см. спектр пропускания стекла.[/quote]
Да-да, конь идет...
КПД лампы как нагревательного прибора или КПД лампы как источника видимого света? Что из них неважно? Если всетаки второго, то лампа - нагревательный прибор.[/quote]
Вы меня совершено не поняли.
В рассмотрении процессов теплопереноса КПД cпирали лампы, как источника
видимого света, непринципиален. Совершенно неважно, волна с какой длиной уносит энергию со спирали, имеет значение лишь общая, интегральная светимость по сравнению с конвекцией. КПД лампы как
излучателя вообще очень высок.
Эта самая светимость есть "сигма-Т-в-четвертой", а конвекционный теплоперенос в колбе можно считать пропорциональным лишь первой степени температуры. Разницу чуете?
Я уж не говорю о том, что "унос" тепла за счет конвекции на порядки эффективнее радиационного (при температурах и размерах лампы накаливания, конечно).
И правильно, не надо такого говорить. Фигня получится, стыдно будет.
Нагрев колбы, по Вашему, неважен, но изготовители осветительных устройств в паспорте пишут "лампы не более 40 Вт", хотя патрон и пару киловатт держит. Чего это они? Вы думаете, что конструкция ихового устройства радиационный унос ограничивает? Так нет, плафон должен пропустить через себя максимум излучения, а спектры пропускания колбы и плафона практически одинаковы - и там и там стекло. А часто и плафона нет, есть только отражатель с очень большой площадью.
По-моему, нагрев колбы принципиален для конструкции и лампы, и плафона.
Но речь шла не о том, а о том, что колба именно за счет излучения (за счет того, что стекло ИК-непрозрачно) неслабо нагревается, и пренебрегать этим нельзя.
Нельзя считать что нагрев колбы происходит по большей степени от конвекции. Неправильно это.