-
/1247604-camera.png)
Canon A70 vs Minolta Z1 (был выбран Canon A80)
Теги:
Balancer
Наконец-то выплатили зарплату, так что хочу покупать фотик взамен украденного Canon A40 
Выбираю в сабже.
Что обязательно
- Питание от батареек
- Запись видеороликов приемлемой длительности
Очень желательно иметь запись аудиокомментариев к фоткам.
Цена - примерно до $400.
В сабже - за Минолту - десятикратный зум, ролики неограниченной длины, более высокое разрешение.
За Canon - CF-память, аудиокомментарии к фоткам (Минолта, кажется, не умеет) и малый вес.
Помогите определиться
Выбираю в сабже.
Что обязательно
- Питание от батареек
- Запись видеороликов приемлемой длительности
Очень желательно иметь запись аудиокомментариев к фоткам.
Цена - примерно до $400.
В сабже - за Минолту - десятикратный зум, ролики неограниченной длины, более высокое разрешение.
За Canon - CF-память, аудиокомментарии к фоткам (Минолта, кажется, не умеет) и малый вес.
Помогите определиться
инфо
инструменты
Вообще, список моделей, более-менее подходящих есть на http://market.yandex.ru/...
Vale
По Z1 есть обзор на IXBT.
Покупал мой отец; выбирал за оптику.
Покупал мой отец; выбирал за оптику.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Обзоры малоинтересны
Все они на одно лицо...
Интересно бы послушать тех, кто реально и то и другое и третье щупал.
А на forum.ixbt.com такие отзывы, если и есть, потоплены под тоннами флуда.
Все они на одно лицо...
Интересно бы послушать тех, кто реально и то и другое и третье щупал.
А на forum.ixbt.com такие отзывы, если и есть, потоплены под тоннами флуда.
Мои впечатления от Минольты нужны?
Если да - они будут через неделю (потому что я пока с ней не разбирался, нужно доки читать).
Если да - они будут через неделю (потому что я пока с ней не разбирался, нужно доки читать).
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Zeus
Нда, не пользовал, сказать нечего, а надо
Чисто внешне мне Минольта больше нравится. Некарманность меня абсолютно не смущает Но вот SD-память... Не Memory Stick, конечно, но все равно CF сильно лучше...
Ну а про видео я уже сказал. Если ролики - 30 с. более чем достаточно. А для фильмов все слишком паршиво.
Чисто внешне мне Минольта больше нравится. Некарманность меня абсолютно не смущает
Но вот SD-память... Не Memory Stick, конечно, но все равно CF сильно лучше...Ну а про видео я уже сказал. Если ролики - 30 с. более чем достаточно. А для фильмов все слишком паршиво.
И животноводство!
А у меня была Minolta Dimage 7i, не Z1 конечно... Я бы наверное Canon взял как более удобные на каждый день таскать.
muxel, 14.04.2004 19:55:53 :Я бы наверное Canon взял как более удобные на каждый день таскать.
Вот в этом смысле Minolta F200/F300 ещё лучше
Я слышал, SD перспективнее.
А Z1- да, тот ещё гробик. 2/3 Зенита.
А Z1- да, тот ещё гробик. 2/3 Зенита.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Balancer, 14.04.2004 16:24:56 :Выбираю в сабже.
Что обязательно
- Питание от батареек
- Запись видеороликов приемлемой длительности
Очень желательно иметь запись аудиокомментариев к фоткам.
Цена - примерно до $400.
Ни то, ни другое. Canon A70 как фотоаппарат - мусор, а видео лучше на видеокамеру писать.
Если тебе не нужен конкретно зум 10х, то Monolta Z1 не стоит брать тоже, как и любой другой "многозумовый" аппарат. Из предложеных лучше Monolta F200, как вариант еще стоит посмотреть на Minolta S414 (но ролики у нее по 1 минуте и дерьмовенького качества, но фотоаппарат она хороший).
Собрал доступную мне инфу с оценками в общую таблицу и расставил весовые коэффициенты (4 - очень важно, 2 - важно, 1 - желательно):
Нет данных по:
- цветопередаче
- ХА
- ББ
- скорости фокусировки
- готовности включения
- звуковые комментарии к фоткам
Ещё:
- Насколько оправданы 800 ISO у F200? Не является ли этот режим настолько перефорсированным, что пользоваться им нереально? Где он востребован?
- На сколько на глаз заметен дополнительный мегапиксель у F300 против F200?
- Насколько реально помогает ИК-подсветка в темноте? на Canon A40 толку я как-то не наблюдал
| Canon | Canon | Minolta| Minolta| Minolta| Minolta|Minolta | A70 | A80 | F300 | F200 | Z2 | Z1 |S414
Mpx | 3.2 | 4 (2)| 5.3 (4)| 4.1 (2)| 4.2 (2)| 3.3 | 4.1 (2) Zoom | 3 | 3 | 3 | 3 | 10 (4)| 10 (4)| 4 ISO | 400 | 400 | 400 | 800 (1)| 400 | 400 | 400 Выд,max| 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 30 (1)| 15 Выд,min| 0.4 (1)| 0.5 (1)| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 Видоиск| опт (4)| опт (4)| опт (4)| опт (4)| элек | элек | опт (4) Память | CF (2)| CF (2)| SD | SD | SD | SD | CF (2) Видео | (4)| (2)| (2)| (2)| (4)| (4)| (2) Вес | 215 (2)| 250 (2)| 185 (4)| 185 (4)| 305 | 305 | 335(-2) ИК-пдсв| + (2)| + (2)| - | + (2)| + (2)| + (2)| - Макро | 5 (1)| 5 (1)| 15 | 14 | 3 (1)| 3 (1)| 16 TIFF | - | - | + (2)| + (2)| - | - | + (2) t.фокус| | | | | | | зв.комм| 10 (2)| (2)| (4)| 15 (4)| | | 15 (4) аксесс | (4)| (4)| | | | | IrDA | | | | + (1)| | | ХА | | | | 1 | | |
Итого: | 22 | 22 | 20 | 23 | 13 | 12 | 14
Нет данных по:
- цветопередаче
- ХА
- ББ
- скорости фокусировки
- готовности включения
- звуковые комментарии к фоткам
Ещё:
- Насколько оправданы 800 ISO у F200? Не является ли этот режим настолько перефорсированным, что пользоваться им нереально? Где он востребован?
- На сколько на глаз заметен дополнительный мегапиксель у F300 против F200?
- Насколько реально помогает ИК-подсветка в темноте? на Canon A40 толку я как-то не наблюдал
Это сообщение редактировалось 14.04.2004 в 23:43
Vale, 14.04.2004 20:44:14 :Я слышал, SD перспективнее.
Ну да, уже несколько лет, как перспективнее. А CF как был быстрее и дешевле (вдвое для нормальных на сегодняшний день объёмов), так и остаётся
Sokrat, 14.04.2004 21:39:51 :Canon A70 как фотоаппарат - мусор
А аргументы?
A40 для своего класса был весьма приличным
Кроме того - см. таблицу выше, коэффициенты получились для них весьма высокими.
>а видео лучше на видеокамеру писать.
А ещё лучше на студийную камеру. Ноу меня под неё ни денег, ни карманов нет.
>Если тебе не нужен конкретно зум 10х, то Monolta Z1 не стоит брать тоже, как и любой другой "многозумовый" аппарат.
Однако, по отзывам на зуме до 3x его оптика не хуже конкурентов. Единственное, что от него серьёзно отпугивает - габариты и отсутствие оптического видоискателя.
>Из предложеных лучше Monolta F200, как вариант еще стоит посмотреть на Minolta S414 (но ролики у нее по 1 минуте и дерьмовенького качества, но фотоаппарат она хороший)
Вот F200 в целом выходит неплохо. Но не нашёл пока инфы по:
- Звуковым заметкам у неё
- По скорости автофокуса отзывы прямо противоположные
- Ругают за блеклую цветопередачу (а Кэнон - за "перекрашивание" - кому верить?
)- Ну и SD, конечно, смущает. Уже за 256Мб разница весьма заметна, а 512 - вообще кошмар... И у SD намного чаще встречается проблема с несовместимостью карточек и девайсов.
Про S414 уже подсказали. Но в таблице она смотрится не хорошо
Но на 128 SD==CF; а на минольте Z1 - это 150 кадров.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale, 14.04.2004 21:59:45 :Но на 128 SD==CF; а на минольте Z1 - это 150 кадров.
128 - это у меня было абсолютно несерьёзно даже для 2Mpx
На том же МАКСе 128Мб были забиты за первый же час съёмок.
И это без видео!
Кроме того, 3Mpx - это более мегабайта на фотку. Странно, как их 150 в 128Мб влезает
Нашёл доп. инфу.
Аутиозаметки до 10 сек. на фотку есть у Canon A70.
+4 балла, итого - 20.
Нашёл инфу о тормозном автофокусе у F200.
На всякий случай пока -1 балл. Итого 16.
(Пошёл исправлять таблицу)
>Странно, как их 150 в 128Мб влезает
В виде JPЕG, разумеется. Поджатие не сильное, на глаз не заметно.
В виде JPЕG, разумеется. Поджатие не сильное, на глаз не заметно.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Порылся на тему Canon A70 и Minolta F200 на Price.ru
Резюме:
- Кэнонов продаётся намного больше. Предложений A70 больше раз в 8, чем F200. Скорее всего это упростит ремонт, случись что.
- Для Кэнонов есть широкий выбор аксессуаров. Например, объективы (широкоугольник, телевичок), боксы для подводной съёмки... Для F200 ничего этого нет.
- A70 почти на сотню дешевле, чем F200.
Или же A80 взять?
Хм... :-/
Резюме:
- Кэнонов продаётся намного больше. Предложений A70 больше раз в 8, чем F200. Скорее всего это упростит ремонт, случись что.
- Для Кэнонов есть широкий выбор аксессуаров. Например, объективы (широкоугольник, телевичок), боксы для подводной съёмки... Для F200 ничего этого нет.
- A70 почти на сотню дешевле, чем F200.
Или же A80 взять?
Хм... :-/
> Насколько оправданы 800 ISO у F200?
На Dimage 7i уже ISO400 было мало полезно из-за шумов... так что ISO800 это всего лишь маркетинг.
> Для Кэнонов есть широкий выбор аксессуаров. Например, объективы (широкоугольник, телевичок)
Это тоже самое что и ISO800
На Dimage 7i уже ISO400 было мало полезно из-за шумов... так что ISO800 это всего лишь маркетинг.
> Для Кэнонов есть широкий выбор аксессуаров. Например, объективы (широкоугольник, телевичок)
Это тоже самое что и ISO800
А другие фотики с длинным зумом не рассматривал? Олимпусы например? Или HP? Потому как поснимал я фотиком с очень хорошим, но 3x объективом... эээ... мало, однако. 8x, а лучше 10x надо .
.
Убей в себе зомби!
Да, как насчет Olympus C-750 (C-740) UltraZoom?
Vale, 14.04.2004 22:14:51 :>Странно, как их 150 в 128Мб влезает
В виде JPЕG, разумеется. Поджатие не сильное, на глаз не заметно.
Хых. Уж понятно, что не в Raw
3Mpx в RAW займёт от 9Мб на фотку
muxel, 14.04.2004 22:19:31 :На Dimage 7i уже ISO400 было мало полезно из-за шумов... так что ISO800 это всего лишь маркетинг.
Ясно
Так и думал...>> Для Кэнонов есть широкий выбор аксессуаров. Например, объективы (широкоугольник, телевичок)
>Это тоже самое что и ISO800
Ну, широкоугольник может быть полезен
hcube, 14.04.2004 22:20:33 :А другие фотики с длинным зумом не рассматривал?
Батарейки - обязательный критерий
>Да, как насчет Olympus C-750 (C-740) UltraZoom?
SmartMedia память не оставляет ему никаких шансов. Ты видел хоть один КПК с ней?
(И у меня - только SD/MMC+CF)
> SmartMedia память не оставляет ему никаких шансов.
xD там... Впрочем в КПК их тоже не запихаешь.
xD там... Впрочем в КПК их тоже не запихаешь.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
- Поиск
- Настройки
-
- Персональное
-
Здравствуйте, гость!
Гостевой функционал сайта ограничен. Для полноценной работы зарегистрируйтесь, пожалуйста.
- Тема
- RPG (самоуправление)
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
