Canon A70 vs Minolta Z1 (был выбран Canon A80)

Только что в парке отснял серию

Весна!!!

Всё из той же фотосессии (с белочкой )



Может, кому на обои?

Сильное макро, нa F8.0 так удачно размыть

Но чтобы это на обои, надо все-таки шумы задавить, бо в глаза лезут... Как раз на небе они виднее всего

И еще веточку бы чуть вправо... (хлебом не корми, дай покритиковать )

Zeus, 20.04.2004 12:30:59 :

Сильное макро, нa F8.0 так удачно размыть

 

Хы! Это ты ещё не видел, когда в телемакро снимается



Тут фон посильнее размыт будет
Но эту фотку не стал вкладывать, т.к. "завалил" центральный объект

>Но чтобы это на обои, надо все-таки шумы задавить, бо в глаза лезут...

О как. А я их в упор не вижу!

>И еще веточку бы чуть вправо...

Не... По центру - самое то!

>(хлебом не корми, дай покритиковать )

Дык, тебе положено!

Balancer, 20.04.2004 22:38:08 :

Хы! Это ты ещё не видел, когда в телемакро снимается

Тут фон посильнее размыт будет

 

Дело не в силе размытия! "Зенитом" бы я вообще до цветных пятен мог размыть. Я имел в виду, что он удачно размыт, чисто композиционно. Объект отлично выделен, но видно, что на фоне такие же ветки и даже с такими же почками. Это создает цельность.

А то, что на теле размыто сильнее - так и должно быть: на длинном фокусе глубина резкости меньше.

>Но чтобы это на обои, надо все-таки шумы задавить, бо в глаза лезут...

О как. А я их в упор не вижу!

Ну, здрасьте! Вот, возьми здесь (долго лежать не будет!) и сравни. И это очень легкая фильтрация, на 1/3 примерно, чтобы эти самые размытые ветки не размыть еще больше.

Впрочем, для десктопа можно и размыть, тем более контрастные детали не страдают. Тогда эта - 2/3 подавелния, тут видно даже на масштабированном.

(учти еще, что это перекомпрессированный jpeg. Кстати, подавелние шумов заметно уменьшает его размер при том же сжатии ).

P.S. А почему файлы с PDA переписываешь, а не с фотоаппарата?

Кстати, можно устроить топик, обоями меряться Но чтобы только свои фотографии постили, коллекций и так навалом. Можно обработанные. Вопрос только, в каком разрешении (и как - большие ж) их размещать... (о моем 1152 х 864 вообще мало кто заботится )

Zeus, 20.04.2004 17:39:04 :

P.S. А почему файлы с PDA переписываешь, а не с фотоаппарата?

 

Э... Как?
Я через кардридер, вообще-то

Zeus, 20.04.2004 17:49:50 :

Вопрос только, в каком разрешении (и как - большие ж) их размещать... (о моем 1152 х 864 вообще мало кто заботится )

 

Да ладно... Вон, 4Mpx по 2Мб всего весят

Выкладывать - в JPEG на страницы Авиабазы (может, наконец, на днях сделаю возможность добавления ресурсов всеми желающими ) - там как раз фотки в любом нужном разрешении сливать можно

Я, кстати, дома тоже сейчас в 1152x864 сижу

Balancer, 21.04.2004 00:57:54 :

Zeus, 20.04.2004 17:39:04 :

P.S. А почему файлы с PDA переписываешь, а не с фотоаппарата?

 

Э... Как?
Я через кардридер, вообще-то

 

Ну, прямо с карточки, а не с фотоаппарата через кабель. Внутренняя структура папок у камеры довольно странная, зато ее софт при копировании сортирует, как надо...

Кард-ридер, конечно, быстрее, но что-то мне лень его покупать...

Zeus, 20.04.2004 19:39:12 :

Внутренняя структура папок у камеры довольно странная, зато ее софт при копировании сортирует, как надо...

 

А мне итак, вроде, всё нравится
На самом деле, я ещё компакты к камере ещё даже не распечатывал

>Кард-ридер, конечно, быстрее, но что-то мне лень его покупать...

А у меня уже второй

С кардридером у меня вообще странная проблема: он "шесть в одном" от SunDisk. Так вот, и родную "Никоновскую" 16-мегабайтную флешку он читает, и 256-мегабайтную сандисковскую же. А вот, например, Transcend читать отказывается... Что за хрень может быть?

Alesandro, 20.04.2004 19:58:40 :

А вот, например, Transcend читать отказывается... Что за хрень может быть?

 

Кардридеры часто глючные попадаются.

Мой старый от Datafab читал всё, что в него засовывал (правда, это чаще всего Sandisk был )

Нынешний, 8-в-1, пока испытывался только на 256 и 512Мб от Transcend - всё ок.

Вот старый Sandisk на 512 не виделся фотоаппаратом, пока я его в фотоаппарате же не отформатировал. Потом виделся всюду.

Test, 20.05.2004 04:03:12 :

Balancer, мил человек, скажи такую вещь, пробовал ли ты свою А80 использовать как вебкамеру. возможно ли вообще это, "транслировать" изображение с нее через yahoo или мсн месенгер ???

 

В лоб - нельзя. API такого нет
На A40 я просто через Cam4you бросал с высокой скоростью фотки на диск под одним именем и показывал эту фотку через Web-браузер с постоянным обновлением страницы. Не видео, но обновления раз в секунду для небольшого размера добиться можно. Но я предпочитал раз в 15 секунд, но качественные

Кстати, я A80 подключил в итоге на видеовход TV-тюнера и получил полноценную видеокамеру, писать с которой можно неограниченное видео Правда, звук нужно с внешнего микрофона брать...

Balancer> получил полноценную видеокамеру
Ограниченную в перемещениях длинной шнура

Зато бесплатно