-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247584-kt315-250-1.jpg)
Лазерный дальномер
Теги:
Реконструктор
Насколько реально сделать такое в домашних условиях? Чтоб до километра мерил. Меня интересуют прежде всего приемник и передатчик.
инфо
инструменты
GrayCat
Боюсь, что пытаться сделать эту штуку дома обойдется горА-А-аздо дороже, чем купить готовый 
Беня
Значительно проще купить готовый. Имхо даже если задешево надыбать комплектующих. Я лично смутно представляю его юстировку в домашних условиях.
Это сообщение редактировалось 05.05.2004 в 11:38
Все-таки, хоть какие-нибудь общие напутствия?
Может, лучше подумать над ультразвуковым дальномером? Тут основная сложность — излучатель и/или приемник, а "электронная" часть вполне по силам [хорошо подготовленному] любителю 
. Измерять микросекундные времена сейчас вполне реально.
. Измерять микросекундные времена сейчас вполне реально.
GrayCat, 12.05.2004 02:14:23 :Может, лучше подумать над ультразвуковым дальномером? Тут основная сложность — излучатель и/или приемник, а "электронная" часть вполне по силам [хорошо подготовленному] любителю
ультразвук сильно поглощается в воздухе. До децибелла на метр. Это получится не дальномер , а "близомер" радиусом действия метров 70.
Guest>ультразвук сильно поглощается в воздухе. До децибелла на метр. Это получится не дальномер , а "близомер" радиусом действия метров 70.
Ну да, примерно так. Кроме того, сформировать УЗ луч с малым расхождением не получится, будет мерять "от меня и до следующего столба" . Тем не менее, множество "дистанционных рулеток" вполне успешно производятся и, наверное, покупаются.
Ну да, примерно так. Кроме того, сформировать УЗ луч с малым расхождением не получится, будет мерять "от меня и до следующего столба"
. Тем не менее, множество "дистанционных рулеток" вполне успешно производятся и, наверное, покупаются.
Кстати, мерить ультразвуком можно не только общепринятым способом, но и мерить уровень затихания - чем тише обратный сигнал в приемнике, тем больше дальность. Что-то в этом роде.
Кроме лазера и ультразвука есть что-нибудь еще?
Кроме лазера и ультразвука есть что-нибудь еще?
Хе, я сейчас придумал как все сделать! Надо же, прямо из ничего мысль пришла в голову. 
В общем - так:
Покупаем хорошую оптику, скажем бинокль, и 2 (два) китайских фонарика с красной точкой. Фонарики ставим на механическую платформу так, чтоб они вращались одновременно в противоположные направления. Привод может быть ручной или с моторчиком. Ставим и хороший потенциометр или что-нибудь другое для измерения угла вращения. Привинчиваем устройство посередине бинокля. Смотрим через бинокль на интересующий нас объект. Крутим фонарики до тех пор, пока их две точки не сойдутся в одну. Потом смотрим на индикаторе устройства результат простейших тригонометрических вычислений, т.е. дальность.
В общем - так:
Покупаем хорошую оптику, скажем бинокль, и 2 (два) китайских фонарика с красной точкой. Фонарики ставим на механическую платформу так, чтоб они вращались одновременно в противоположные направления. Привод может быть ручной или с моторчиком. Ставим и хороший потенциометр или что-нибудь другое для измерения угла вращения. Привинчиваем устройство посередине бинокля. Смотрим через бинокль на интересующий нас объект. Крутим фонарики до тех пор, пока их две точки не сойдутся в одну. Потом смотрим на индикаторе устройства результат простейших тригонометрических вычислений, т.е. дальность.
Татарин
Ну зачем же велосипед-то изобретать? Готовые же есть такие, "шарп" делает. Последний раз я видел по 20 долларов за штучку... указки дороже встанут. А если по расстояниям не подходят (там пределы 10см..10м), то упереть принцип тоже не считаю зазорным. Указка одна. Луч разворачивается сканирующим зеркалом. Вдаль наблюдает камера и по положению красной точки на картинке (софт элементарный) и текущему значению угла выдается расстояние.
Это мы все разные варианты автофокуса фотоаппаратов в который раз изобретаем... 
А зачем крутить-то? В оптическую систему добавить обратно пропорциональную шкалу, ивсе. А указку отнести сантиметров на 20-30 вверх...
hcube, 13.05.2004 15:26:06 :А зачем крутить-то? В оптическую систему добавить обратно пропорциональную шкалу, ивсе. А указку отнести сантиметров на 20-30 вверх...
Можно подробнее? А то ниче не понимаю.
Татарин, 13.05.2004 01:38:36 :
А если по расстояниям не подходят (там пределы 10см..10м), то упереть принцип тоже не считаю зазорным. Указка одна. Луч разворачивается сканирующим зеркалом. Вдаль наблюдает камера и по положению красной точки на картинке (софт элементарный) и текущему значению угла выдается расстояние.
Можно ссылку на такой шарп? Вроде, ничего такого не нашел.
Первое попавшееся.
Sharp IR Rangers Information
Правда, тут лазер+сенсорная линейка, ну да один фиг.
Sharp IR Rangers Information
Правда, тут лазер+сенсорная линейка, ну да один фиг.
>Кроме лазера и ультразвука есть что-нибудь еще?
Радиодальномер . ИМХО, вполне реально в домашних условиях. По крайней мере дальности в 1км добиться, наверное, можно по более-менее отражающим предметам. Дальше, правда, проблематично. Радиолокация все же требует шибко мощных передатчиков. Вас и за самопальный радиодальномер километровой дальности радиоконтроль на первой попавшейся березе повесит
Радиодальномер
. ИМХО, вполне реально в домашних условиях. По крайней мере дальности в 1км добиться, наверное, можно по более-менее отражающим предметам. Дальше, правда, проблематично. Радиолокация все же требует шибко мощных передатчиков. Вас и за самопальный радиодальномер километровой дальности радиоконтроль на первой попавшейся березе повесит
А вообще на такие дальности проще всего, наверное, классический оптический бинокулярный дальномер собрать. Это та штука с двумя окулярами на которой надо вращая рукоятку совместить две картинки и тогда на шкале этой рукоятки увидишь дальность. Вояки подобные дальномеры в свое время дюже любили. ну или еще проще: купите бинокль со шкалой тысячных, выучите соответствующие формулы и тренируйтесь в быстром устном счете . Принцип там проще пареной репы: по шкале опредяляем угловой размер предмета и предполагая его линейный размер по несложной формуле определяем дальность до цели. Подобные шкалы тысячных Вы опять же могли часто видеть в фильмах про войну, либо вживую на сетках оптических прицелов.
. Принцип там проще пареной репы: по шкале опредяляем угловой размер предмета и предполагая его линейный размер по несложной формуле определяем дальность до цели. Подобные шкалы тысячных Вы опять же могли часто видеть в фильмах про войну, либо вживую на сетках оптических прицелов.
Я бы хотел немного автоматики... Вообще-то я только ради нее с этим бы занимался.
Вообще-то я только ради нее с этим бы занимался.
- VAS63 [14.08.2022 07:44]: Предупреждение пользователю: olistestras#14.08.22 03:43
- VAS63 [14.08.2022 07:44]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Последние действия над темой
- VAS63 [14.08.2022 07:44]: Предупреждение пользователю: olistestras#14.08.22 03:43
- VAS63 [14.08.2022 07:44]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
