Татарин> У Громова оченно хороши его "эксперименты" с обществом - относительно короткие "Надежда и опора" (полностью "Феодала", читать, ИМХО - на любителя, ибо главное сказано), "Уступчивые", "Вычислитель", "Корабельный секретарь".
Татарин> Хорошие вещи. Нетривиальные. Очень и очень достоверные.
Угу
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Неплохие. Может, не все, но.
Кстати, если бы "Вычислитель" прочёл, не зная авторства - то сказал бы, что это Харитонов
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Ну... по крайней мере почти до конца
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Концовка уже другого стиля
Татарин> А что побольше-подлиннее - да, однообразно. "Ватерлинию" я осилил, а вот приквел "Наработка на отказ" - ну, извините... затянуто, мысль расплылась и исчезла. :\
Ну да, "Ватерлиния" только Каплей и сопутствующим и хороша
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Остальное в общем, мягко говоря...
Собственно, тот случай, когда роман мало что потерял бы (скорее - приобрёл), если бы в данных декорациях была расписана попросту боевая военно-морская фантастика со шпионскими деталями, ну может элементами политического романа
Серокой>> // А "Наработка" мне больше понравилась, чем "Ватерлиния"...
Татарин> //А я сначала "Ватерлинию" прочитал, а по сути все то же, одной книги было бы достаточно. Но Капля - хороша.
"Наработку" прочёл сильно после "Ватерлинии" - как обнаружил, что вот считается это усё дилогией, и "Наработка" предшествует. Воодушевился было - помнится, на "Ватерлинии" скрипело и раздражало упоминание каких-то вроде бы сравнительно важных сюжетно, но совершенно непрописанных обстоятельств из прошлого. Сперва думал, что "Наработка" тоже о Капле, благо она поминается на первых же страницах. Ан фиг там. И вся история не слишком-то... Декораций, вытягивающих "Ватерлинию" - нет и близко...
Так что я бы сказал, что читать "Наработку" стоит разве что ради "Ватерлинии", как вспомогательный материал, чтобы мозги не скрипели на "как-так-и-надо-сделанных" упоминания всяких по сути неважных обстоятельств
Писатель-фантаст Александр Громов. НАРАБОТКА НА ОТКАЗ. Роман
// rusf.ru
Писатель-фантаст Александр Громов. ВАТЕРЛИНИЯ. Роман
// rusf.ru
Татарин> Но все равно писатель - мощный. Один из лучших, кто пишет сейчас, быть может - лучший (считать ли Рыбакова и Лукина "писателями сейчас"?
)
Рыбакооова?! Ишшо как считать
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Даже несколько более, чем
А Лукин - я бы его и прежде писателем не числил. Прозаиком в смысле
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Поэтом - другое дело