-
/1459531-news-computer-tablet-mobile.jpg)
Windows XP SP2 Final
Теги:
varban
В общем-то, вышел он. Вроде бы 
Вчера появился на EVRO.NET , в его форуме мужик достоверно объяснил происхождение файла и дал скриншоты.
К сожалению, к ЕвроНет есть доступ только с болгарского бэкбона. Все же для болгар даю линк:
http://rack8.free.evro.net/kaldata/Programs/.../
Я его зацепил, скачаю, пока качается:
Скриншот, 58.6 kB PNG
Люблю высокие скорости
Вчера появился на EVRO.NET , в его форуме мужик достоверно объяснил происхождение файла и дал скриншоты.
К сожалению, к ЕвроНет есть доступ только с болгарского бэкбона. Все же для болгар даю линк:
http://rack8.free.evro.net/kaldata/Programs/.../
Я его зацепил, скачаю, пока качается:
Скриншот, 58.6 kB PNG
Люблю высокие скорости
Это сообщение редактировалось 08.08.2004 в 15:07
инфо
инструменты
Скачал. Устроил расчистку хардов. Записал несколько CD, однако во время записа мой TEAC CD-W540E скапутился 
Разобрал - не горит лазер... Диагноз ясен
Так что я не встроил SP в дистрибуцию, а прямо установил сервиспак. Вот уже запускает послеинсталяционные процесы. Скоро рестарт
Разобрал - не горит лазер... Диагноз ясен
Так что я не встроил SP в дистрибуцию, а прямо установил сервиспак. Вот уже запускает послеинсталяционные процесы. Скоро рестарт
Вроде порядок:
http://airbase.ru/users/varban/files/SP2.png [image link error]
Полез апдейтится, ага, посылает на новое место:
http://airbase.ru/users/varban/files/upd1.png [image link error]
(тут будет, когда залью)
Однако канал стал неустойчиво работать - вылетаю по таймаут
То ли еще будет, когда все начнут апдейтится
http://airbase.ru/users/varban/files/SP2.png [image link error]
Полез апдейтится, ага, посылает на новое место:
http://airbase.ru/users/varban/files/upd1.png [image link error]
(тут будет, когда залью
) Однако канал стал неустойчиво работать - вылетаю по таймаут
То ли еще будет, когда все начнут апдейтится
Это сообщение редактировалось 08.08.2004 в 17:42
Balancer
У меня давно бета стоит.
А вот на винапдейт не пускает, ругается на ключ
Хотя... Чудно! Только что зашёл на их сайт - и всё ок. Правда, и обновлений нет
А вот на винапдейт не пускает, ругается на ключ
Хотя... Чудно! Только что зашёл на их сайт - и всё ок. Правда, и обновлений нет
Прикреплённые файлы:
Я бету щупал, но не на своем компе - ставил эксперимент на юзеров 
То, что я поставил, якобы релиз, источник: MSDN ... поживем-увидим.
Длина файла: 278 927 592 байт, т.е. отличается от 278 920 704, что указан ниже.
// -=[WZorNet]=- IT MURZILKA «Всем Ку!»...
То, что я поставил, якобы релиз, источник: MSDN ... поживем-увидим.
Длина файла: 278 927 592 байт, т.е. отличается от 278 920 704, что указан ниже.
Компания Microsoft выпустила 6 августа 2004 года (10:08:00 AM) для производителей ПК финальную версию так ожидаемого Windows XP Service Pack 2, номер билда 2180 [2600.xpsp_sp2_rtm.040803-2158].
INFO: RTM - это версия для производителей оборудования (Release To Manufacturing). RTM версия предназначена для предварительного тести-рования производителями компьютеров, и как правило отличается от предустанавливаемой версии OEM только лицензионными требовани-ями. RTM и OEM - варианты создаются в процессе одной компиляции и имеют один и тот же мастер-диск, с которого предполагается тиражи-ровать релиз.
Windows XP Service Pack 2 в начале стал доспупен официальным бета тестерам, затем через час и всем подписчикам MSDN в виде ISO диска en_winxp_sp2.iso, размером 475.35 Mb.
Для всех остальных пользователей Windows XP Service Pack 2 будет доступен через две недели на пятой версии сайта Windows Updates. Затем в течении последующих двух месяцев будет доступна и русская версия второго сервис-пака.
NB! Дополнительная информация о том как устанавливать SP2, какие файлы скачивать:
Ищите в интернете файлы с именем xpsp2_RTM_ENU.exe 278,920,704 байтов он полностью сопадает с файлом XPSP2.EXE 278,920,704 байтов что расположен в этом ISO диске en_winxp_sp2.iso и который доступен подписчикам MSDN.
XPSP2.EXE 278,920,704 байтов
XPSP2.EXE MD5: 94276421FA963122A4E434D3B14FDC01
XPSP2.EXE SFV: F76354CA
К вопросу о активации и блокированию серийных номеров, если у вас уже установлен SP1 на Windows XP то SP2 установится без проблем, дополнительно заблокированных номеров в SP2 не должно быть!
// -=[WZorNet]=- IT MURZILKA «Всем Ку!»...
> зашёл на их сайт - и всё ок. Правда, и обновлений нет
Аналогично
Аналогично
Mishka
IBM Tells Users Not To Install Windows XP Update
In a note posted Friday on its corporate intranet, IBM told its employees not to download Service Pack 2 for Windows XP when it becomes available because of compatibility issues. IBM wants to test the update first.
// www.computerworld.com
In a note posted Friday on its corporate intranet, IBM told its employees not to download Service Pack 2 for Windows XP when it becomes available because of compatibility issues. IBM wants to test the update first.
IBM tells employees not to install Windows XP update
In a note posted Friday on its corporate intranet, IBM told its employees not to download Service Pack 2 for Windows XP when it becomes available because of compatibility issues. IBM wants to test the update first.// www.computerworld.com
А я не ожидал другого, сам подобным образом поступал.
Во всяком случае, SP6 для NT 4 я поставил сначала на свою рабочую машину, потом - коллеге, который на NT WS работал, потом юзверам, а уж потом домейн контроллерам.
К тому же подгадал установку сервиспака на системный полудень: последнюю пятницу в месяце народ чистил территорию и рабочие места, а я их системные блоки и мониторы по графику*. Это мне дало возможность посмотреть, как поведет себя домейн под нагрузкой с четным сервиспаком
В общей сложности недели две ушло. И это - Болгарская роза - Севтополис: полсотни машин, два сервера, рутер, пару десятков гигабайт данных.
IMB малость побольше
А теперь мне легко - отвечаю за: писюк - 1 шт, пальмуха - 1 шт, мобила - 1 шт.
Во всяком случае, SP6 для NT 4 я поставил сначала на свою рабочую машину, потом - коллеге, который на NT WS работал, потом юзверам, а уж потом домейн контроллерам.
К тому же подгадал установку сервиспака на системный полудень: последнюю пятницу в месяце народ чистил территорию и рабочие места, а я их системные блоки и мониторы по графику*. Это мне дало возможность посмотреть, как поведет себя домейн под нагрузкой с четным сервиспаком
В общей сложности недели две ушло. И это - Болгарская роза - Севтополис: полсотни машин, два сервера, рутер, пару десятков гигабайт данных.
IMB малость побольше
А теперь мне легко - отвечаю за: писюк - 1 шт, пальмуха - 1 шт, мобила - 1 шт.
- админить в фармацевтическом заводе - что-то ужасное. Моя Ирина в то время была начальником микробиологической лаборатории и время от времени устраивала мне сцены у фонтана по поводу накопителей и диспергаторов пыли, именуемыми компьютерами (с). В основном речь идет о машинах, которые стояли в кабинетах начцехов, технологов, начсмен и в лабораториях. На них нужно было работать, не "размываясь". Бухгалтерские/секретарские машины я открывал только в случае, если вентилятор не вращается от пыли
О, высокая концентрация администрирующих товарищей Скажите мне зачем мне сп2 нужен, если я не пользуюсь виндовыми инет--приложениями, сижу за фаерволом и касперским? В смысле, нужен он мне?
Скажите мне зачем мне сп2 нужен, если я не пользуюсь виндовыми инет--приложениями, сижу за фаерволом и касперским? В смысле, нужен он мне?
Конечно, нужен
- зачем тебе сторонний firewall, если есть встроенный?
- все windowsupdate в одном флаконе. А это не только безопасность - это совместимость, устранение глюков, USB2 и т.п.
- новые версии драйверов
- зачем тебе сторонний firewall, если есть встроенный?
- все windowsupdate в одном флаконе. А это не только безопасность - это совместимость, устранение глюков, USB2 и т.п.
- новые версии драйверов
Потому что сторонний проверен годами, а доверять винде безопасность сети — это как назначить алкаша сторожем на водочном складе. К тому же, я очень сильно сомневаюсь что встроенный хоть чем-то лучше моего зон-аларма-про, а вот чёрные ходы там точно есть, готов на 100 баксов поспорить Второе — это новые версии глюков, которые мне неизвестны, а усб2 у меня и так работает почему-то — проверял на внешнем винте. И насчёт драйверов у меня есть поучительная история. Была на моём первом компе шикарная по тем временам видеоплата, которая под 95 выдавала за 80 герц. С развитием программного обеспечения (винды) и драйверов (вторично — проверял), предельная кадровая снизилась до 74. Зачем и почему — загадка. Были также и другие примеры "прогресса", которые забыты как страшный сон. И самое главное — принцип: "НЕ СТОИТ ЧИНИТЬ ТО, ЧТО НЕПЛОХО РАБОТАЕТ". За многочисленные попытки его нарушения я бывал жестоко наказан, так что теперь думаю два и более раз
Второе — это новые версии глюков, которые мне неизвестны, а усб2 у меня и так работает почему-то — проверял на внешнем винте. И насчёт драйверов у меня есть поучительная история. Была на моём первом компе шикарная по тем временам видеоплата, которая под 95 выдавала за 80 герц. С развитием программного обеспечения (винды) и драйверов (вторично — проверял), предельная кадровая снизилась до 74. Зачем и почему — загадка. Были также и другие примеры "прогресса", которые забыты как страшный сон. И самое главное — принцип: "НЕ СТОИТ ЧИНИТЬ ТО, ЧТО НЕПЛОХО РАБОТАЕТ". За многочисленные попытки его нарушения я бывал жестоко наказан, так что теперь думаю два и более раз
Хм. Защищать машину установленным на неё же Firewall - вот это уже да, алкаш на водочном складе
Про видюху - странно. 74Гц в линейке нет. Есть 72, есть 75. Следующее - 85. Если 85 не тянет, а только 80 - то 75 ставится. Хочется иного - полно всяких хаков
Ну а на счёт "работает - не трогай" - это, при наличии к машине стороннего доступа (например, реальный IP-адрес) практика чрезвычайно порочная. Думаю, многим памятен случай, когда я так на домашней Linux-машине на $500 влетел
Про видюху - странно. 74Гц в линейке нет. Есть 72, есть 75. Следующее - 85. Если 85 не тянет, а только 80 - то 75 ставится. Хочется иного - полно всяких хаков
Ну а на счёт "работает - не трогай" - это, при наличии к машине стороннего доступа (например, реальный IP-адрес) практика чрезвычайно порочная. Думаю, многим памятен случай, когда я так на домашней Linux-машине на $500 влетел
Крон, стенка работает как часы Швейцарские! К тому же, винда тоже как бы на этой машине, так что в чём её преимущество-то?
Про видик я тоже долго удивлятся. Хаков как раз не надо было до "апгрейда" винды.
Ну у меня реальный айпи — и что?
Я собственно к чему — чего в этом сп2 такого важного, что оправдало бы его установку на МОЙ комп, который и так вроде вполне ухожен?
Швейцарские! К тому же, винда тоже как бы на этой машине, так что в чём её преимущество-то? Про видик я тоже долго удивлятся. Хаков как раз не надо было до "апгрейда" винды.
Ну у меня реальный айпи — и что?
Я собственно к чему — чего в этом сп2 такого важного, что оправдало бы его установку на МОЙ комп, который и так вроде вполне ухожен?
au>Крон, стенка работает как часы Швейцарские! К тому же, винда тоже как бы на этой машине, так что в чём её преимущество-то?
au>Про видик я тоже долго удивлятся. Хаков как раз не надо было до "апгрейда" винды.
au>Ну у меня реальный айпи — и что?
Ну я тебе и объяснил. Если к твоей машине имеют доступ "чужие души", то то, что сегодня работает как часы, завтра может так больше не работать Это я к тому, что firewall на защищаемой же машине - это как дополнительный замок на сейфе. От кого-то спасёт, но немаленькая вероятность, что кто-то вынесет сейф вместе с замком
Хочешь защиты - ставь брандмауэр аппаратный, тем более, что цены на них нынче в десятках долларов измеряются.
Или же не ленись хотя бы вовремя апгрейдить систему, не надеясь на firewall
au>Я собственно к чему — чего в этом сп2 такого важного, что оправдало бы его установку на МОЙ комп, который и так вроде вполне ухожен?[»]
Не хочется - не ставь. Никто ж не заставляет
Швейцарские! К тому же, винда тоже как бы на этой машине, так что в чём её преимущество-то? au>Про видик я тоже долго удивлятся. Хаков как раз не надо было до "апгрейда" винды.
au>Ну у меня реальный айпи — и что?
Ну я тебе и объяснил. Если к твоей машине имеют доступ "чужие души", то то, что сегодня работает как часы, завтра может так больше не работать
Это я к тому, что firewall на защищаемой же машине - это как дополнительный замок на сейфе. От кого-то спасёт, но немаленькая вероятность, что кто-то вынесет сейф вместе с замком Хочешь защиты - ставь брандмауэр аппаратный, тем более, что цены на них нынче в десятках долларов измеряются.
Или же не ленись хотя бы вовремя апгрейдить систему, не надеясь на firewall
au>Я собственно к чему — чего в этом сп2 такого важного, что оправдало бы его установку на МОЙ комп, который и так вроде вполне ухожен?[»]
Не хочется - не ставь. Никто ж не заставляет
Я понимаю что не заставляет, я пытаюсь выяснить нужно ли это, принесёт ли пользу и какую, или это не более чем традиция
Насчёт внешней стенки — это понятно. Но учитывая что у меня ноутбук, унести его могут и с внешней стенкой А пока моя стенка может превратить комп в чёрную дыру, которая даже не пингуется, что является аварийным режимом на случай нездорового внимания местного админа А так между мной и инетом минимум две универские тенки сомнительной стойкости и один vpn, который перекраивает айпи до неузнаваемости (зачем-то) 
Насчёт внешней стенки — это понятно. Но учитывая что у меня ноутбук, унести его могут и с внешней стенкой
А пока моя стенка может превратить комп в чёрную дыру, которая даже не пингуется, что является аварийным режимом на случай нездорового внимания местного админа А так между мной и инетом минимум две универские тенки сомнительной стойкости и один vpn, который перекраивает айпи до неузнаваемости (зачем-то)
"даже не пингуется" - это не характеристика. У меня домашний Linux-роутер тоже "даже не пинговался" Slapper пролез через банальный HTTP-порт в дыру в openssl
Slapper пролез через банальный HTTP-порт в дыру в openssl
Мда... белые люди имеют открытые порты... и p2p небось работает? А тут все порты, которые можно и нельзя, наружу не открываются. Типа, борются с чем-то, но явно не с вирусами, т.к. они этой борьбы не особо замечают
А тут все порты, которые можно и нельзя, наружу не открываются. Типа, борются с чем-то, но явно не с вирусами, т.к. они этой борьбы не особо замечают
Иметь закрытыми ВСЕ входящие порты - это проще уже компьютер не включать
Не все, конечно. Веб, что-то там пятизначное для асек — это видно, а вот фтп моё снаружи не видно, p2p не работает никакой, масса четырёхзначных портов не открывается, и т.д.
Анимус, я голодный и усталый, потому просто присоединюсь к Кронычу.
Только одна заява: мне не известен достоверно ни один случай, в котором сервиспак навредил. Слышал - много. Некоторые случаи правдоподобны, некоторые нет.
Но видеть вживую - не видел. Кстати, у знакомых машин и винты не летели - так получилось. Вообще самая крупная беда, которая меня постигала, это накрывшийся в воскресение 40 скоростный резак TEAC.
Конечно, тестировал серпаки.
Может поэтому ни разу не терял данных и не допускал серьезных предпосылок к потере
Только одна заява: мне не известен достоверно ни один случай, в котором сервиспак навредил. Слышал - много. Некоторые случаи правдоподобны, некоторые нет.
Но видеть вживую - не видел. Кстати, у знакомых машин и винты не летели - так получилось. Вообще самая крупная беда, которая меня постигала, это накрывшийся в воскресение 40 скоростный резак TEAC.
Конечно, тестировал серпаки.
Может поэтому ни разу не терял данных и не допускал серьезных предпосылок к потере
Вот, только что и дома SP2beta на релиз сменил
varban> мне не известен достоверно ни один случай, в котором сервиспак навредил.
Нда... только что видел своими глазами у друга... нет-нет, конечно, до вреда не дошло, испытания проводились на тестовой ОС.
Факт, что машина после установки второго серпака вылетела в BSoD. У него дистрибутив на SP2 Beta, встроенный. Релизный серпак из-за беты не пожелал установится и предложил деинсталировать ее. Поскольку это невозможно, было принято решение апгерйднуть систему установкой из дистрибутива с встроенным релизом. Вот на третий рестарт и получили BSoD. Скорее всего из-за IDE драйверов.
Глюк релиза на конкретнем железе? Несовместимость релиза с бетой?
Или правило четности опять работает
Нда... только что видел своими глазами у друга... нет-нет, конечно, до вреда не дошло, испытания проводились на тестовой ОС.
Факт, что машина после установки второго серпака вылетела в BSoD. У него дистрибутив на SP2 Beta, встроенный. Релизный серпак из-за беты не пожелал установится и предложил деинсталировать ее. Поскольку это невозможно, было принято решение апгерйднуть систему установкой из дистрибутива с встроенным релизом. Вот на третий рестарт и получили BSoD. Скорее всего из-за IDE драйверов.
Глюк релиза на конкретнем железе? Несовместимость релиза с бетой?
Или правило четности опять работает
Mishka
Balancer>Конечно, нужен
Balancer>- зачем тебе сторонний firewall, если есть встроенный?
Balancer>- все windowsupdate в одном флаконе. А это не только безопасность - это совместимость, устранение глюков, USB2 и т.п.
Balancer>- новые версии драйверов[»]
Ну, уж совместимость - во-первых, он вносит проблемы - многие приложения IBM не работают. Это из-за того, что пришлось кой-чем пожертвовать из безопасноти. Во-вторых, отдельный файервол в среде профессионалов рассматривается как плюс, а на одной и той же машине - как минус. В-третьих, новые драйвера от nVidia - ну их нафиг - у нас на сервере перестал работать terminal service - пришлось откатиться к ноябрской версии - я почти день убил, пока это дело нашел - причем на w2k и на 2003 перестает работать.
Balancer>- зачем тебе сторонний firewall, если есть встроенный?
Balancer>- все windowsupdate в одном флаконе. А это не только безопасность - это совместимость, устранение глюков, USB2 и т.п.
Balancer>- новые версии драйверов[»]
Ну, уж совместимость - во-первых, он вносит проблемы - многие приложения IBM не работают. Это из-за того, что пришлось кой-чем пожертвовать из безопасноти. Во-вторых, отдельный файервол в среде профессионалов рассматривается как плюс, а на одной и той же машине - как минус. В-третьих, новые драйвера от nVidia - ну их нафиг - у нас на сервере перестал работать terminal service - пришлось откатиться к ноябрской версии - я почти день убил, пока это дело нашел - причем на w2k и на 2003 перестает работать.
au>Мда... белые люди имеют открытые порты... и p2p небось работает? А тут все порты, которые можно и нельзя, наружу не открываются. Типа, борются с чем-то, но явно не с вирусами, т.к. они этой борьбы не особо замечают [»]
443 - https - открыт? Если да, то могу дать тебе пару скриптов на две линь машины для установления ipsec канала - маленькое добавление в таблицу раутов и будешь иметь выход в мир. Я так наш компанейский файервол пробиваю на домшнюю машину - изменяю раутинг и - вуаля - доступ в интернет не ограниченный. Но безопасность тут на вашей совести. И, если поймают, то мало не покажеться.
А тут все порты, которые можно и нельзя, наружу не открываются. Типа, борются с чем-то, но явно не с вирусами, т.к. они этой борьбы не особо замечают [»]443 - https - открыт? Если да, то могу дать тебе пару скриптов на две линь машины для установления ipsec канала - маленькое добавление в таблицу раутов и будешь иметь выход в мир. Я так наш компанейский файервол пробиваю на домшнюю машину - изменяю раутинг и - вуаля - доступ в интернет не ограниченный. Но безопасность тут на вашей совести. И, если поймают, то мало не покажеться.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
