VooDoo
инфо
инструменты
Eretik
dbaev
Tico
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](/cache/files.balancer.ru/forums/attaches/84/d9/128x128-crop/post-72-1106455723.jpg)
F-16 vs МиГ-29.
Теги:
Хотелось бы еще ганкамеру МиГ-29...
Предупреждение для тех, у кого платный трафик (как у меня). Это 13Мб+
Ниче такое видео. Только у меня на работе рехнулась винда и все показывает в черно-белом изображении.
Надо пойти полетать.
Надо пойти полетать.
dbaev
новичок
Занятный "gun camera film".
Правда вот одно "но": F-16 летали нмодернизированные, а МиГари - старые-добрые МиГ-29А, в упрощенной комплектации.
Не совсем корректное сраение.:)
Правда вот одно "но": F-16 летали нмодернизированные, а МиГари - старые-добрые МиГ-29А, в упрощенной комплектации.
Не совсем корректное сраение.:)
aviaphil
новичок
Ну так а что вы хотели увидеть в рекламном ролике? 
Всё-равно что пытаться оценить сникерс по рекламному ролику памперса. Хотя я ни в коем разе не отрицаю что уровень строевых машин и строевых лётчиков в ВВС США заслуживает уважительного отношения.
Всё-равно что пытаться оценить сникерс по рекламному ролику памперса. Хотя я ни в коем разе не отрицаю что уровень строевых машин и строевых лётчиков в ВВС США заслуживает уважительного отношения.
Max Ader
втянувшийся
dbaev
Ну и что там не "корректно"? Поподробней не подскажешь
? На мой взгляд вполне...
Ну и что там не "корректно"? Поподробней не подскажешь
? На мой взгляд вполне...
dbaev>Правда вот одно "но": F-16 летали модернизированные,
Гы... И что в этом хорошего для F-16 ??? Как раз наоборот, чем больше номер Block'а, тем тяжелее машина. Тоже самое и для МиГ'а.
Гы... И что в этом хорошего для F-16 ??? Как раз наоборот, чем больше номер Block'а, тем тяжелее машина. Тоже самое и для МиГ'а.
VooDoo>Хотелось бы еще ганкамеру МиГ-29...[»]
А вот мне бы хотелось результаты расшифровки телеметрии учений Это более полезно и интересно.
А вот мне бы хотелось результаты расшифровки телеметрии учений
Это более полезно и интересно.
Привет!
Недавно я показал этот ролик одному человеку, который учится в МАИ на факультете "Робототехнические и интеллектуальные системы", у него специальность - СУО. (я тоже в МАИ, только на другом факультете).
Так он заявил:
"Вообщем Миг выиграл"
Я: "Почему?"
Он: "29-й в прицеле не более 2-3 секунд"
Я: "Дык. Этого хватит для захвата цели ГСН ракеты."
Он: "Нет. БЦВМ нужно 6-7 секунд".
Вот скажите мне: хватит БЦВМ 2-3 секунды или нет ?
Недавно я показал этот ролик одному человеку, который учится в МАИ на факультете "Робототехнические и интеллектуальные системы", у него специальность - СУО. (я тоже в МАИ, только на другом факультете).
Так он заявил:
"Вообщем Миг выиграл"
Я: "Почему?"
Он: "29-й в прицеле не более 2-3 секунд"
Я: "Дык. Этого хватит для захвата цели ГСН ракеты."
Он: "Нет. БЦВМ нужно 6-7 секунд".
Вот скажите мне: хватит БЦВМ 2-3 секунды или нет ?
Расшифруйте БЦВМ, плиз, а то я в русской терминологии немного плаваю, сорри.
Tico>Расшифруйте БЦВМ, плиз, а то я в русской терминологии немного плаваю, сорри.[»]
БЦВМ - бортовая цифровая вычислительная машина.
БЦВМ - бортовая цифровая вычислительная машина.
Спасибо, понял сам (Яндекс).
По сути - смотря какая ракета и БЦВМ. Кое-каким хватит. В обшем, от блока и от ракеты зависит.
По сути - смотря какая ракета и БЦВМ. Кое-каким хватит. В обшем, от блока и от ракеты зависит.
Tico>Спасибо, понял сам (Яндекс).
Тицо&гт;По сути - смотря какая ракета и БЦВМ. Кое-каким хватит. В обшем, от блока и от ракеты зависит.[»]
"Чукча умный" ©
Я понимаю , что зависит от БЦВМ и ракеты. Мне интересны конкретные параметры для Миг-29 и Ф-16. Можно и для других машин.
Тицо&гт;По сути - смотря какая ракета и БЦВМ. Кое-каким хватит. В обшем, от блока и от ракеты зависит.[»]
"Чукча умный" ©
Я понимаю , что зависит от БЦВМ и ракеты. Мне интересны конкретные параметры для Миг-29 и Ф-16. Можно и для других машин.
Сравнение вполне корректное! Кто знает, какие машины на войне слехстнутся? Старье вполне может и, к сожалению, будет воевать с "новьем"... 
Особенно у нас! 
Особенно у нас! 
Максимка>Я понимаю , что зависит от БЦВМ и ракеты. Мне интересны конкретные параметры для Миг-29 и Ф-16. Можно и для других машин.[»]
Для МиГ-29, 1 секунда для ракеты без радиокоррекции и 3 секунды для ракеты с радиокорекцией. Для F-16 не знаю.
Для МиГ-29, 1 секунда для ракеты без радиокоррекции и 3 секунды для ракеты с радиокорекцией. Для F-16 не знаю.
Максимка>"Чукча умный" ©
"Чукча" несколько лет обслуживал системы вооружения Ф-16 в составе Израильских ВВС, по части электроники - в том числе наведения. Недостаточно? Просто, есть такие штуки как допуск и секретность.
Максимка>Мне интересны конкретные параметры для Миг-29 и Ф-16. Можно и для других машин.[»]
На этом дискуссию можно закончить, потому что конкретных параметров вам ни один специалист (в том числе я ;) ) не расскажет, если он конечно в своем уме.
"Чукча" несколько лет обслуживал системы вооружения Ф-16 в составе Израильских ВВС, по части электроники - в том числе наведения. Недостаточно? Просто, есть такие штуки как допуск и секретность.
Максимка>Мне интересны конкретные параметры для Миг-29 и Ф-16. Можно и для других машин.[»]
На этом дискуссию можно закончить, потому что конкретных параметров вам ни один специалист (в том числе я ;) ) не расскажет, если он конечно в своем уме.
Привет!
Tico>"Чукча" несколько лет обслуживал системы вооружения Ф-16 в составе Израильских ВВС, по части электроники - в том числе наведения. Недостаточно? Просто, есть такие штуки как допуск и секретность.
Чукча умный - это я про себя.
Tico>На этом дискуссию можно закончить, потому что конкретных параметров вам ни один специалист (в том числе я ;) ) не расскажет, если он конечно в своем уме.[»]
Сын советского программиста уже ответил, за что ему благодарность.
Теперича ждем данных по Ф-16.
Tico>"Чукча" несколько лет обслуживал системы вооружения Ф-16 в составе Израильских ВВС, по части электроники - в том числе наведения. Недостаточно? Просто, есть такие штуки как допуск и секретность.
Чукча умный - это я про себя.
Tico>На этом дискуссию можно закончить, потому что конкретных параметров вам ни один специалист (в том числе я ;) ) не расскажет, если он конечно в своем уме.[»]
Сын советского программиста уже ответил, за что ему благодарность.
Теперича ждем данных по Ф-16.
Сорри :( . Ничем не могу помочь, разве что, сказать что в "запрошенный" отрезок в 2-3 секунды Ф-16 определенных блоков с определенными моделями ракет укладывается.
Tico>На этом дискуссию можно закончить, потому что конкретных параметров вам ни один специалист (в том числе я ;) ) не расскажет, если он конечно в своем уме.[»]
Незнаю как у F-16, а у МиГ-29 (ранних версий) помоему уже секретов нет
Незнаю как у F-16, а у МиГ-29 (ранних версий) помоему уже секретов нет
Максимка>Он: "29-й в прицеле не более 2-3 секунд"
Вы что-то путаете. В большинстве эпизодов МиГ-29 находится в окрестностях центра HUD'а секунд 5-8. И F-16 при этом в режиме стрельбы из пушки, дистанции минимальные.
Вы что-то путаете. В большинстве эпизодов МиГ-29 находится в окрестностях центра HUD'а секунд 5-8. И F-16 при этом в режиме стрельбы из пушки, дистанции минимальные.
А вот интересно, если бы ситуация сложилась наоборот: F-16 в прицеле МиГа? Так же трудно было бы уйти, или нет? То есть, не происходит ли такого, что преследуемый/обстреливаемый изначально находится в худшем положении, в силу особенностей траектории?
Nikita>Вы что-то путаете. В большинстве эпизодов МиГ-29 находится в окрестностях центра HUD'а секунд 5-8. И F-16 при этом в режиме стрельбы из пушки, дистанции минимальные.[»]
5-8 секунд нахождения в окрестностях HUD'a достаточно для захвата цели ГСН ракеты ?
5-8 секунд нахождения в окрестностях HUD'a достаточно для захвата цели ГСН ракеты ?
Максимка>5-8 секунд нахождения в окрестностях HUD'a
Не "в окрестностях HUD'а", а "в окрестностях центра HUD'а"
AIM-9M это не Р-73.
Максимка>достаточно для захвата цели ГСН ракеты ?[»]
Конечно, этого на весь цикл - захват, uncage, проверка захвата, пуск - хватит.
*Охлаждение желательно включить еще до начала боя
Не "в окрестностях HUD'а", а "в окрестностях центра HUD'а"
AIM-9M это не Р-73.Максимка>достаточно для захвата цели ГСН ракеты ?[»]
Конечно, этого на весь цикл - захват, uncage, проверка захвата, пуск - хватит.
*Охлаждение желательно включить еще до начала боя
Nikita>*Охлаждение желательно включить еще до начала боя [»]
Гы , это точно. Прикол начинается, когда бутылка вся вышла, а выстрелить не успел 
.
[»]Гы
, это точно. Прикол начинается, когда бутылка вся вышла, а выстрелить не успел 
.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Nikita>Не "в окрестностях HUD'а", а "в окрестностях центра HUD'а" AIM-9M это не Р-73.
Ну не обязательно в самом центре, есть же такая штука как slave, совсем не обязательно ГСН в "свободное плавание" пускать.
[»]
AIM-9M это не Р-73.Ну не обязательно в самом центре, есть же такая штука как slave, совсем не обязательно ГСН в "свободное плавание" пускать.
[»]
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 13.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
