korneyy>> Если есть желание могу привести и административное наказание при отсутствии вины.
А.Л.> Гы. неосторожность это не отсутствие вины, а другая форма.
"Гы" не надо я в курсе и ни фига не путаю
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
См. диспозицию ст.2.10 КоАп Административная ответственность юридических лиц. Достаточно интересная штука имется при "разделении-слиянии" юр. лиц. :
4. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо.
5. При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение.
А теперь, внимание, п.7. данной статьи:
7. В случаях, указанных в частях 3 - 6 настоящей статьи, административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.
Даже строго формально наказание несет ДРУГОЕ юридическое лицо, а не совершившее правонарушение, т.е. конкретно вины НАКАЗЫВАЕМОГО субъекта нет. Кстати, в КоАП, если докопаться, механизм правопреемства вообще отсутствует
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
Но бог с ним. Законодатель принципиально указывает момент, что ответственность возникает независимо от факта "известности о правонарушении". Но если субъекту вообще "неизвестно о правонарушении" то какая может идти речь о вине как таковой? В чистом виде объективное вменение.
Понимаю, что вопрос дискуссионный, но ИМХО я иметь с кое-какими основаниями могу.
ЗЫ. Наша мелкая полемика, мне самому интересна, только вряд ли это интересно почтеннейшей публике. Предлагаю "юридический флейм" устраивать у тебя в топике. Есть желание - зови (только не про уголовку
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
)