Andy-Andrei> Почитайте лучше Брина, звездный прилив.
Andy-Andrei> На него даже Лукьяненко в одном месте имел смелость потявкать,
Andy-Andrei> а эта собачонка на кого попало ногу не поднимает, что само по себе
Andy-Andrei> говорит кое-о-чем
Кажется, из этого можно сделать вывод, что и Лукьяненко, на ваш взгляд, тоже полный отстой
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c778/6c778479842b3da5a666c5750e9c7e79965b0103" alt="%) %)"
Я не ошибся?
У меня начала складываться гипотеза...
Скажите, а вот, к примеру, Рыбаков, Пелевин, Ван Зайчик - они как по-вашему? Уже топить аль еще погодить?
Andy-Andrei> Хочу сразу предупредить: спорить с людьми, которые вместо того, чтобы включить мозг и задуматься,
Andy-Andrei> предпочитают в оппоненте какие-то комплексы мессианства
А что ж тут искать, когда сразу видно, что человек начинает почему-то читать лекции, как студентам-филологам в вопросах принципиально субъективных
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Вы своим знакомым никогда не объясняете, какие женщины им ДОЛЖНЫ нравиться, нет?
А вот филологические лекции читать почему-то рвётесь... Тут уж поневоле задумаешься
Andy-Andrei> Может, еще пломбы у меня в зубах пересчитаете?
Увольте, стоматология не мой хлеб и даже не хобби а-ля Пётр Первый
Andy-Andrei> Уверен, это здорово поможет уверить себя в том, что ваши литературные вкусы - безупречны.
Мои литературные вкусы - это всего лишь МОИ литературные ВКУСЫ
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Т.е. сугубо личное дело, эдакий нарост поверх личности
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
Ровно точно так же, как ваши литературные вкусы - суть всего лишь ВАШИ литературные ВКУСЫ
data:image/s3,"s3://crabby-images/e47ac/e47ac8dc3387b5985fdc75e8763fa492fefa39ee" alt=";) ;)"
Ни в тех, ни в других ничего объективного нет и не может быть - сплошная субъективность. По определению.
Только вы под свою субъективность зачем-то пытаетесь подвести некую фундаментальную базу