AGRESSOR>значимость и влияние этих людей держались не на дворцах с портретами, а на их реальных возможностях. Портреты и родословная были просто красивым приложением.
Значимость какой-нибудь Анны Курляндской определялась исключительно её реальными возможностями, а родословная была просто красивым приложением. Ну-ну.
Но я не о том. Просто полагаю, что например сэр Уинстон Черчилль, герцог Мальборо (пардон, не герцог, а лишь племянник и внук герцогов), своими предками гордился. Из чего вовсе не следует, что он идиот.
AGRESSOR>А сейчас, в нашей реальности, когда "дворяне" чуть ли не с голой жопой...
Да какие это дворяне? Даже не смешно.
Это сообщение редактировалось 27.01.2008 в 01:02