На одном форуме заметил интересную систему штрафов: модератор, наказывая, указывает для пользователя только нарушенный пункт правил, а форум сам выдает нужный штраф. В случае рецидива, при повторном штрафовании, если предыдущий штраф был получен по тому же пункту и не «сгорел», количество штрафных баллов увеличивается и так до тех пор, пока человек не попадёт в баню.
К примеру, человек сделал «необоснованное, бездоказательное». Минимальный штраф за этот пункт, скажем, 2 балла. Модератор указывает нужный пункт и человек имеет +2. Допустим, в следущем посте он снова делает такое же заявление. Человека снова штрафуют и он получает уже не +2, а +3. У человека уже 5 баллов. Начинает обсуждать модерирование — сразу получает… ну скажем +3 (т.к. у этого пункта правил будет, к примеру, такой минимальный вес). Имея 8 баллов штрафа, человек понимает, что что-то явно не то и далее, в течение двух недель ведёт себя прилично. Через две недели сгорают те 2 балла первых и у человека 6 баллов штрафных. Имея их, делает ещё раз бездоказательное и получает (допустим, максимальное для бездоказательного — 4 балла) +4. У человека 10 баллов и он идёт в баню до тех пор, пока не истечёт второй штраф из очереди. И далее, пока не закончится самый последний штраф за бездоказательные, ему придётся внимательно следить за тем, что он говорит, потому что за каждое следующее бездоказательное он получит те же 4 балла. Как только закончится последний штраф за бездоказательные, человек снова может рискнуть начать их делать, но счётчик снова будет считать сперва +2, потом +3, а затем +4 за каждое последующее.
Мне видится, что предлагаемые изменения в системе штрафования сделают её более справедливой и менее зависящей от левой пятки модератора, который может выбирать, штрафовать ли человека в данный момент на +1 или +4, а также, заставит людей внимательнее относиться к тому, что они пишут.
![](/_bors/images/browsers/opera.gif)