-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/de/bl/blogrebellen/wp-content/uploads/2015/09/128x128-crop/IXO2EhL.jpg)
Срок службы DVD-дисков
Теги:
Balancer
Сегодня переписывал с самописных дисков на винт часть фильмов. Из дисков 2007-го года записи примерно треть имеет проблемы с чтением некоторых файлов.
Так что те, кто оценивал срок хранения в 5 лет довольно близки к истине
Диски все - Verbatim разных партий. Вот по соотношению DVD-R и DVD+R проверить не догадался. Попозже, если не лениво будет, проверю ещё раз
Так что те, кто оценивал срок хранения в 5 лет довольно близки к истине
Диски все - Verbatim разных партий. Вот по соотношению DVD-R и DVD+R проверить не догадался. Попозже, если не лениво будет, проверю ещё раз
инфо
инструменты
Balancer> Так что те, кто оценивал срок хранения в 5 лет довольно близки к истине
Недавно пересматривал CD года эдак 2001 - ОК
Недавно пересматривал CD года эдак 2001 - ОК
Ведмедь> Недавно пересматривал CD года эдак 2001 - ОК
Дык речь-то именно про DVD. CD-R'ы 1999-ого года и у меня нормально читаются.
Дык речь-то именно про DVD. CD-R'ы 1999-ого года и у меня нормально читаются.
Ведмедь>> Недавно пересматривал CD года эдак 2001 - ОК
Kernel3> Дык речь-то именно про DVD. CD-R'ы 1999-ого года и у меня нормально читаются.
А у меня самая древняя читающаяся дискетта - 1993-го года
Kernel3> Дык речь-то именно про DVD. CD-R'ы 1999-ого года и у меня нормально читаются.
А у меня самая древняя читающаяся дискетта - 1993-го года
Balancer> А у меня самая древняя читающаяся дискетта - 1993-го года
А тут есть кое-что интересное. Дело в том, что я по работе имею дело с дискетами, сейчас очень много брака, порой, до 20-30%. Со старыми такого не наблюдалось.
А тут есть кое-что интересное. Дело в том, что я по работе имею дело с дискетами, сейчас очень много брака, порой, до 20-30%. Со старыми такого не наблюдалось.
Balancer> А у меня самая древняя читающаяся дискетта - 1993-го года
А у меня просто дисковода рабочего нет, чтобы проверить
И вообще, это оффтопик 
А у меня просто дисковода рабочего нет, чтобы проверить
И вообще, это оффтопик
viatcheslav_
У меня такое ощущение, что качество болванок упало в последние года 3, и CD и DVD. Поверхность можно легко повредить даже протирая диск футболкой.
Balancer> А у меня самая древняя читающаяся дискетта - 1993-го года
Дискета 3.5” ? Многие cо временем теряют инфу. А вот 5.25” дискеты читаются все до сих пор. Хотя ООЧЕНЬ древние.
Дискета 3.5” ? Многие cо временем теряют инфу. А вот 5.25” дискеты читаются все до сих пор. Хотя ООЧЕНЬ древние.
ED> Дискета 3.5” ?
Нет. Именно 5.25" 3.5" привод в те времена стоил как месячная квартплата Я 3.5" приобрёл только в 1995-м, если не в 1996-м.
Нет. Именно 5.25"
3.5" привод в те времена стоил как месячная квартплата Я 3.5" приобрёл только в 1995-м, если не в 1996-м.
ED>> Дискета 3.5” ?
Balancer> Нет. Именно 5.25"
Дык тогда ничего удивительного.
Помнится давненько уже обсуждали.
Balancer> Нет. Именно 5.25"
Дык тогда ничего удивительного.
Помнится давненько уже обсуждали.
ED> Помнится давненько уже обсуждали.
Потому я и упомянул так, в контексте
Потому я и упомянул так, в контексте
Balancer> Из дисков 2007-го года записи примерно треть имеет проблемы с чтением некоторых файлов.
Это уже начинает доставать Доля не читающихся дисков 2007-го, боюсь, уже больше трети.
Это уже начинает доставать
Доля не читающихся дисков 2007-го, боюсь, уже больше трети.
На диски CD-R или DVD-R ещё 3 года назад начал записывать информацию в дубле или трипле . Не прочитается из одной копии, есть шанс выдернуть битый файл из другой.
. Не прочитается из одной копии, есть шанс выдернуть битый файл из другой.
OAS> На диски CD-R или DVD-R ещё 3 года назад начал записывать информацию в дубле или трипле . Не прочитается из одной копии, есть шанс выдернуть битый файл из другой.
Только что зашёл в магазинчик. Терабайтный портативный 2.5" диск от Buffalo c USB-3 — 127 баксов. В гробу я видал все x-Rx при таких делах.
. Не прочитается из одной копии, есть шанс выдернуть битый файл из другой.Только что зашёл в магазинчик. Терабайтный портативный 2.5" диск от Buffalo c USB-3 — 127 баксов. В гробу я видал все x-Rx при таких делах.
AGRESSOR
au> Только что зашёл в магазинчик. Терабайтный портативный 2.5" диск от Buffalo c USB-3 — 127 баксов. В гробу я видал все x-Rx при таких делах.
Гы. У нас тут 3 Тб внешний хард столько же стоит. Тоже с USB 3.0
ИМХО, это уже давным-давно очевидно. Все "грампластинки" надо перекатать, пока не гикнулись, на харды - и всего делов-то.
Я вот недавно коллекцию семейных видеокассет таким образом сохранил. А ведь артефакты на записи уже дают о себе знать.
Гы. У нас тут 3 Тб внешний хард столько же стоит. Тоже с USB 3.0
ИМХО, это уже давным-давно очевидно. Все "грампластинки" надо перекатать, пока не гикнулись, на харды - и всего делов-то.
Я вот недавно коллекцию семейных видеокассет таким образом сохранил. А ведь артефакты на записи уже дают о себе знать.
AGRESSOR> Гы. У нас тут 3 Тб внешний хард столько же стоит. Тоже с USB 3.0
То большой. Этот маленький — можно легко унести, как и диск. Только в нём большая стопка дисков
То большой. Этот маленький — можно легко унести, как и диск. Только в нём большая стопка дисков
TEvg
au> Только что зашёл в магазинчик. Терабайтный портативный 2.5" диск от Buffalo c USB-3 — 127 баксов. В гробу я видал все x-Rx при таких делах.
А сколько он прослужит? Не спорю, что для файлопомойки хард лучше. Вот у меня два баула с болванками, какие-то не читаются. Короче мрак. И тем не менее - надо записать так чтобы ничего не стерлось - CD/DVD-R, инсталяшки ОСей - CD/DVD-R, надо отдать человеку - CD/DVD-R. Купил теровник - во-1 не хватает, а во-2 он один. А если гавкнется? Страшно. Надо минимум два по 2-3 ТБ, да обновлять инфу на них. А это и хлопотно и накладно. Хотя обновлять два баула болванок нереально вовсе.
А сколько он прослужит? Не спорю, что для файлопомойки хард лучше. Вот у меня два баула с болванками, какие-то не читаются. Короче мрак. И тем не менее - надо записать так чтобы ничего не стерлось - CD/DVD-R, инсталяшки ОСей - CD/DVD-R, надо отдать человеку - CD/DVD-R. Купил теровник - во-1 не хватает, а во-2 он один. А если гавкнется? Страшно. Надо минимум два по 2-3 ТБ, да обновлять инфу на них. А это и хлопотно и накладно. Хотя обновлять два баула болванок нереально вовсе.
TEvg> А если гавкнется? Страшно.
Какие проблемы с обновлением? Харды что внешние, что внутренние - копейки стоят. Особенно те, у которых емкость поменьше. У меня вот за пять лет только один гавкнулся из нескольких. Причем, гавкнулся сравнительно новый - т.е. не от старости. Остальные работают нормально. Самое главное вообще на SAS-драйве, они вообще надежные донельзя.
Сейчас поставил прогу для чтения SMART-параметров для тестирования всех.
Какие проблемы с обновлением? Харды что внешние, что внутренние - копейки стоят. Особенно те, у которых емкость поменьше. У меня вот за пять лет только один гавкнулся из нескольких. Причем, гавкнулся сравнительно новый - т.е. не от старости. Остальные работают нормально. Самое главное вообще на SAS-драйве, они вообще надежные донельзя.
Сейчас поставил прогу для чтения SMART-параметров для тестирования всех.
TEvg> А сколько он прослужит? Не спорю, что для файлопомойки хард лучше. ... А если гавкнется? Страшно.
У меня один посыпался через 3 года работы. Второй разбился через полгода (зацепил за кабель). Выводы сделал такие: каждый год нужно покупать новый хард, и каждый год самый старый нужно "списывать". Будет 2-3 винта для хранения важных вещей. Ну и насчёт зацепов — сейчас у меня маленький на USB. Второй возможный тип винта — ящик под столом, но пока мне такой не нужен. Все промежуточные варианты, особо дебильные вертикальные без какой-либо фиксирующей подставки, я больше за накопитель не считаю. А, ещё гадство непроходящее — в мобильных винтах не видно смарт. Первый, который посыпался, вот так был невидим, хотя прога для слежения за смартом стоит всегда.
У меня один посыпался через 3 года работы. Второй разбился через полгода (зацепил за кабель). Выводы сделал такие: каждый год нужно покупать новый хард, и каждый год самый старый нужно "списывать". Будет 2-3 винта для хранения важных вещей. Ну и насчёт зацепов — сейчас у меня маленький на USB. Второй возможный тип винта — ящик под столом, но пока мне такой не нужен. Все промежуточные варианты, особо дебильные вертикальные без какой-либо фиксирующей подставки, я больше за накопитель не считаю.
А, ещё гадство непроходящее — в мобильных винтах не видно смарт. Первый, который посыпался, вот так был невидим, хотя прога для слежения за смартом стоит всегда.
AGRESSOR> Какие проблемы с обновлением? Харды что внешние, что внутренние - копейки стоят.
Нихрена себе копейки. От 80 баксов. Два харда уже - 160. Не халам-балам. А без двух хардов нет резервирования. Накрылась болванка - трагично. Посыпался хард со всем сразу - всё что нажито непосильним трудом.. - это катастрофа.
Нихрена себе копейки. От 80 баксов. Два харда уже - 160. Не халам-балам. А без двух хардов нет резервирования. Накрылась болванка - трагично. Посыпался хард со всем сразу - всё что нажито непосильним трудом.. - это катастрофа.
AGRESSOR>> Какие проблемы с обновлением? Харды что внешние, что внутренние - копейки стоят.
TEvg> Нихрена себе копейки. От 80 баксов.
Это раз в год. Можете раз в два года. Винты обычно мрут либо раньше, либо позже.
TEvg> Нихрена себе копейки. От 80 баксов.
Это раз в год. Можете раз в два года. Винты обычно мрут либо раньше, либо позже.
TEvg> Нихрена себе копейки. От 80 баксов. Два харда уже - 160. Не халам-балам.
Женя, если в твоей жизни что-то не так (тебе не хватает на харды), меняй в ней что-то. 80 или 160 баксов/год, как верно заметил ау, это несерьезно мало.
Либо, выходит, инфа на твоих хардах для тебя не такая уж ценная.
Женя, если в твоей жизни что-то не так (тебе не хватает на харды), меняй в ней что-то. 80 или 160 баксов/год, как верно заметил ау, это несерьезно мало.
Либо, выходит, инфа на твоих хардах для тебя не такая уж ценная.
TEvg> А если гавкнется? Страшно. Надо минимум два по 2-3 ТБ,
Я пришел к следующей модели. Внутри стоит два диска - один бывший основной, второй текущий основной. У меня это 1 и 2 тб соответственно. Плюс один внешний диск. На внешний инфа бекапится раз в месяц, для меня этого за глаза хватает. Поэтому внешний почти не изнашивается, и его хватает очень надолго (я еще ни разу не сталкивался с ошибками).
Всякая шняга типа кеша или фильмов на один раз пишется на бывший основной, всякое личное полезное - на текущий основной. Через какое то время текущего основного перестает хватать тогда покупается новый, на него переписывается основной, а на основной то что было на бывшем. Основной становится бывшим, бывший вытаскивается и продается/отдается/выкидывается. Я так уже несколько раз делал.
Я пришел к следующей модели. Внутри стоит два диска - один бывший основной, второй текущий основной. У меня это 1 и 2 тб соответственно. Плюс один внешний диск. На внешний инфа бекапится раз в месяц, для меня этого за глаза хватает. Поэтому внешний почти не изнашивается, и его хватает очень надолго (я еще ни разу не сталкивался с ошибками).
Всякая шняга типа кеша или фильмов на один раз пишется на бывший основной, всякое личное полезное - на текущий основной. Через какое то время текущего основного перестает хватать тогда покупается новый, на него переписывается основной, а на основной то что было на бывшем. Основной становится бывшим, бывший вытаскивается и продается/отдается/выкидывается. Я так уже несколько раз делал.
TEvg>> Нихрена себе копейки. От 80 баксов. Два харда уже - 160. Не халам-балам.
AGRESSOR> Женя, если в твоей жизни что-то не так (тебе не хватает на харды), меняй в ней что-то. 80 или 160 баксов/год, как верно заметил ау, это несерьезно мало.
AGRESSOR> Либо, выходит, инфа на твоих хардах для тебя не такая уж ценная.
У меня 4 винта - 2*320 ГБ Хитачи. - ОС, оперативная информация. 1 ТБ Хитачи - фильмы. 500 Гб - Сигейт - кое-какие дубли с предыдущих дисков. Но полностью сдублировать всё не получается. Плюс два баула с болванками. Два старых мелких диска - гиг по 20, слегка подглюкивают. У меня дублирована мелкая информация, типа исходников моих прог. А вот фильмы сдублировать на харде пока не получается. Многие правда есть на болванках, но не все. Куплю на следущий год хард - мне будет уже не хватать моего теровника, а надо ещё и дублировать. Так и живем. Это ещё у меня нет инета и нет торентов. Хотя инетчики - разгильдяи. Живут в стиле - скачали, посмотрели, стерли.
AGRESSOR> Женя, если в твоей жизни что-то не так (тебе не хватает на харды), меняй в ней что-то. 80 или 160 баксов/год, как верно заметил ау, это несерьезно мало.
AGRESSOR> Либо, выходит, инфа на твоих хардах для тебя не такая уж ценная.
У меня 4 винта - 2*320 ГБ Хитачи. - ОС, оперативная информация. 1 ТБ Хитачи - фильмы. 500 Гб - Сигейт - кое-какие дубли с предыдущих дисков. Но полностью сдублировать всё не получается. Плюс два баула с болванками. Два старых мелких диска - гиг по 20, слегка подглюкивают. У меня дублирована мелкая информация, типа исходников моих прог. А вот фильмы сдублировать на харде пока не получается. Многие правда есть на болванках, но не все. Куплю на следущий год хард - мне будет уже не хватать моего теровника, а надо ещё и дублировать. Так и живем. Это ещё у меня нет инета и нет торентов. Хотя инетчики - разгильдяи. Живут в стиле - скачали, посмотрели, стерли.
На работе у меня гавкнулся 750 ГБ. И что же? Ну положим мои проги я спас. А вот электронные книжки, всякие интересные линки - многое накрылось медным тазом. Гадость ещё в том, что нужно много усилий чтобы разгребать и дублировать инфу. А лень.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
