Kuznets> в том-то и дело. ссср никогда не был социально ориентирован, на самом деле. сплошная демагогия. ссср был ориентирован на впк.
Он - достаточно бедная и отсталая страна,которая небезуспешно пыталась вытащить сама себя за волосы,отсюда сверхусилия.Из госсобстенности на средства производства никак не следует,что доходы будут тратиться в основном на личное потребление трудящихся : государство на что хочет,на то и тратит.Абсолютный уровень доходов получателей социала зависит больше от богатства страны,понятно,что в Европе они живут лучше,чем трудящиеся в СССР.Кроме того,социал в СССР - это общественные фонды потребления для трудящихся,а не пособие для бедных и паразитов.Бесплатная медицина,образование,жилье итп.В процентах к общему потреблению "социал" в СССР - довольно много,официально процентов 30 от общего потребления (остальное - за деньги).
>помните о том, что эти условия оплачены трудом филиппинских девочек, которые собирают компьютеры, получая 1$ в день — на буханку хлеба
Да ерунда.Максимум 20% наценки на компьютер,если его полностью собирать и производить в "белых" странах : опять,за счет роботизации.Кроме того,освободившаяся рабсила на Западе занята на "мусорных" и бумажных работах вместо заводов и получает меньшую зарплату, она просто разбазаривается.Сайт нагнетает.
![34.0](/_bors/images/browsers/firefox.png)