Iva> строить 3 тыс танков в год, начиная с 1932, года - это разумная экономическая политика?
3 тыс.!?
Осетра то урежь:
Уже много лет занимаясь изысканиями начального периода Великой Отечественной войны я периодически наталкиваюсь на вопросы о том, сколько же бронетехники имелось в СССР на 22 июня 1941 года? Сколько танков было в механизированных корпусах приграничных военных округов накануне нападения Германии и ее союзников на СССР? Какое количество боевых машин было боеспособно, а какое - нет? Каково было соотношение численности нашего танкового парка и аналогичного парка боевых машин противника? На заданные вопросы существуют вполне исчерпывающие ответы. Но в начале, немного о предыстории исследования проблемы численности советских танков накануне ВОВ.
// topwar.ru
Ежегодный выпуск танков с 740 в 1930-1931 годах достиг в 1938 году 2271
И уж тем более на такой темп вышли не в 1932 г.
Кроме того стоит учитывать, что почти все танки выпуска до 1940 г. относились к легким и танкеткам и требовали значительно меньше затрат, чем Т-34, КВ и ИС, которых в годы войны клепали в год чуть ли не на порядок больше.
Так что говорить о том, что именно танки так уж сильно перенапрягали советскую промышленность не стоит
Iva> И начали копить танки, не заботясь об их грамотном использовании.
Ну как посмотреть копить. К 1941 г., танки выпуска 1932 г. в значительной мере выкатали ресурс
Iva> В итоге немцы, танков не имевшие учились использовать их, наши создавали части не имея людей умеющих ими командовать, умеющих водить танки и ремонтировать даже в 1941 году.
Не правильно не не умевших, а умевших хуже немцев.
Армия достаточно сложный механизм и танки лишь его часть. Это сейчас у нас с высот послезнания все понятно, тогда (30-е) как раз весьма распространена была, даже можно сказать доминировала теория, что просто массированием танков можно этот организм упростить, скажем оставив пехоте лишь полицейские функции: арестовывать разгромленного танками врага, естественно при таком раскладе особого взаимодействия между пехотой и танками не требовалось.
Немцы пошли другим путем и оказались правы. Причем пошли они не сразу а методом проб и ошибок, скажем после польской компании число танков в танковых дивизиях уменьшили, пехоту добавили.
Тем не менее немцы изначально выбрали более правильное направление, а потом его шлифовали на основании полученного опыта компаний, а поскольку к своему опыту они были ближе, то и выводы делали быстрее.