E.V.>> ... а перекрытия опирались на космический магнетизм!
Старый> Перекрытия опирались на центральное несущее ядро
. И передавали на него вес внешних стен. Ты так и не смог это понять? Но наверно кажешься себе очень остроумным?
Выделение текста, надо думать, должно обозначать уверенность Старого в своей правоте?
Значит, имеет место быть первый случай. Это хуже, чем второй: тролль хоть понимает, о чем пишет.
Т.к, Старый обладает своеобразным мышлением должен сразу оговориться: с тем, что перекрытия опирались на центральное несущее ядро никто не спорит. Но это ведь не исключает наличие несущего каркаса по наружному периметру?
А каким образом перекрытия передавали вес внешних стен на центральное ядро представить себе может только Старый.
Старый, свою уверенность ты черпаешь в приведенной тобой ссылке?
Старый> Бацура, так как ты ни ухом ни рылом, то сообщаю: стены ВТЦ не были несущими. Несущим было центральное "ядро", а стены лишь разгружали здание от изгибающих нагрузок. На, просвещайся: История строительства Всемирного торгового центра - Корзина для мыслей
Но ведь там есть картинка (см. внизу), а на картинке две надписи?: «Core Columns» (центральные колонны) и «Exterior Load-beaning Wall» (наружная несущая стена).
Справа от картинки текст, в том числе и такой:
И одновременно предлагается устроить дополнительные опоры здания, практически - соорудить из них внешнюю стену. Эти опоры, относительно лёгкие, упругие, сделанные из качественной стали, отделанные для защиты от коррозии полированным алюминием, должны нести на себе вес ближайших этажей
(на слово «ближайших» можно не обращать внимания, т.к, это писал еще один «Старый»)
На рисунке справа как раз и представлена конструкция.... Это секция пола, с одной стороны через упругие переходники укрепляемая на внешнем каркасе здания, с другой - на центральном ядре.
Так вот, Старый, объясни, откуда ты взял свой бред, что вес внешних стен передавался на перекрытия (конструкцию пола), а не наоборот?
Ты даже увиденное и прочитанное понять не можешь!