[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
RU Демченко В. А. #21.12.2024 05:43
+
-
edit
 
For weapons that use the soft X-ray kill mechanism (e.g. high altitude ABM or space-based interceptors), a radiation case that is transparent to the more energetic X-rays produced by the secondary is desirable. Since the average photon energy during implosion is only 2 KeV or so, and the bulk of the energy emerging from the secondary is carried by photons with energies >>20 KeV, this should not be too hard to arrange. In fact with a lining of sufficiently low Z, the hot photon flux should be capable of completely stripping the nuclei of electrons through photo-ionization, rendering it essentially transparent ("bleaching it").

Gold (Z=79) has been used in at least one weapon design as part of the tamper (or possibly the radiation case) - the W-71 warhead for the Spartan ABM missile. The W-71 used the thermal X-ray flux as its kill mechanism, so it was important for them to escape the weapon with as little hindrance as possible. The choice of gold may have been to tailor the opacity so that the hot X-rays present at the end of the fusion burn could escape without being absorbed. Gold is a good tamper material and has been used in ICF target designs due to its opacity.

4.4 Elements of Thermonuclear Weapon Design

Back to top of Section 4 This material may be excerpted, quoted, or distributed freely provided that attribution to the author (Carey Sublette), the document name (Nuclear Weapons Frequently Asked Questions) and this copyright notice is clearly preserved, and the URL of this website is included: Only authorized host sites may make this document publicly available on the Internet through the World Wide Web, anonymous FTP, or other means. Unauthorized host sites are expressly forbidden. The only authorized host site for the NWFAQ in English is the Nuclear Weapon Archive ( In the previous subsection (4.3) I discussed weapon designs that employ the easy-to-ignite D-T reaction. //  Дальше — nuclearweaponarchive.org
 
 


Почему именно золото Z=79 используется, а не вольфрам Z=74 или вообще гафний Z=72?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #21.12.2024 07:16
+
-
edit
 
Взрывы на большой высоте могут забросить в стратосферу радиоактивные вещества, которые затем рассеиваются и в зависимости от метеоусловий в течение многих лет выпадают в разных районах земного шара, глобально его загрязняя.

ВКонтакте | ВКонтакте

Поддержка вашего браузера прекращена. Чтобы пользоваться мобильной версией сайта, установите один из браузеров: //  m.vk.com
 
 


Мне кажется это ещё одно доказательство, что два 20-мегатонных взрыва на Новой Земле в 1962 году были неполномасштабными и не имеют отношения к Р-36. Американцы свою B41 на полную мощность не испытывали.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #22.12.2024 11:47
+
-
edit
 
Возможен ли вот такой вариант неполномасштабного испытания термоядерных зарядов —
инертный тампер, часть термоядерного горючего по тем или иным причинами заменена на инертный материал, например, парафин?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #22.12.2024 12:57  @Демченко В. А.#13.12.2024 08:10
+
-
edit
 
Д.В.А.> Мне в последнее время кажется, что в американских термоядерных зарядах вторичный энерговыделящий узел в форме эллипсоида более вытянутый, удлиненный.

По моим ощущениям у американских термоядерных зарядов третьего поколения длина вторичного узла в форме эллипсоида в 2,5 раза больше диаметра. У советских вторичных узлов термоядерных зарядов третьего поколения как мне кажется длина в 2 раза больше диаметра. В 80-е годы ВНИИЭФ скорее всего смог создать аналог W87 мощностью 2,5 Мт со вторичным узлом длиной в 2,5 раза больше диаметра.
   131.0.0.0131.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Демченко В. А. #22.12.2024 13:14  @Демченко В. А.#12.11.2024 20:12
+
-
edit
 
Д.В.А.> Хансен пишет, что диаметр боевого блока 46 см, длина 150 см. Здесь я ему доверяю так как диаметр ракеты 211 см, а диаметр третьей ступени 111 см менее 50 см на диаметр боевого блока остаётся. Масса боевого блока я предполагаю не более 185 кг, мощность 1,5 Мт.

Не могу найти подходящее испытание для W88. Неполномасштабный вариант должен иметь мощность не более 450 кт при этом у LANL есть два испытания мощностью 500 кт, а также как мне кажется мощность не должна быть меньше 400 кт. Сегодня пришла мысль может быть там мощность 1,2 Мт. У LANL есть подходящее испытание — Estuary мощностью 350 кт, то есть в заряде 30 процентов мощности дают реакции синтеза (360 кт), остальные 70 процентов дают реакции деления (840 кт).

Если это так и если масса боевого блока 180 кг, то американский боевой блок хуже нашего аналога — мощность 1,5 Мт, масса 185 кг.
   131.0.0.0131.0.0.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru