Частное мнение о.
Содержание главы
В мире никогда и ничего не происходит случайно. Если процесс захватывает миллионы людей или достигает капитализации в 0,8 трлн долларов США (сопоставимо с годовым ВВП Аргентины), как произошло с криптовалютами в декабре 2017 г. Вопрос лишь в одном: в чем суть, а значит будущее криптовалют, понимание тренда которого позволит серьезно заработать трейдерам и инвесторам.
Существует 2 мнения о долгосрочном тренде на ближайшие годы криптовалют:
Есть и противоположное мнение на криптовалюты. Почему?
// Дальше — www.masterforex-v.org
Важный нюанс: этот период — пик использования криминальными структурами всего мира биткоинов в качестве «анонимного средства расчетов». Даже основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж активно пользовался биткоинами, «обходя блокаду» своих банковских счетов Госдепом США, свято веря в «анонимность биткоина».
«Что удивительного?» — спросите вы. Напоминаю, все токены биткоина... пронумерованы, поэтому неудивительно, что:
два коррумпированных агента ФБР, работавшие по делу интернет-магазина наркотиков Silk Road и решившие присвоить часть биткоинов наркоторговцев, были арестованы и осуждены (не знали агенты ФБР, что все токены «пронумерованы» и что их легко отследить, поверив в «полную анонимность» криптовалюты);
за месяц до этого в октябре 2013 г. был арестован сам владелец «черной интернет-биржи наркотиков» Росс Уильям Ульбрихт, у которого было конфисковано в бюджет США 600 тыс. биткоинов. А вот о судьбе почти 100 тыс. продавцов и покупателей этого сайта, продававших и покупавший партии наркотиков через пронумерованные биткоины, до сих пор ничего не известно из СМИ;
основатель Wikileaks Джулиан Ассанж даже 6 лет спустя так ничего и не понял, радуясь в 2017 г. в своем микроблоге в Twitter, как получал «анонимные» биткоины от своих сторонников в те годы и при этом крупно заработал на росте курса первой цифровой валюты;
Почему сенаторы США признали криптовалюту наркоторговцев «инновационной», «законной» и «полезной для общества»
Еще интереснее результаты слушаний в Сенате Конгресса США в ноябре 2013 г. по делу Silk Road, превратившиеся в слушание по делу биткоина и в... одобрение Сенатом криптовалюты. Поясню нонсенсы, следовавшие один за другим, т. к. именно это решение стало переломным моментом в судьбе биткоина с переходом его на совершенно иной уровень в мире. Сенат — это высший и всевластный орган парламентского надзора в США, единственный, кто может объявить импичмент президенту, который регулярно вызывает на слушание первых должностных лиц (директора ЦРУ, главу ФБР, руководителя Пентагона и т. д.), и те, обязаны честно и откровенно ответить на их ЛЮБЫЕ вопросы. Обман в Сенате приравнен к обману в суде — с разницей лишь в том, что можно избежать уголовного преследования, но крах карьеры гарантирован на 100%. Каждый комитет Сената почти поровну состоит из представителей республиканцев и демократов, чтобы исключить любые партийные интересы в ущерб интересам национальной безопасности США. Отсюда:
как какой-то (в те годы) биткоин мог выйти на ТАКОЙ высочайший уровень? Орган, который решает глобальные вопросы, влияющие на весь мир (утверждает или отказывает в начале войны в Сирии, Ливии, Ираке, в санкциях против Ирана и т. д.), вдруг рассматривает... биткоин?
как опрошенные Сенатом представители 10 госагентств США (в т. ч. Министерства юстиции и Комиссии по ценным бумагам США) могли признать, что анонимная «цифровая валюта» наркодельцов является законным (!) финансовым инструментом, а ее широкое (!) использование несет значительные (!) выгоды потребителям (!!)?;
как директор агентства по расследованию финансовых преступлений Минфина США Дженнифер Калвери на таком высочайшем уровне в Сенате при разбирательстве скандального дела крупнейшей наркосети могла заявить, что ее организация «признает инновационный потенциал цифровых валют и те преимущества, которые они могут предложить обществу»? Еще раз для тех, кто не понял: агентство по расследованию финансовых преступлений Минфина США признает анонимную (!) платежную систему крупнейшей сети наркоторговцев «инновационной» и рекомендует «предложить ее обществу».
Сначала подумайте, как должна поступить могущественная сенатская комиссия с некой анонимной платежной системой, используемой террористами и наркоторговцами, с разветвленной сетью в более чем 100 тысяч человек? Подсказка: в 2008 г. владельцев платежной системы E-gold арестовали, осудили, оштрафовали за «отмывание денег» в значительно меньших размерах (разумеется, по решению суда, без какого-либо рассмотрения в Сенате США).
Как поступила сенатская комиссия США? Нет, окончательное решение не было принято, но криптовалюты не запретили, выразив пожелание их «контролировать и изучать», «работать над регулированием этого бизнеса». Для СМИ дали объяснение, что «преступлений с использованием наличных долларов США ежегодно происходит значительно больше, нежели с криптовалютой биткоин. Не запрещать же наличные доллары?». Согласитесь, для обывателя такое объяснение остроумно и самодостаточно, а вот что рассказали самим сенаторам за закрытыми дверями ПЕРЕД слушаниями, чтобы они приняли такое неожиданное решение, так и осталось «за кадром».
Наша версия: решение сенатской комиссии США в ноябре 2013 г. — это своеобразный Рубикон, после которого началась эра официального признания и поддержки биткоина всеми ведущими правительствами и могущественными финансовыми регуляторами мира — союзниками США.
3 этап BTC: с декабря 2013 г. официальное признание биткоина правительственными и банковскими структурами — союзниками США
После решения Сената США началось «триумфальное шествие» биткоина по всему миру. Обратите внимание на скорость принятия постановлений и даже законов, которые предварительно нужно согласовать с десятками госструктур в каждой стране (налоговые службы, министерства юстиции, экономики, финансов и пр.), не говоря уже о парламентских партиях, готовых придраться к любой запятой:
в декабре 2013 г. парламент Швейцарии определил биткойн в статусе «иностранной валюты», т. е. Швейцария «уложилась» за месяц после решения Сената США;
в январе 2014 г. правительство Сингапура поддержало использование биткойнов и опубликовало новые налоговые правила, регулирующие его оборот;
25 марта 2014 г. Служба внутренних доходов США выпустила руководство по налогообложению операций с биткойнами и другими виртуальными валютами, которые рассматриваются как имущество;
в апреле 2014 г. Налоговая служба Израиля официально сообщила, что вследствие высокой анонимности криптовалют «операции с ними невозможно контролировать, а значит и облагать их налогом» (интересно, какой еще намек нужно сделать предприимчивым гражданам, чтобы они начали инвестировать в криптовалюты?). Позицию немного подкорректируют лишь в 2017 г.:, когда минфин напомнит, что 25%-й налог на прирост капитала никто в Израиле не отменял, и это произойдет на фоне грандиозного скандала в СМИ, что «теневой оборот биткойнов достиг отметки в 22% от ВВП Израиля»;
в июне 2014 г. Канада принимает закон (Билль С-31) о регулировании «финансово-кредитной деятельности» виртуальных денег биткойн;
в январе 2015 г. американская Комиссия по расследованию финансовых преступлений (FinCEN) объявила, что операции по обмену любых криптовалют на фиатные деньги должны регулироваться так же, как и операции по обмену фиатных денег между собой;
в марте 2015 г. правительство Великобритании не только официально одобрило использование биткойна, но и анонсировало ряд «мер на создание благоприятной среды и поддержку этого бизнеса»;
22 октября 2015 года Европейский суд постановил освободить от НДС операции обмена биткойнов на фиатные валюты, рекомендовав всем странам-членам ЕС исключить криптовалюты из числа активов, подлежащих налогообложению;
в апреле 2017 г. кабинет министров Японии постановил разработать нормативную базу, чтобы полностью интегрировать криптовалюты в банковскую систему Японии;
в декабре 2017 г. главный финансовый контролер США — Совет по надзору за финансовой стабильностью (FSOC) — утверждает, что биткойн и другие криптовалюты не представляют угрозы для существующих финансовых систем, а их базовая технология блокчейна обладает огромным потенциалом;
17 декабря 2017 - выход биткойна через торговую платформу CME на американскую биржу. Фактически его уравняли в правах с фьючерсами на нефть, золото, серебро;
конец 2017 г.: о создании собственных криптовалют сообщают центробанки Израиля, Латвии, Эстонии и ряда других государств.
Кому не в силах отказать даже Китай, но с кем он будет всегда торговаться, пугая трейдеров биткойна по всему миру своими запретами по BTC?
Впечатляют масштабы проделанной работы НЕКОЕГО «патрона» / шефа / реального заказчика биткойна и иных ведущих криптовалют? Меня — да, особенно если разобраться в зигзагах отношения к биткойну властей Китая, в последнее десятилетие считающего себя как минимум равным США. Отказал Пекин биткойну, прекрасно понимая, что такое «пронумерованные токены» с полным мониторингом КЕМ-то китайских финансовых потоков? Не смог Китай ЕМУ отказать...
Как же с критикой биткойна, спросите вы, со стороны влиятельных политиков и экономистов? Так свободу слова никто не отменял, вот и высказывают честно свое мнение и удивление те, кто не видит заказчика, считая биткойн «частной инициативой» и предрекая закономерный итог криптовалютам — такой же, как «акциям МММ». Как, например, известный экономист Нуриэль Рубини, предсказавший глобальный кризис 2008 г., в интервью Bloomberg TV в феврале 2018 г. назвал биткойн «самым большим пузырем в истории, обреченным на провал». Он что, неправ? Прав был бы, если б не было того, кого мы назвали заказчиком.
Версия: кто может быть заказчиком для криптовалют, его цели и, соответственно, ДОЛГОсрочный тренд криптовалют
Федеральная резервная система (ФРС) — единственная структура в мире, которая в силах пролоббировать одобрение довольно спорного финансового инструмента практически одновременно в Сенате США, в правительствах и центробанках ЕС, Китая, Великобритании, Израиля, Южной Кореи, Сингапура, Бразилии и т. д. За последние годы сменились президенты Франции и США, премьеры Великобритании, Италии, Израиля, Японии, а признание биткойна неизменно. Поменялась даже глава ФРС, но отношение к биткойну не изменилось.
Основной функцией именно ФРС является финансовый мониторинг в мире, а использование «пронумерованных» токенов криптовалют открывает для этого невиданные ранее перспективы, прослеживая все финансовые потоки пронумерованных денег: кто, кому, куда, сколько, как финансовые потоки распадаются на ручейки и снова соединяются в мощный поток совершенно на других кошельках и счетах. Виртуальные деньги-то пронумерованы.
Поясню для тех, кто не понял: в настоящее время «грязные безналичные деньги» пока еще можно «отмыть», прогнав их разными суммами через десяток счетов разных банков вслед друг за другом, чтобы затем после сотен транзакций соединить их на каком-то счету, принадлежащему, разумеется, самому первому отправителю. Если же безналичные (или цифровые) деньги «пронумерованы», их «отмыть» невозможно, даже перегнав через тысячу счетов/кошельков, т. к. номер токена ХХ в Block (е) 513667 останется неизменным, показывая цепочку из 999 предыдущих транзакций этой «монеты» с этого блока, по которой сразу видно, откуда они отправлены, через кого прошли и где удивительным образом соединились. Все транзакции хранятся в так называемой цепочке блоков (block chain).
Таким образом, УЖЕ сбылась мечта любого финансового регулятора, получившего рентген (радар) для одновременного мониторинга движения всех финансов. После этого вы удивлены, как биткойн утвердил Сенат США? Если предположение верно, сенаторы обеих партий США приняли судьбоносное решение не под влиянием каких-то лоббистов (в интернете даже публикуются их фамилии), а в интересах национальной безопасности США, когда им предоставили уникальные возможности инструмента мониторинга финансов в мире под названием биткойн, да еще с доказательством вскрытия через него крупнейшей сети наркоторговцев в Сети и конфискованными 600 тыс. биткойнов в бюджет США, двух разоблаченных агентов ФБР, имевших до этого «безупречную репутацию» и т. д. (заметьте, названо лишь то, что стало достоянием масс медиа).
Как запреты Google, Instagram и Facebook на рекламу криптовалют защищают... биткойн
Запреты на рекламу криптовалют соцсетью Facebook, затем Google и Baidu большинством финансовых аналитиков мира были представлены, как «негативные для биткойна». Попробуем не согласиться
Чтобы понять произошедшее, сначала вспомните, ЧТО запретили поисковики и соцсети. Вы когда-нибудь видели платную рекламу bitcoin.org в Google? Я нет... Эта платная реклама самому биткойну, как и эфиру, давным-давно не нужна, после прямого их выхода в ТОП новостей практически всех ведущих СМИ мира, достаточно для этого дать лишь короткий комментарий уполномоченного лица.
Так, кому же запретили рекламу в поисковых системах и соцсетях? Запрет ввели на новые, в большинстве своем, мошеннические монеты с рекламой их ICO, непонятно откуда взявшиеся «инвестиционные крипто фонды», собирающие деньги и исчезающие от инвесторов, обучающие крипто проекты (читай: продающие всевозможные «монеты», под мотивацией их «перспективности» и скорого роста на 500—10000%).
Вчитайтесь в заявление директора по рекламе Google Скотта Спенсера для CNBC и все станет понятно: «У нас нет хрустального шара, чтобы знать, какое будущее ждет криптовалюты, но мы видели, какой вред принесли некоторые криптовалюты потребителям. Это та самая область, к которой следует содействовать с особой осторожностью».
Так, чью рекламу запретили американский Google и китайский Baidu, выступив единым фронтом? Правильно, запретили рекламу недобросовестных и мошеннических КОНКУРЕНТОВ биткойна и эфира, ЗАЩИЩАЯ последних от возможных впоследствии лавин негатива, связанных с финансовым мошенничеством новых монет.