[image]

Орбитальные ломы

как оружие; вольфрамовый лом, падающий с орбиты - что может и чего не может
 
1 11 12 13 14 15 16 17
+
-
edit
 

Iva

Иноагент


Iva>> Не кучнее стандартного КВО.
S.I.> Кто сказал?

моя зрительная оценка.
   132.0.0.0132.0.0.0

DustyFox

аксакал
★★★
Iva>>> ЗЫ. попадание в Южмаш - неподвижный объект размерами несколько км на несколько км -
S.I.>> А на видео - гораздо кучнее..
Iva> Не кучнее стандартного КВО.

Стандартного для чего? :lol:
ПС Не стоит использовать слова, значение которых не понимаете.
   128.0128.0

Iva

Иноагент


DustyFox> Стандартного для чего? :lol:
DustyFox> ПС Не стоит использовать слова, значение которых не понимаете.

смотри несколькоми постами выше.
   132.0.0.0132.0.0.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Iva>>> Не кучнее стандартного КВО.
S.I.>> Кто сказал?
Iva> моя зрительная оценка.
:D
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-
edit
 

Iva

Иноагент


Iva>>>> Не кучнее стандартного КВО.
S.I.> S.I.>> Кто сказал?
Iva>> моя зрительная оценка.
S.I.> :D

можете провести свою, взяв линейку. Гугл даст вам расстояния. Замерите и прикиньте.
   132.0.0.0132.0.0.0

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> Стандартного для чего? :lol:
DustyFox>> ПС Не стоит использовать слова, значение которых не понимаете.
Iva> смотри несколькоми постами выше.

Так для чего стандартного? И кто Вам, придур... альтернативно интеллектуально одаренному, озвучил имеющиеся стандарты для Орешника?
   128.0128.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Iva>>>>> Не кучнее стандартного КВО.
S.I.>> S.I.>> Кто сказал?
Iva> Iva>> моя зрительная оценка.
S.I.>> :D
Iva> можете провести свою, взяв линейку. Гугл даст вам расстояния. Замерите и прикиньте.
Сразу после вас.
   131.0.0.0131.0.0.0

Iva

Иноагент


DustyFox> Так для чего стандартного? И кто Вам, придур... альтернативно интеллектуально одаренному, озвучил имеющиеся стандарты для Орешника?

вы внимательно почитайте то, что я написал. И подумайте, прежде чем писать ерунду.
   132.0.0.0132.0.0.0

Invar

аксакал
★☆
DustyFox>> Стандартного для чего? :lol:
DustyFox>> ПС Не стоит использовать слова, значение которых не понимаете.
Iva> смотри несколькоми постами выше.

Вы для оценки КВО (не рассеивания ;) ) и заданную цель должны откуда-то знать :p :D :D :D :D

А так...рисуем мишень вокруг стрелы :p


P.S. Старый как вангователь пока рулит - не слыхать.
   132.0.0.0132.0.0.0
CA tarasv #26.01.2025 23:07  @Serg Ivanov#26.01.2025 21:07
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

S.I.> Да всё поменялось.

Перечислить можешь? Ну кроме того что эти НУРС очень сложно сбить существующими средствами ПРО. Только про Орешник из Звездных Войн не надо. Надо про БРСД с временем полета 15минут и прицеленной в момент пуска по цели проходящей за это время 13км. В общем я с удовольствием послушаю рассказ почему БР летящей 15 минут не нужна ГСН, а на ПКР летящие 10 минут, а часто и меньше, их ставят в обязательном порядке.
   131.0.0.0131.0.0.0

tarasv

аксакал

Iva>>> ЗЫ. попадание в Южмаш - неподвижный объект размерами несколько км на несколько км -
S.I.>> А на видео - гораздо кучнее..
Iva> Не кучнее стандартного КВО.

Если с отделением ББ через 15 минут после пуска (МБР) КВО будет допустим 200м, то с отделение через 7 минут (БРСД по крутой траектории) КВО можно уверенно считать что будет ближе к 100м. При прочих равных естественно.
   131.0.0.0131.0.0.0
MD Serg Ivanov #27.01.2025 15:47  @tarasv#26.01.2025 23:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Да всё поменялось.
tarasv> Перечислить можешь? Ну кроме того что эти НУРС очень сложно сбить существующими средствами ПРО. Только про Орешник из Звездных Войн не надо. Надо про БРСД с временем полета 15минут и прицеленной в момент пуска по цели проходящей за это время 13км. В общем я с удовольствием послушаю рассказ почему БР летящей 15 минут не нужна ГСН, а на ПКР летящие 10 минут, а часто и меньше, их ставят в обязательном порядке.
А на БЭК не ставят. Старлинком обходятся :D Вот же обидная оказия какая. Надо, Федя, надо..© Звёздные войны стали реальностью - если ты до сих пор это не понял, то и объяснять нет смысла. Это уже и последний адмирал ЧФ наверное понял.. А ты всё про НУРС рассказываешь предания старины глубокой. :)
От границы атмосферы (где теряется связь) до цели этим управляемым ББ лететь полминуты. На кой им связь и ГСН на эти последние полминуты? Синхронизировать пролёт разведывательного спутника над целью и подлёт ББ Орешника физика не запрещает. Вот тебе и весь Орешник из Звездных Войн.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 27.01.2025 в 20:20
CA tarasv #27.01.2025 23:49  @Serg Ivanov#27.01.2025 15:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tarasv

аксакал

S.I.> А на дроны не ставят. Старлинком обходятся :D Вот же обидная оказия какая. Надо, Федя, надо..© Звёздные войны стали реальностью - если ты до сих пор это не понял, то и объяснять нет смысла. Это уже и последний адмирал ЧФ наверное понял..

О чем это? Камера, как датчик дающий текущее положение цели стоит на самом БЭКе. Скорость БЭКа и средства связи позволяют использовать для наведения человека, а не ГСН. Наводится он в текущее положение цели до попадания. В чем ты увидел аналогию с шрапнелью?

> А ты всё про НУРС рассказываешь предания старины глубокой. :)

Нет я предпочитаю не фантазировать без причины. Статью которую запостил читал? Даже из русскоязычной выжимки понятно что автор не предполагает что на Орешнике есть наведение. Его "гиперзвуковой дробовик" стреляет в точку упреждения. Он предполагает что заряд дроби долетит настолько быстро что АВ не успеет уйти из зоны поражения. На самом деле лететь он будет дольше чем Х-22 на максимальную дальность.

S.I.> От границы атмосферы (где теряется связь) до цели этим управляемым ББ лететь полминуты.

Констатируем факт что без звездных войн каменный цветок не выходит, что и требовалось доказать.
Во первых, нам нужны пруфы, не фантазии а пруфы. Во вторых пока нет никаких фактов противоречащих тому что Орешника это модифицированная, возможно снятием второй ступени, РС-26 с пакетами "ломов" установленными на уже имеющуюся ступень разведения. Ничего нового, собрали из того что уже есть, зато быстро. В качестве "ломов" предполагают квазитяжелые ЛЦ. Не уверен что это так, но с точки зрения скорости разработки это возможно самое быстрое решение. В третьих управляемые ББ на реальном Орешнике, а не "Орешнике из ЗВ", вредительство. По самой концепции оружия все что уменьшает вес забрасываемый к цели и не участвует в ее поражении - вредительство. А управляемые ББ его уменьшают и очень заметно и не нужны для поражения стационарных целей.

S.I.> На кой им связь и ГСН на эти последние полминуты?

В БРСД не влезает 6 управляемых ББ. Столько даже на тяжелую МБР не влезет. Так что управляемые ББ это твои фантазии. По отношению к собственно ломам технически не реальные фантазии. Разработка управляемой с земли ступени разведения технически возможна. Тогда будет примерно 7 минут. Причины почему не 30сек я уже объяснял. Но это ИМХО никак не укладывается в сроки "надо еще вчера". Разработка малогабаритного управляемого ББ тоже технически возможна, но сроки будут еще длиннее.
   131.0.0.0131.0.0.0
MD Serg Ivanov #28.01.2025 15:23  @tarasv#27.01.2025 23:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
tarasv> Нет я предпочитаю не фантазировать без причины. Статью которую запостил читал? Даже из русскоязычной выжимки понятно что автор не предполагает что на Орешнике есть наведение. Его "гиперзвуковой дробовик" стреляет в точку упреждения. Он предполагает что заряд дроби долетит настолько быстро что АВ не успеет уйти из зоны поражения. На самом деле лететь он будет дольше чем Х-22 на максимальную дальность.
Так зачем фантазируешь? На самом деле он будет лететь не более 30 секунд. Последнее целеуказание ББ получают перед входом в атмосферу. Например с пролетающего в этот момент над районом цели разведывательного спутника.
Тема-то отнюдь не только про Орешник, а про кинетическое оружие вообще и перспективы его применения. Почитай тему сначала - чего тут только не пели.. А Орешник - это всего лишь его первое боевое применение. По неподвижной цели. Так что в этом ты прав. А в перспективе - таки звёздные войны.
Про Орешник тема тут РС-26 Рубеж/Авангард
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 29.01.2025 в 12:43
CA tarasv #29.01.2025 20:43  @Serg Ivanov#28.01.2025 15:23
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

S.I.> Так зачем фантазируешь? На самом деле он будет лететь не более 30 секунд. Тема-то отнюдь не только про Орешник

Какие такие фантазии? Вот именно что "будет". Будет когда такое сделают, если вообще сделают. И это точно не про текущий Орешник.
   131.0.0.0131.0.0.0
Последние действия над темой
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters