Aaz> Ага - и до "конечного потребителя" будет доходить половина / треть головой продукции.
Aaz> Стукнули ящик о борт грузовика при погрузке, сильно ухабистая дорога на позицию, оператор при сборе по тревоге ударил пусковой трубой по голове сослуживца...
Тут несколько вариантов ответов и решений. Ты же их даже отказываешься рассматривать.
1. Доедет половина, а стоимость производства упала, допустим, втрое. Мы в выигрыше.
2. Просто тупо паковать и обёртывать лучше.
3. Как ни трудно вымолвить, повышать культуру работы. "Не дрова везёшь". Жутко непривычно, но тем не менее.
4. Да хотя бы отказаться от пресловутых "должно работать при минус 50". На этой войне оно никому уже три года нахрен не надо, едва ли там даже при минус 10 приходилось работать хотя бы неделю за всё время. Уже на этом можно что-то сэкономить по деньгами и срокам разработки-испытаний. Не знаю, сколько. Скорее всего такие соотношения давно известны и закопаны в какой-то отраслевой литературе или даже нормативке. Типа, каждые 5 градусов расширения температурного диапазона приводят к увеличению срока разработки на а% и стоимости на б%. Таких технико-экономических эмпирических соотношения довольно много, почти для любых параметров чего-то да есть.
Aaz> А как будет выглядеть "позитивная" формулировка?
Ты многого сразу хочешь.
Fakir>> Может, можно сделать ракету многоразовой,..
Aaz> И повысить её стоимость.
Опять априорные утверждения. Так мы никогда никуда не уйдём.
Aaz> Потому что ГСН, используемая хотя бы два раза, будет дороже одноразовой.
С фига ли это непременно
априори будет так?
Может быть и будет. Смотреть надо. Какие требования к ГСН - да и Г
СН ли это вообще должна быть, или радиокомандная, например! Опять же, мы по построению в этом варианте снизили требуемую точность, сознательно на это пошли.
Aaz> И конструкция, предусматривающая переснаряжение двигательной установки и хим. электрогенератора, будет дороже.
Скорее перезарядка. А-ля ракетомоделизм. Более полувека пионеры справляются - если под присмотром. Также и электрогенераторы могут быть сменными или даже стандартными коммерчески доступными батарейками/аккумами.
Aaz> Все эти вещи уже нужно обсчитывать.
Какая неожиданность!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Но нужно - чтобы было, ЧТО обсчитывать. Если варианта нет как варианта - ты его не обсчитаешь.
Удивительно, но факт!