Aaz>> Факт, как он есть: цивилизация уже была на грани исчезновения. Своими силами.
Татарин>> Нет, это абсолютно не факт. Откуда и с чего вы это взяли?
Aaz> Из текста, вестимо. Там длинное описание происходившего. С окончанием: "Разумеется, такая цивилизация не имела никакой исторической перспективы, но тут пришли Странники".
...и цивилизация исчезла.
Татарин>> ...возможность самостоятельного изготовления "генной фуги" примитивной цивилизацией Надежды исключается.
Aaz> Замечательно! Вам только пробирки в руке не хватает - как Колину Пауэллу на трибуне.
Aaz> В тексте нигде нет даже намёка на то, что это заболевание имеет искусственное происхождение.
А где у меня такие намёки?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Я просто излагаю факты.
Но то, что Вы об этом подумали (чтобы отрицать) - вполне характерно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
То есть, логику Вы вполне понимаете, выводы сами(!) делать способны.
Но изначальные постулаты заставляют отрицать.
Татарин>> А "спасти"-то - вот с чего бы?
Aaz> Не ко мне вопрос - к авторам. Они так написали.
Они не так написали. Они - в мысленном монологе одного конкретного персонажа - написали "видимо". ХайлиЛайкли(тм). Авторы написали, что представлении конкретного человека, который вполне себе отдаёт отчёт, что это его додумки, такое вполне вероятно.
Разницу между "спасли", и "имярёк думает, что может быть, спасли" - видите? Нет?
Факты таковы: вся цивилизация исчезла, как минимум остатки - активно против такого воздействия и отстреливаются, никаких попыток объяснить, на детей охотятся. Всё сверхдобро строго против желаний "спасуемых".