Ту-22м3

Нейросети про баллистическую ракету массой 6000 кг

Дальность полета баллистической ракеты можно оценить, используя формулу Циолковского для расчета характеристической скорости (ΔV) и упрощенную модель баллистической траектории.

**Исходные данные:**
- Масса ракеты: 6000 кг (включая полезную нагрузку 500 кг).
- Двигатель: твердотопливный (удельный импульс Isp ≈ 250 с).
- Доля топлива: 85% от массы ступени (5500 кг), конструкция — 15%.

**Расчеты:**
1. **Масса топлива и конструкции:**
- Топливо: 0.85 × 5500 кг = 4675 кг.
- Конструкция: 5500 кг − 4675 кг = 825 кг.
- Конечная масса (m₁): 825 кг (конструкция) + 500 кг (нагрузка) = 1325 кг.

....

**Итог:**
Дальность полета ракеты составляет **500–1000 км** в зависимости от точных параметров двигателя, потерь и траектории. При оптимистичном сценарии (минимальные потери) — до 1400 км, но в реальности — ближе к 500–800 км.

 

другая сеть оценила дальность в 1070 км
При запуске такой ракеты с борта МиГ-31И летящего со скоростью 2300 км/ч на высоте 15 км получаем 1500 - 2200 км

V,GRID> https://stcdn.business-online.ru/v2/21-06-30/43836/152685.jpg

Хорошее фото, спасибо, несмотря на то что вполне известное. С мероприятия о котором выше уже было сказано.

V,GRID> Створки грузового отсека Ту-22М3М вроде бы модернизировали под катапульту Кинжала,...

Не под "катапульты", а под внутриотсечный пилон.

> значит и 3 ракеты, и 5 ракет может брать.

Дело не в том, чтобы "брать", а в том чтобы с этой нагрузкой, а это несколько ТОНН на каждое Изделие:

А) взлететь,

Б) набрать скорость для пуска

В) Причем такую, чтобы каждое изделие улетало на максимальную дальность.

С большим трудом понимаю - Напуркуа больше одной?

Выполнение Боевой задачи с Гарантированный результатом одной ракетой на максимальную дальность...

Гораздо интереснее, чем Выставочный образец в Статике, обвешанный "герляндой" ракет...

Для Духоподъемного "сиськотряса" Хоть перед "кункурентами" (которых у Ту-22М3просто нет) , хоть перед полоумными Журнашлюхами (гораздыми на любые извращения) .

liv444.1> Дело не в том, чтобы "брать", а в том чтобы с этой нагрузкой, а это несколько ТОНН на каждое Изделие:
liv444.1> А) взлететь,
liv444.1> Б) набрать скорость для пуска
liv444.1> В) Причем такую, чтобы каждое изделие улетало на максимальную дальность.

А) взлетает же с неполной заправкой и грузом в 24тн, значит и 25тн поднимет с неполной заправкой,
Б) наберет 1,1М,
В) для этого на отделяемую ГЧ ставят разгонный рдтт, это выгоднее чем разгонять всю ракету.
Подавлять ПВО на маршруте придётся самому первому борту, а одной ракеты будет мало. Ту-22ПП у нас нет, и поражение ЗРК необходимо.

liv444.1> Дело не в том, чтобы "брать", а в том чтобы с этой нагрузкой, а это несколько ТОНН на каждое Изделие:
у него штатная загрузка в 24 тонны.
Кинжал 4.3 тонны
В сумме 21.5 тонн, если 5 штук. И еще 2.5 тонны на пилоны и аку.

liv444.1> С большим трудом понимаю - Напуркуа больше одной?
ускорение и удешевление выполениня задачи.
Если надо накрыть одновременно, скажем, 15 целей укропа, вылет 3 стратегов дешевле вылета 15. И меньше паники для их агентов ,отписывающихся в мессенджеры после каждого вылета.

V,GRID> А) взлетает же с неполной заправкой и грузом в 24тн, значит и 25тн поднимет с неполной заправкой,

Взлетает с нагрузкой в 24 тн на внешней подвеске?

V,GRID> Б) наберет 1,1М,

Набирает 1,1 М с 24 тн на внешней подвеске?

V,GRID> В) для этого на отделяемую ГЧ ставят разгонный рдтт, это выгоднее чем разгонять всю ракету.

Кто-то поставил на"Кинжал" разгонный РДТТ?

В внутрифюзеляжный отсек это помещается? И кому выгоднее?

V,GRID> Подавлять ПВО на маршруте придётся самому первому борту, а одной ракеты будет мало. Ту-22ПП у нас нет, и поражение ЗРК необходимо.

Для кого писалось про Рубеж выполнения Боевой Задачи?

И где он находится, если "вероятный противник" располагает (пусть и Огрызками) ЗРВ?

К тому же, ткните мне пальцем в ЗРК, способный работать по целям со скоростями в 8М.

Вы понимаете, что:
1) Ударные ракеты большой дальности придуманы для того, чтобы их носитель имел Рубеж выполнения БЗ вне зоны ПВО противника?

2) А высокие скорости (сверхзвук и тем более гипер), чтобы Резко снизить возможности ПВО по перехвату Ударных ракет?

3) Кроме того, учитывайте разницу:

- такие ракеты, как Х22/32 имеют маршевый двигателем ЖРД, который позволяет поддерживать высокую Сверхзвуковую скорость ракеты вплоть до Встречи с Целью,

- у Кинжала маршевый двигатели только разгоняют ракету до Гипера за короткий промежуток времени.

В связи с чем максимально возможный разгон носителя, как стартовой ступени ракеты, принципиально важен, и напрямую влияет на дальность применения Кинжала.

С трудом понимаю, зачем нужен "сиськотряс" с "гирляндой", подвешенных под Ту-22М3 ракет Кинжал?

Зачем? Чтобы что?

V,GRID> Все верно, 48 бомб ФАБ-500 М54 , из них 36 на 4-х МБД3-У9М , и только 12 внутри бомбоотсека.

Вот именно. что АБ. Со всеми Особенностями их применения по противнику у которого отсутствует значимое ПВО.

Мы же речь ведем о противник с ПВО, против которого применяет ракету со своими особенностями Пуска этой ракеты.

Разницу улавливаете?

V,GRID> Аэродинамика при этом самая плохая(но кучность выше), даже хуже чем при подвеске 5-и ракет Кинжал или 3-х Х-32 + 2-х Кинжал.

НЕ умею определять показатели Аэродинамики "по фотографии" и/или умозрительно.
Да и вообще не имею понятия, как это делается, но...

Вполне знаю, что Ракеты с маршевым ЖРД типа Х-22/32 на Ту-22М3 подвешивались числом, максимум, 3 (три).
Причем возможность подвески трех ракет была публично обозначена в теме ОКР "Сонетка", т.е. при внедрении на Ту-22М3 ракет типа Х-32.

Исходя из чего, соображалкой работая, понимаю, что исходя из Особенностей пуска ракеты Кинжал...

Ни о каких "гирляндах" (подкрыльевой подвески) речь идти НЕ может.

liv444.1> Ни о каких "гирляндах" (подкрыльевой подвески) речь идти НЕ может.

Вот и я думаю, что 3 ракеты это самый оптимум.
Но для чего работники ЦАГИ начали снимать частотную характеристику крыла, если там тяжелее 6 тн от подвески Х-22/32 не должно ничего висеть. Вместо БД-45К установили МБД3-У9М и загрузили его болванками и прикрыли брезентом, явно вес был больше, может 9 тн. На 2-е ракеты Кинжал(тандемно +2,2м с каждой стороны Х-22/32) или ФАБ-9000 будут бросать.
Видео Военной Приемки про Ту-22М3М гляньте.

V,GRID> Видео Военной Приемки про Ту-22М3М гляньте.



Интересно, ОДАБ-9000 в бомболюк залезет ?

Amoralez> Интересно, ОДАБ-9000 в бомболюк залезет ?
А че ей НЕ влезть? /уже обсуждалось/

V,GRID> Вот и я думаю, что 3 ракеты это самый оптимум.
V,GRID> Видео Военной Приемки про Ту-22М3М гляньте.

Военная Приёмка - это очень Достойная программа.
По интересующие меня системам смотрю с удовольствием, по ЗРС "Витязь" - до дыр затер.
И такого там увидел просто Чудесного (реально чудесного), что на стуле подпрыгивал.

"Однако,..." (ц), прошу обратить свое внимание на то, что по Ту-22М3М ещё не было инфо в том, что он закончил Госиспытаний и начатое его Серийное Производство в ходе 2 этапа модернизации.

На текущем этапе, т.е. на этапе Госиспытаний возможно абсолютно ВСЕ. Тем более, что есть все предпосылки: новые двигатели, новый "борт"...

В том числе, как Усиление крыла, таки вообще Новое Крыло.

В связи с чем, спрашивается: Пуркуа бы не па? И почему бы все это на этом этапе не проверить и не испытать?

Тем не менее:

А) я хорошо знаю, что такое Рубеж выполнения БЗ (меня этому учили)...

Б) К тому же прекрасно себе представляю Особенности ракет с маршевым ЖРД и маршевым на ТТ. Я хоть и не стартовик-ракетчик, но такиракета С-200ВМ на ЖРД, ракета С-300П на ТТ.


В) Кроме того, вполне имею представление о скорости и маневренности Целей с Тяжёлой внешней боевой нагрузкой...

Посему предлагаю НЕ спешить с выводами и Помнить о Вечном: "Будем посмотреть"

Т.е. Дождёмся Официального заявления о приёме на Вооружение Ту-22М3М, ну и о его самом грозном составе вооружения.

Уж об этом при этом скажут Непременно.

С огромным Удовольствием буду рад Ошибиться в том, что:

- самолёт таки получит возможность применения 3 ракет Кинжал.

- для ударов, например, по когабельным группировка, в силу более короткой Зоны ПВО.


Но даже в этом случае, это не может Опровергнуть того Факта, что одна ракета Кинжал, подвешенная под Ту-22М3М...

Будет улетать гораздо дальше, чем если под самолёт повесят Три.

- а вот это будет ролять при удара по Объектам в глубине территории противника.

- именно в силу того, что Глубина Зоны ПВО гораздо больше.

Вот о чем речь.

Поймите простую вещь в том, что Три ракеты Х-32 (которыми также мочат наземных объекты)...

В этом вопросе нам НЕ пример.

В силу особенностей маршевого двигателя типа ЖРД (который обеспечивает высокую сверхзвуковую до встречи с целью) , в отличии от двигателя Кинжала (который быстро и коротко разгоняет ракету до Гипера) и эта скорость, а следовательно и дальность тем больше, чем выше скорость сообщит носитель ракете.