Ух ты! Опять мы на Луну собрались!
Сравнил тут между делом американское и наше положение по части возвращения на Луну. Вот, что получилось:
РН
По однопусковой схеме ни они, ни мы полететь не можем - нету такой РН.
Но у нас почти есть Ангара на 26 т.
У них уже есть Дельта-4 на 26 т
РБ
У нас - КВРБ (ну совсем - почти есть). Отличная штука, должен выводить на отлетную к Луне добрых 13-14 т.
У них - уж не знаю, не нашел. Просветите?
data:image/s3,"s3://crabby-images/33c9d/33c9dacb6996a3602a68239c9d0d7a112f5e6251" alt=""
ЛОК
У нас - Союз. Требуется усилить теплозащиту (для посадки на 2-й космической), убрать ОО и сделать АО на базе, скажем, Бриза-КМ с перераспределением на него отдельных функций ОО.
У них - неизвестный науке CRV в дале-о-окой перспективе. И никаких аполлонов
ЛК
У нас - считай нет. Имхо, должно быть нечто на основе того же Бриза, с навесными баками, одноступенчатое, с объединенной ДУ для доразгона, торможения у Луны, посадки и взлета. Тонн на 25-26 при старте с орбиты.
У них - чертежи LM, не более. Но делать наверняка будут заново, тоже одноступенчатый.
Ну и кто скорее может до Луны добраться?
Деньги, господа, все решают деньги. И политическая воля...
p.s. С китайцами сравнивать не стал - совсем тускло выходит.
Тускло для китайцев B)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...