Жизнь на Марсе

D.Vinitski> Бессмысленные и совершенно неуместные расчеты массы вулканогенных пород. Точнее, попытка натянуть на глобус Марса собственную гипотезу происхождения океана на Земле.
D.Vinitski> В общем, не аргумент совершенно.

А где можно почитать правильные?

Sandro>> Не факт. Судя по имеющимся данным, блеск нашего светила был примерно постоянным очень долгое время.
PSS> Можно ссылку?

Ну, как водится, можно начать со ссылки на Википедию, где имеется статья -- как водится там, местами спорная, но дающая наводку, куда копать

PSS> Неа. Книга об исследовании Венеры

Це дило!

PSS> Пытался там оценить сколько могло бы получиться воды из серной кислоты и каким приблизительно условным слоем она могла бы покрыть Венеру,

IMHO крайне мало, т.к. при травлении горных пород она пойдёт в гидросульфаты, а там как правило будет молярно больше воды, чем остатков кислоты, т.е. она ещё и наоборот будет воду связывать. Сравни, например, сколько в природном гипсе воды, а сколько — кислоты. А сколько в меле? Вот то-то же.

PSS> но так как даже оценка количества серной кислоты в атмосфере из разряда плюс-минус лапоть, чувствую, просто уберу все эти рассуждения из текста.

Советую так и сделать — очень сомнительно это всё.