-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1299/128x128-crop/1299927-4484688308_ddbed7d6fb.jpg)
MRO сфотографировал Фобос
Теги:
Tico
Если кликнуть на фото, открывается большое. Очень большое, так что осторожно.
Глядя на фото, сразу же возникает вопрос - а что это по нему так красиво проехалось?
инфо
инструменты
Vale
Гравитация? он же как раз у гравитационного предела летает...
MIKLE
Cormorant
Да вот что-то непохоже это на импакт, хотя я и не спец... Борозды идут почти через всё полушарие, а гравитация-то у него мизерная. Если был просто удар или даже по касателЬной, то и борозды были бы короткие и по касательной. Разве не так? Где я неправ?
возможно импакт был давно, серединка была тёплая, вот он и треснул... даже не обзательно тёпдвй, импкьа хватит чтоб трещину сделать, т.б. удар косой...
вот второй кратер поновее довольно странный
либо борозды-от хвоста кометы... при 10-20км/сек там струйё газа при 0.01атм брозду прочесать можно
вот второй кратер поновее довольно странный
либо борозды-от хвоста кометы... при 10-20км/сек там струйё газа при 0.01атм брозду прочесать можно
Гравитация не Фобоса а Марса, а предел Роша, кажется так.
ИМХО - после столкновения Фобоса с неким телом из выброшенного материала сформировалось кольцо, которое постепенно выпало назад, попутно нарезав полосы в моменты пересечения орбит
Тогда мы видели бы вторичные импакты, а не борозды. Да и кольцо такое я слабо себе представляю. А так это выглядит... будто гвоздём по автомобилю. Несколько раз. Или лапой. Когтистой 
Нет, в общем-то понятно, что это следы импакта, и видно даже какого. Мне интересно каким образом и что именно проехалось дальше по поверхности. Почему не по касательной, не в сторону.
Tico> Нет, в общем-то понятно, что это следы импакта, и видно даже какого. Мне интересно каким образом и что именно проехалось дальше по поверхности. Почему не по касательной, не в сторону.
а почему не рассиатривается вариант с лопнувшей корой?
или фобос в принципе не мог быть мягким? но тогда просто трещины и вспучивание, а середина заваривается в результате тепловыделения при пенетрации...
а почему не рассиатривается вариант с лопнувшей корой?
или фобос в принципе не мог быть мягким? но тогда просто трещины и вспучивание, а середина заваривается в результате тепловыделения при пенетрации...
Tico> Нет, в общем-то понятно, что это следы импакта, и видно даже какого. Мне интересно каким образом и что именно проехалось дальше по поверхности. Почему не по касательной, не в сторону.
Похоже что полосы исходят из центра кратера. Если так, то возможно после удара часть выброса (куски с очень малой скоростью) вернулась к поверхности и ударила по касательной. Там реголита метры, так что для оставления следа много энергии не надо.
Фобос и Деймос — захваченные Марсом астероиды. Они слишком малы чтобы иметь кору (=быть дифференцированными). На поверхности там реголит, он достаточно мягкий (для подобных ударов).
Похоже что полосы исходят из центра кратера. Если так, то возможно после удара часть выброса (куски с очень малой скоростью) вернулась к поверхности и ударила по касательной. Там реголита метры, так что для оставления следа много энергии не надо.
Фобос и Деймос — захваченные Марсом астероиды. Они слишком малы чтобы иметь кору (=быть дифференцированными). На поверхности там реголит, он достаточно мягкий (для подобных ударов).
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 11.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
