Цифровой фотоаппарат за ~$400

Zeus>Эх, я вот на днях поснимал настоящей зеркалкой, Canon 10D, с оптикой L-класса 135-200 мм. Вот это песня! На свой G5 даже смотреть не хочется. Наводится очень быстро и четко, и вообще отрабатывает моментально. Не говоря уж просто о качестве. Совсем другой уровень...
[»]

И другие деньги

Vale>Ну, у меня Sony были зарублены сразу. Memory Stick -не рулит. Совсем [»]

Я Сони не рассматривал принципиально. Не люблю И за Memory Stick - в том числе..

Сергей-4030>PS А чем вам не нравится MemoryStick? Мне не нравится только ценой - процентов на 20-30 дороже, чем прочие. А что еще?[»]

Ценой, ценой и снова ценой. Ну и потом, с подозрением отношусь к нефотографическим фирмам, которые вдруг массово кинулись делать фотоаппараты И вообще Сони не люблю. Так уж вышло

Сергей-4030>Что-то мне подсказывает, что на десятикратном зуме смазано будет независимо от "стабилизатора".

Не настолько. Одно дело - просто нечеткость из-за оптики, другое - полный мусор из-за легкого содрогания. На таком зуме ведь угловые секунды роль сыграют.

>Я вот что думаю - коли вы снимаете с таким зумом, не проще ли на деньги, сэкономленные от "стабилизатора" купить хорошую треногу? Ведь в сто раз лучший результат получите.

Не всегда ей можно обойтись. Я вот с этой пушкой по пляжу бегал, куда там треногу ставить? Фотка снята метров с сорока. Кстати, из серии "как мы встречали новый год" Это где-то полдень 1 января (На фото слева, а так же на другой с самим аппаратом - хозяин).

[attachmentid=9919] [attachmentid=9920]

Кстати, хорошая тренога стоит самый минимум 100 баксов, и скорее ближе к 200-250. Не хватит со стабилизатора (мыльничного, конечно).

Сергей-4030>

В серийном режиме - 2 кадра в секунду, пока флешка не кончится

 

Сергей-4030>Да, это классно. Единственное, из-за чего я бы сейчас свою соньку поменял на современный агрегат (кроме аберрации) - из-за времени реакции и времени записи на флешку.

Время реакции, увы, у всех мыльниц фуфло. А время записи уже ограничено скоростью флэшки. Вот у меня, кажется, "40х" Transcend (или даже 32, не помню). Считается приличной. Это в идеале и на чтение. На запись заметно медленнее. Но пусть даже и 40х(150КБ/с) на запись, это означает 6 МБ/с, т.е. едва-едва две полноразмерные (да и то не в RAW) фотки в секунду. Что не есть хороший показатель, вообще говоря. Меня, впрочем, больше раздражает лаг от нажатия кнопки до съемки, даже с выставленным фокусом.

Сергей-4030>PS А чем вам не нравится MemoryStick? Мне не нравится только ценой - процентов на 20-30 дороже, чем прочие. А что еще?[»]

А еще чисто этически Никакой технической необходимости городить новый стандарт не было, это просто любимое маркетинговое развлечение Сони. (Это же относится и к XD-картам Олимпуса). Стандартов и так был избыток. И фактически у MemoryStick нет никаких преимуществ.
Одного этого достаточно, чтобы discourage эту контору и их продукты

Сергей-4030>Да. Но! Хорошая тренога и результат даст много более достойный.

Если есть время и место ее поставить

Сергей-4030>Да. Но! Кого это волнует? Я купил мою Соньку (одна штука), купил к ней 256 мбайтный MemoryStick (одна штука) и забыл о флешках. Я был бы совсем не против, если бы сонька на заводе флешку намертво впаяла - я флешки не покупаю каждый месяц.

Меня волнует. И потому Сони я не покупаю (впрочем, старшие модели Сони CF все же понимают ). Потому что память я использую и в карманном компьютере, и карточек у меня несколько. Ну и плюс цена и скорость, конечно.

Сергей-4030>На мой взгляд, с такой пушкой тренога - обязательна. [»]

Ее наличие - конечно Но не всегда она применима, как ни крути.

hcube>Кстати, что интересно, сам по себе стабилизатор ничего не 'стоит'. Вот например мой S1 IS, или скажем панасоник Z10. У них стабы есть. А у Nikon 4800 стаба нет, и зум чуть меньше. Тем не менее никон стоит даже чуть дороже.

Может, у него оптика лучше. Или еще что-нибудь. Надо все же при прочих равных сравнивать.

К тому же у них наверняка электронный стабилизатор (смещающий изображение на матрице)...

Сергей-4030>Ммм... если у вас несколько карточек - все равно, почему вам надо их перетыкать из фотокамеры куда бы то ни было еще? Вообще - нафига карточку вынимать из фотокамеры в принципе? Скажем, лично я не делал этого еще ни разу, хотя вроде как снимаю не так мало...[»]

Потому что в поездке, скажем, одной не хватает. Кроме того, иногда я использую большую карточку (на 512 МБ) для музыки. Собственно, обычно перед поездкой я поступаю так: большую карточку забиваю музыкой и слушаю ее в дороге, а на меньшую снимаю. Потом стираю лишнюю музыку и снимаю на большую карту.

А еще я фотки сливаю не через фотоаппарат, а через кард-ридер или PDA.