Ропот>> В облати авиации разве нет срывов сроков, аварий, катастроф?..В.М.> В авиации за эксплуатацию вылетавшего ресурс самолета - и тюрьму можно сесть.
В этом аспекте, авиация и космонавтика, принципиально различаются... Причиной тому, очевидно, беспилотность (беспасажирность) большинства КА... (втом числе, имхо)
Но вот я прежде всего имел ввиду срыв и перенос сроков начала испытаний новой авиационной техники, окончания разработки и перехода к серийному производству (соотвественно поставкок заказчику) - т.е. как аналог процессу развёртывания ОГ и предоставлению потребителю всего набора услуг навигационной системы...
Разве подобное, фактически не "в порядке вещей"? - разве за это растреливают?
Ропот>> Ропот>> Анонсирование простое - собственная спутниковая РДСН, аналог GPS Navstar (по структуре, по областям примененияв, по характеристикам...)В.М.> Вы забывает о приснопамятном указе «Об использовании глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС в интересах социально-экономического развития Российской Федерации» предписывающего использование ГЛОНАСС в гражданском секторе, где он однозначно сливает...
Вы слишком большое значение придаёте этомку второстепенному вопросу..
Сливает, чисто Глонасс.. да, это так.
НО НИКТО в этом манифесте не приказывает переориентироваться исключительно на отечественную систему - в действительности всё наоборот, развитие получают и GPS и Глонасс, используя совмещённые приборы..
В.М.> В.М.>> Нам тут долго лапшу вешали, что ГЛОНАС кпуче ГПС за счет тогото и сяго-то...Ропот>> Где тут?В.М.> Прочтите внимательно всю предыдущую дискуссию 
Я в курсе, о чём раньше шла речь...
Ропот>> По выступлениям политиков? - тут сами себе "злобный буратина", раз безоговорочно доверяете, обычной трепле и пиару... В.М.> Кто довееряет? Я7 Напротив -неоднократно писал, что это треп, основанный на "оптимистичных сценариях".
Тогда, о чём сыр-бор..?
Если не очередным (но, как сами признались прогнозируемым) несоответствием декларируемого политиками и настоящим результатом (боже мой, какой шок..

) - вызванно всё это уныние?
Тогда, собственно, что?
В.М.> В.М.>> Я вижу очень простую штуку - КВО в 10м...Ропот>> Я вижу, что "радетели", 99% своего времени говорили (да что тут шифроваться?) - говорил, конкретно Fakir
, о преимуществах совмещённой аппаратуры (суть достаточно самоочевидная..) В.М.> Нет.
Нет - что?
- не говорили..?
- не 99%?

- несамоочевидная?
- нет совсем никаких преимуществ?
Ропот>. Чтоже касаетеся выделенной фразы из статьи, то речь идёт конкретно и только про один Глонасс... имхо.В.М.> Да он, по сути, гражданскому пользователю просто не нужен.
Это другой вопрос...
Я же рассматриваю, поведение в данной теме, т.н. "радетелей" и соответствие <их> позиции с той, что привели вы/
Ропот>> Чтоже касается точности системы - то это функция от многих переменных, совсем уж "влоб" сравнивать ненадо, тем более на нынешнем этапе становления..В.М.> Этапу уж 30 лет скоро...
Темболее, что тогда значат ещё каких-то жалких 2-3 года..