В Высшем Совете партии "Единая Россия" - гражданин США мистер Бутман

В.Н.>> Тему прочел одним ухом, в чем и признаюсь.
Vale> Может, стоило бы попробовать прочитать глазами, и мозг подключить к процессу? Чтобы осмысленно обсуждать написанное?

Знаешь, Вале, я тебе завидую. Вот ей-ей, завидую. Дожить до зрелого возраста и сохранить детскую непосредственность в восприятии мира - это дорого стоит. Оправдывать террористов, у которых руки по локоть в крови и не понимать какого-то дударя в саксофон. это да. И ведь не важно, что совсем недавно его коллега на библии клялся, что он не имел сексуальных контактов с посторонними личностями. это ведь тоже нещитово, да?

В.Н.> И ведь не важно, что совсем недавно его коллега на библии клялся, то он не имел сексуальных контактов с посторонними личностями. это ведь тоже нещитово, да?

Вы это о ком?

Vale> Вы это о ком?

так что, Вале, не переживай за Бутмана сильно. Клятва данная тем, кто сам плюёт на свои клятвы, не считается.
кто знает, может это у них входит в экзамен на зрелость? Вот после окончания школы надо на библии поклясться в чем-нибудь, а потом сразу клятву нарушить. Кто не смог, тот слабак.
а ты тут со своим уставом в чужой монастырь лезешь - "а у нас считается, что если клятву дал, то её выполнять надо".
релакс, мэн

Vale>> Вы это о ком?
В.Н.> http://www.heavemedia.com/wp-content/.../11/clinton-e1352214900834.jpg
В.Н.> так что, Вале, не переживай за Бутмана сильно.

КОЛЛЕ́ГА [оле], коллеги, муж. (лат. collega) (устар.). Товарищ по учению или по преподаванию в университете. Он - мой коллега по университету (профессор о профессоре или студент о студенте). || Товарищ по всякой работе, профессии.

 

Я вот задумался - по какой профессии или работе коллеги мистеры Клинтон и Бутман (ведь они точно не вместе учились). Саксофон - мистеру Клинтону точно не работа, в отличие от мистера Бутмана.

Неужели вы имеете в виду работу по защите законов и конституции США, так, что мистер Клинтон - в Вашингтоне, а мистер Бутман в Москве???

В.Н.> Клятва данная тем, кто сам плюёт на свои клятвы, не считается.

1. Я правильно понимаю, что вы решили придумать новый шовинистический штамп - "все американцы- клятвопреступники"? В компанию к "все прибалты - фашисты", "все русские- пьяницы", "все украинцы- бандеровцы" и так далее?

2. Кстати, скажите, вас точно в детстве не учили, что свинство других - не может быть оправданием для собственного свинского поступка? Нет? Рассказы о том, как пообещал мальчик стоять на посту - и стоял, пока не нашли того, кого его снимут с поста, в школе не читали? Жаль, если так.

В.Н.> кто знает, может это у них входит в экзамен на зрелость?
Вы знаете, есть у меня мнение, что такое распространено у всех политиков, в том числе у российских. К примеру, самому принять закон, что сенаторам нельзя иметь фирму за рубежом и плевать на этот закон с высокой колокольни. Или пойти на выборы в Костроме, рассказать на дебатах, какая Единая Россия- правильная партия, и забыть указать в своей декларации иностранные активы, которыми владел на момент объявления выборов, как обязан это сделать по закону.

В.Н.> а ты тут со своим уставом в чужой монастырь лезешь - "а у нас считается, что если клятву дал, то её выполнять надо".

Интересное противоречие с написанным вами же несколькими строчками чуть выше. Чуть выше вы пишете, что "Клятва данная тем, кто сам плюёт на свои клятвы, не считается", а тут уже "чего ты их учишь, что " у нас считается, что если клятву дал, то её выполнять надо"".

В.Н.> релакс, мэн
Thank you, I am perfectly calm

Я правильно понимаю, что ваша позиция состоит в том, что клятва, торжественно данная мистером Бутманом - это как бы и не клятва вовсе? И поэтому он как бы и не клятвопреступник, и даже возможно, как бы и не гражданин США?

... Я же говорил

Vale> Саксофон - мистеру Клинтону точно не работа, в отличие от мистера Бутмана.

Слово "профессия" в твоей же ссылке ты, как обычно, скромно не заметил?

Профе́ссия (лат. professio - от profiteor - объявляю своим делом[1]) — род трудовой активности человека, владеющего комплексом теоретических знаний и навыков, приобретённых в ходе специальной подготовки.

 

Vale> Рассказы о том, как пообещал мальчик стоять на посту - и стоял, пока не нашли того, кого его снимут с поста, в школе не читали? Жаль, если так.
Вале, а ты давал клятву пионера?
клялся быть верным партии и коммунизму?
хотя я понял, что твое свинство клятвопреступление не является отмазкой для Бутмана.

Vale>> Саксофон - мистеру Клинтону точно не работа, в отличие от мистера Бутмана.
V.Stepan> Слово "профессия" в твоей же ссылке ты, как обычно, скромно не заметил?

И какова же общая профессия у мистера Клинтона и у мистера Бутмана? Мистер Клинтон саксофоном на жизнь не зарабатывает, знаете ли. А если человек не зарабатывает чем-то конкретным делом на жизнь, то это самое конкретное дело - его профессией не является, вообще-то.

Так что кроме защиты законов США и Конституции США (оба- политики, оба- граждане США) я как-то не усматриваю у них общей работы/ общей профессии.

Vale> Мистер Клинтон саксофоном на жизнь не зарабатывает, знаете ли.

А где в моей цитате слова, что профессией надо обязательно на жизнь зарабатывать? Допустим, я закончил институт как инженер-программист, а пошёл работать веб-дизайнером, программированием же занимаюсь для души в свободное от работы время. У меня есть профессия инженера-программиста, или нет?

Vale> я как-то не усматриваю у них общей работы/ общей профессии.

Шоры сними.

V.Stepan> Допустим, я закончил институт как инженер-программист, а пошёл работать веб-дизайнером, программированием же занимаюсь для души в свободное от работы время. У меня есть профессия инженера-программиста, или нет?

Ваша профессия - не инженер-программист, а веб- дизайнер. Инженер-программист - это ваше образование.

Vale> Ваша профессия - не инженер-программист, а веб- дизайнер.

Ну, понятно, прям, как в анеке: "Марьиванна, как же так? Жопа есть, а слова нет!"

В.Н.> Вале, ну так чего? Мы услышим ответ, как ты дедушку Ленина наипал или нет?

Если вы не заметили, тема называется:
"В Высшем Совете партии "Единая Россия" - гражданин США мистер Бутман."

Поэтому на вопросы типа:

энди>Поди обижают тебя там?
ahs>ПС у тебя гражданство одинарное или двойное?
xo>Сам-то где, тля человеческая?
xo>спрошу - у тебя как там с семейной жизнью?
энди>Вэйл стал на Англичанщине поцреотом? В каком полку служите РНЕ? Родина? общество Память?
xo> вы реально такой тугой?
ahs>ПС Еще раз спрошу - сколько у тебя гражданств, и какие?
ahs>Так чей ты гражданин-подданный?
ahs>ПС так, гражданство-подданство скрыто, ок, может быть тогда спросить про твоего суверена?
Валентин_НН>Ты прямо скажи, чё случилось? Подопытная крыса сбежала и из зарплаты вычли, или кислотой халат прожог?
Валентин_НН>И ведь не важно, что совсем недавно его коллега на библии клялся, что он не имел сексуальных контактов с посторонними личностями. это ведь тоже нещитово, да?
Валентин_НН>Вале, а ты давал клятву пионера? клялся быть верным партии и коммунизму?

...и прочий несомненный онтопик/не-флуд, отсутствие переходов на личности, культурное общение и т.п. (тут модераторы пасутся постоянно, раз за это не штрафуют - значит все ОК), не касающийся мистера Бутмана, я отвечать не буду.

Vale> ...и прочий несомненный онтопик/не-флуд, отсутствие переходов на личности, культурное общение и т.п. (тут модераторы пасутся постоянно, раз за это не штрафуют - значит все ОК), не касающийся мистера Бутмана, я отвечать не буду.

А что ж так? Троллить типа только в одном направлении разрешено, тобой определенном? Привыкай, раз решил остаться на форуме.

V.Stepan> Слово "профессия" в твоей же ссылке ты, как обычно, скромно не заметил?
Значит 30% американцев профессиональные коллеги Бутмана. И почти 100% профессиональные коллеги российских людей — писать-то в школе всех учили.

ahs> А что ж так? Троллить типа только в одном направлении разрешено, тобой определенном? Привыкай, раз решил остаться на форуме.

Однако, достойно занесения в анналы.

Надо сказать, что товарищ Вале прав.

TEvg-2> Надо сказать, что товарищ Вале прав.
в чем? в том что Бутман агент влияния засланный в РФ для сокрушения рыхыма?

Vale> Однако, достойно занесения в анналы.

В анналах больше нету места после твоей истории модерировании и темосоздания на форуме

Vale> я отвечать не буду.

Пфф. А как дысал, как дысал.
Если бы я был Килло, то я бы написал "слив защитан". Но я не Килло, я так писать не буду.

Vale>> я отвечать не буду.
В.Н.> Пфф. А как дысал, как дысал.
В.Н.> Если бы я был Килло, то я бы написал "слив защитан". Но я не Килло, я так писать не буду.

Только для вас, товарищ представитель администрации форума, я объясню некоторые вещи про форумы и про Правила:

1. Для того, чтобы задавать подобные вопросы, следует использовать специальную тему в "Персоналиях" (есть такой специальный раздел), в случае, если вопрос касается одной личности, или открыть отдельную тему в профильном разделе, если вопрос более- менее общий.

2. В контексте этой темы то, что делаете вы с ahs - это провокация оффтопика, переходы на личности, и бездействие. ahs сам признался, что он видит нарушения в том, на что я привел ссылки, но не будет принимать меры.

3. Задаваемые вопросы о том, сколько у меня гражданств, или как я выполняю клятвы пионеров-комсомольцев, к обсуждаемому вопросу отношения не имеют. Это - аргумент ad hominem, т.е. просто способ сместить тему обсуждения. Вообще говоря, за такое положено штрафовать, а не развивать такую тему. Считать, что вы с ahs делаете такие вещи случайно,или не понимаете, что вы делаете - не выходит, потому что вы задаете подобные вопросы по несколько раз, и потому что вы - модерируете форум, т.е. обязаны понимать что такое флуд, что такое оффтопик, что такое переход на личности. Вам администратор форумов доверил идентифицировать такие ситуации и бороться с ними, значит, он считает, что вы на это способны.

4. В традициях этого форума с его основания до приблизительно 2014 г было то,что граждане и жители любых стран могут обсуждать любые вопросы (в рамках российского законодательства). Будь они граждане Литвы, Латвии или Молдавии, будь они лица без гражданства, проживающие в Эстонии, граждане России, живущие в США, или же граждане Казахстана или Украины. Это одна из вещей, делавшая форум популярным. Не было необходимости ходить, чтобы узнать альтернативную точку зрения, изложеную более-менее вежливо, на какие-нибудь варонлайны etc.

ahs>В анналах больше нету места после твоей истории модерировании и темосоздания на форуме

Увы мне и ах:


Попробуйте еще сказать, что в том, что кривая уходов с 2014 полезла резко вверх, и в 2015 лезет вверх без остановки, виновато исключительно мое модерирование с ~2005 до весны 2014... "Патриотическая апчественность" такое любит, знаете ли.



P.S. Как говорила Маргарет Тэтчер про подобные ситуации - "если мои оппоненты перешли на мою личность, я только радуюсь. Это значит, что их другие аргументы выеденного яйца не стоят, и они это знают".

Vale> 3. Задаваемые вопросы о том, сколько у меня гражданств, или как я выполняю клятвы пионеров-комсомольцев, к обсуждаемому вопросу отношения не имеют. Это - аргумент ad hominem, т.е. просто способ сместить тему обсуждения.
Можно подумать, то что ты, вместо того, чтобы ответить на два простых вопроса, развел тут простыню с наездами и графиками, это что-то другое.

TEvg-2>> Надо сказать, что товарищ Вале прав.
Грач> в чем? в том что Бутман агент влияния засланный в РФ для сокрушения рыхыма?

В том, что товарищ отрекшийся от Родины и после либо предавший и США, либо засланный этими США - не должен сидеть в партийном руководстве не токмо правящей, но и оппозиционной партии.

Ну или давайте занесем ЕдРо/ПЖИВ в иностранные агенты для ясности.

Vale>> Это - аргумент ad hominem, т.е. просто способ сместить тему обсуждения.
GOGI> Можно подумать, то что ты, вместо того, чтобы ответить на два простых вопроса, развел тут простыню с наездами и графиками, это что-то другое.

Бог ты мой? Я где-то перехожу на личности ahs и Валентина_НН?

Я изо всех сил терплю. Отреагировал на оффтопичные вопросы только на двенадцатый раз, что ли, не реагировал на простое трамвайное хамство, проигнорированное модераторами- еще в случаях десяти, не меньше, и пытаюсь обсуждать только один вопрос, прописанный в заголовке, а именно:

Этично ли быть членом центрального органа правящей в России партии, принимать участие в определении стратегии этой самой партии, публично и торжественно отрекшись от верности всем странам, кроме США. В том числе и от верности России.

Пока что варианты приблизительно такие (точный текст по ссылкам):
1. Это музыкант, ему можно. Что именно можно- быть в центральном органе правящей партии или плевать на торжественную клятву, не скажу (с) хо
2. А может он - клятвопреступник. Таким в Высшем Совете ЕР быть можно (с) ahs
2a Клятвопреступником его считаешь только ты (c) ahs, несколько позже.
3. Он от современной России не отрекался. Современная Россия - это с 1995 г. © yacc
4. Американцы все клятвопреступники, клятва принесенная клятвопреступникам - не считается. Мы в отличие от американцев клятвам верны. (с) Валентин_НН
5. Высший Совет партии "Единая Россия"- это фикция, ничего не решающая. Нет ничего предосудительного в том, чтобы гражданин США, поклявшийся в верности только и исключительно США, отрекшийся от верности всем другим странам, там сидел (это проблема только самой ЕР). © Fakir и yacc

Лично мне кажется, что если ты уж начинаешь лезть в Высший Совет партии, правящей страной, то надо либо отказаться от гражданства той другой страны, которая требует от тебя верности исключительно этой самой другой стране... либо уж не лезть в те места, где пишутся "рекомендации фракции Госдумы".

Vale> Бог ты мой? Я где-то перехожу на личности ahs и Валентина_НН?[/s]
Vale> Я изо всех сил терплю. Отреагировал на оффтопичные вопросы только на двенадцатый раз, что ли, не реагировал на простое трамвайное хамство, проигнорированное модераторами...

Золотой мой, ты не терпишь, а хочешь безапелляционно и безнаказанно срать посторонним людям в мозги. Делаешь это упорно и беспардонно. Когда люди интересуются, с какого рожна ты тут все это лепишь, и кто ты вообще такой - даже не реагируешь. Как же с тобой общаться, коль ты ничего не говришь, а только отбываешь номер?