-
/1358637-11877-1280x1024.jpg)
Умерла Урсула Ле Гуин
Теги:
/1358637-11877-1280x1024.jpg)
RT на русском
RT на русском
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от января 2018г.
Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в возрасте 88 лет
// Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет
инфо
инструменты
Беня
В США умерла писательница-фантаст Урсула Ле Гуин
В США скончалась известная писательница Урсула Ле Гуин. Ее роман «Левая рука тьмы» получил сразу две высшие премии научно-фантастической литературы США — «Хьюго» и «Небьюлу» // www.rbc.ruОдна из немногих женских авторов которых можно было читать. Не все конечно. Но попадались неплохие произведения. Земля пухом.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
- VAS63 [24.01.2018 07:23]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
Эхо Москвы
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от января 2018г.
В США скончалась автор романов в жанрах фэнтези и научной фантастики Урсула Крёбер Ле Гуин
Писательница умерла на 89-м году жизни после продолжительной болезни
// В США скончалась автор романов в жанрах фэнтези и научной фантастики Урсула Крёбер Ле Гуин
R.н.р.> Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в возрасте 88 лет
R.н.р.> [](Твиттер)
R.н.р.> // [Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет](Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет — РТ на русском)
Земля пухом.
R.н.р.> [](Твиттер)
R.н.р.> // [Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет](Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет — РТ на русском)
Земля пухом.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Unix
R.н.р.>> Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в возрасте 88 лет
ZaKos> Земля пухом.
R.I.P. Ursula! :-(
Волшебника земноморья читал ещё при СССР. Был у неё свой стиль всё же
ZaKos> Земля пухом.
R.I.P. Ursula! :-(
Волшебника земноморья читал ещё при СССР. Был у неё свой стиль всё же
- dmirg78 [25.01.2018 10:10]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
Unix> Волшебника земноморья читал ещё при СССР. Был у неё свой стиль всё же
"Планета Роканнона" довольно неплохо. Посильнее Земноморья будет даже наверное.
"Планета Роканнона" довольно неплохо. Посильнее Земноморья будет даже наверное.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
V.Stepan
Беня> "Планета Роканнона" довольно неплохо. Посильнее Земноморья будет даже наверное.
Мне тоже больше нравится, плюсуюсь.
Хорошо ей отдохнуть после жизни! Заслужила!
Мне тоже больше нравится, плюсуюсь.
Хорошо ей отдохнуть после жизни! Заслужила!
"Класс – это исключение случайностей"
V.Stepan> Хорошо ей отдохнуть после жизни! Заслужила!
Ее книги не стыдно детям для чтения рекомендовать.
Ее книги не стыдно детям для чтения рекомендовать.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Unix>> Волшебника земноморья читал ещё при СССР. Был у неё свой стиль всё же
Беня> "Планета Роканнона" довольно неплохо. Посильнее Земноморья будет даже наверное.
+1.
Но сильнее.
"Планета изгнания".
"Левая рука тьмы".
"Город иллюзий" - ИМХО исключительный роман.
RIP.
Беня> "Планета Роканнона" довольно неплохо. Посильнее Земноморья будет даже наверное.
+1.
Но сильнее.
"Планета изгнания".
"Левая рука тьмы".
"Город иллюзий" - ИМХО исключительный роман.
RIP.
Надеюсь что посетит свои сказочные миры
Земля пухом !
Земля пухом !
R.н.р.> Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в возрасте 88 лет
Печаль.
Печаль.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Всегда приятно читать произведения живых легенд. Мой отец читал Толкина, я уже не успел. Я читал из живых Ле Гуин. Сын уже не успел её почитать при её жизни. Подрастет - познакомится. Спасибо ей, и пусть земля будет пухом.
maitredesir> Я читал из живых Ле Гуин. Сын уже не успел её почитать при её жизни.
Много Мэтров ушло в последние десяток-полтора лет. Азимов, Брэдбери, Гаррисон, Киз, Кларк, Лем, Пратчетт, Фармер, Шекли...
Много Мэтров ушло в последние десяток-полтора лет. Азимов, Брэдбери, Гаррисон, Киз, Кларк, Лем, Пратчетт, Фармер, Шекли...
- Balancer [26.01.2018 11:23]: Редактирование параметров темы
maitredesir>> Я читал из живых Ле Гуин. Сын уже не успел её почитать при её жизни.
Balancer> Много Мэтров ушло в последние десяток-полтора лет. Азимов, Брэдбери, Гаррисон, Киз, Кларк, Лем, Пратчетт, Фармер, Шекли...
Почти у всех возраст 75- 86 лет.
Balancer> Много Мэтров ушло в последние десяток-полтора лет. Азимов, Брэдбери, Гаррисон, Киз, Кларк, Лем, Пратчетт, Фармер, Шекли...
Почти у всех возраст 75- 86 лет.
Balancer> Много Мэтров ушло в последние десяток-полтора лет. Азимов, Брэдбери, Гаррисон, Киз, Кларк, Лем, Пратчетт, Фармер, Шекли...
Кризис фантастики какой-то. На замену равновесных фигур нет. Даже из ныне раскрученных мало кто способен так написать, чтоб хотелось раза два перечитать. Это не смотря на доступность литературы. Я себя на мысли поймал, что просто нечего стало с библиотек скачивать, пока справочной литературой перебиваюсь. но скоро вообще нечего будет в метро читать, придется в птичек как дурак втыкать или пасьянсы раскладывать.
Кризис фантастики какой-то. На замену равновесных фигур нет. Даже из ныне раскрученных мало кто способен так написать, чтоб хотелось раза два перечитать. Это не смотря на доступность литературы. Я себя на мысли поймал, что просто нечего стало с библиотек скачивать, пока справочной литературой перебиваюсь. но скоро вообще нечего будет в метро читать, придется в птичек как дурак втыкать или пасьянсы раскладывать.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Беня> Кризис фантастики какой-то. На замену равновесных фигур нет. Даже из ныне раскрученных мало кто способен так написать, чтоб хотелось раза два перечитать.
Из раскрученных — может быть. Из пишущих сейчас, творчество которых имеет шансы пережить авторов — немало. Точный итог, конечно, только время подведёт, но я считаю, что высоки шансы Мартина, Абрахама, Вебера, Уоттса. Надо вспомнить, что современными писателями являются и Кинг, Буджолд, Симмонс, Стивенсон.
У нас тоже много весомых фигур русского поля: Дивов, Дяченко, Зорич, Лазарчук, Лукьяненко, Логинов, Олди, Панов, Шумил. Половина из них на классиков, конечно, не тянет, но произведения их переживут.
Из раскрученных — может быть. Из пишущих сейчас, творчество которых имеет шансы пережить авторов — немало. Точный итог, конечно, только время подведёт, но я считаю, что высоки шансы Мартина, Абрахама, Вебера, Уоттса. Надо вспомнить, что современными писателями являются и Кинг, Буджолд, Симмонс, Стивенсон.
У нас тоже много весомых фигур русского поля: Дивов, Дяченко, Зорич, Лазарчук, Лукьяненко, Логинов, Олди, Панов, Шумил. Половина из них на классиков, конечно, не тянет, но произведения их переживут.
Balancer>> Много Мэтров ушло в последние десяток-полтора лет. Азимов, Брэдбери, Гаррисон, Киз, Кларк, Лем, Пратчетт, Фармер, Шекли...
Беня> Кризис фантастики какой-то. На замену равновесных фигур нет. Даже из ныне раскрученных мало кто способен так написать, чтоб хотелось раза два перечитать. Это не смотря на доступность литературы. Я себя на мысли поймал, что просто нечего стало с библиотек скачивать, пока справочной литературой перебиваюсь. но скоро вообще нечего будет в метро читать, придется в птичек как дурак втыкать или пасьянсы раскладывать.
Сейчас уходят люди которые фактически были твоими учителями.
Беня> Кризис фантастики какой-то. На замену равновесных фигур нет. Даже из ныне раскрученных мало кто способен так написать, чтоб хотелось раза два перечитать. Это не смотря на доступность литературы. Я себя на мысли поймал, что просто нечего стало с библиотек скачивать, пока справочной литературой перебиваюсь. но скоро вообще нечего будет в метро читать, придется в птичек как дурак втыкать или пасьянсы раскладывать.
Сейчас уходят люди которые фактически были твоими учителями.
Balancer> У нас тоже много весомых фигур русского поля: Дивов, Дяченко, Зорич, Лазарчук, Лукьяненко, Логинов, Олди, Панов, Шумил. Половина из них на классиков, конечно, не тянет, но произведения их переживут.
Берут меня сомнения, что творчество тех же Зоричей на иные языки возмутся переводить. Разве что на китайский если партия рекомендует. Хотя сам читал. Ну и произведения хоть и не шлак, но 2-3 раза я бы их не читал. А вот Роканнона первый раз читал в "Технике молодежи" потом купил книжку. И точно один раз с электронки перечитывал.
Да и потом этих я тоже перечитал. А что новое выходит, как правило творчество книгонегров.
Берут меня сомнения, что творчество тех же Зоричей на иные языки возмутся переводить.
Разве что на китайский если партия рекомендует. Хотя сам читал. Ну и произведения хоть и не шлак, но 2-3 раза я бы их не читал. А вот Роканнона первый раз читал в "Технике молодежи" потом купил книжку. И точно один раз с электронки перечитывал.Да и потом этих я тоже перечитал.
А что новое выходит, как правило творчество книгонегров.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Беня> Берут меня сомнения, что творчество тех же Зоричей на иные языки возмутся переводить.
Поэтому я и написал про русское поле
Беня> А вот Роканнона первый раз читал в "Технике молодежи" потом купил книжку. И точно один раз с электронки перечитывал.
Только если сейчас кто-то напишет произведение такое же, как «Роканнон», его читать, увы, не будут. Качество произведений непрерывно растёт. И многие проходные сегодня произведения будут уровнем выше многих классических произведений полувековой и более давности, если сравнивать их вслепую. При чём это ни разу не значит, что новые произведения проживут дольше старых, чаще наоборот. Такой, вот, парадокс Классика живёт долго часто не потому что лучше, а потому что классика.
На новые поколения образ классики действует слабее, чем на нас. Поэтому, подозреваю, что «Роканнона» сегодня могут перечитывать меньше, чем что-то из нынешних средненьких произведений.
Поэтому я и написал про русское поле
Беня> А вот Роканнона первый раз читал в "Технике молодежи" потом купил книжку. И точно один раз с электронки перечитывал.
Только если сейчас кто-то напишет произведение такое же, как «Роканнон», его читать, увы, не будут. Качество произведений непрерывно растёт. И многие проходные сегодня произведения будут уровнем выше многих классических произведений полувековой и более давности, если сравнивать их вслепую. При чём это ни разу не значит, что новые произведения проживут дольше старых, чаще наоборот. Такой, вот, парадокс
Классика живёт долго часто не потому что лучше, а потому что классика.На новые поколения образ классики действует слабее, чем на нас. Поэтому, подозреваю, что «Роканнона» сегодня могут перечитывать меньше, чем что-то из нынешних средненьких произведений.
Balancer> Поэтому я и написал про русское поле
Да я не в претензии.
Balancer> Только если сейчас кто-то напишет произведение такое же, как «Роканнон», его читать, увы, не будут. Качество произведений непрерывно растёт. ...
Гм, мало встречал сходных логичных построений миров. Обычно там сейчас перекос или в порнуху или в какие еще писательские комплексы. У того же Панова (в ненависть к коммунистам), у Лукьяненко в (снобизм). Зоричи порой с патриотизмом малость перебирают. Целостность произведения от этого, имхо, страдает. Хотя тоже Гаррисон еще тот кекс.
Да я не в претензии.
Balancer> Только если сейчас кто-то напишет произведение такое же, как «Роканнон», его читать, увы, не будут. Качество произведений непрерывно растёт. ...
Гм, мало встречал сходных логичных построений миров. Обычно там сейчас перекос или в порнуху или в какие еще писательские комплексы. У того же Панова (в ненависть к коммунистам), у Лукьяненко в (снобизм). Зоричи порой с патриотизмом малость перебирают. Целостность произведения от этого, имхо, страдает. Хотя тоже Гаррисон еще тот кекс.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Unix>> Волшебника земноморья читал ещё при СССР. Был у неё свой стиль всё же
Беня> "Планета Роканнона" довольно неплохо. Посильнее Земноморья будет даже наверное.
Пожалуй что и так! Но первым то я всё же прочёл "Волшебника" ...
Кстати лучший способ отдать ей долг памяти - перечитать ее рассказы. Пойду искать ...
Беня> "Планета Роканнона" довольно неплохо. Посильнее Земноморья будет даже наверное.
Пожалуй что и так! Но первым то я всё же прочёл "Волшебника" ...
Кстати лучший способ отдать ей долг памяти - перечитать ее рассказы. Пойду искать ...
Fakir
Беня> Зоричи порой с патриотизмом малость перебирают.
В "Знаке разрушения" (и иже с ним), "Конан и смерть", "Карл, герцог", "Первый меч Бургундии" или, тем более, "Римской звезде"?
(хотя о "Римской звезде" это еще как-то можно сказать
)
Беня> Берут меня сомнения, что творчество тех же Зоричей на иные языки возмутся переводить.
От сообразительности издателей зависит
Вышеперечисленное в принципе имело бы неплохие шансы. Хотя "Карл..." при всей его структурной позиционируемости в "боллитре" (со многими модными темами и мотивами) чисто технически труден для перевода.
"Римскую звезду" можно переводить смело и издавать в "боллитровых" издательствах современной литературы.
Фантастику и фентези - наверное, можно бы. Лучше/увлекательнее огромного объёма современной иностранной - чиста по сюжетной увлекательности могло бы, вероятно, найти своего читателя. Вопрос - где
Но да, многих может корёжить от подчёркнутой русскости - однако конкретно на немецкий и японский рынок я бы на месте издателей попробовал пихнуть
В "Знаке разрушения" (и иже с ним), "Конан и смерть", "Карл, герцог", "Первый меч Бургундии" или, тем более, "Римской звезде"?
(хотя о "Римской звезде" это еще как-то можно сказать
)Беня> Берут меня сомнения, что творчество тех же Зоричей на иные языки возмутся переводить.
От сообразительности издателей зависит
Вышеперечисленное в принципе имело бы неплохие шансы. Хотя "Карл..." при всей его структурной позиционируемости в "боллитре" (со многими модными темами и мотивами) чисто технически труден для перевода.
"Римскую звезду" можно переводить смело и издавать в "боллитровых" издательствах современной литературы.
Фантастику и фентези - наверное, можно бы. Лучше/увлекательнее огромного объёма современной иностранной - чиста по сюжетной увлекательности могло бы, вероятно, найти своего читателя. Вопрос - где
Но да, многих может корёжить от подчёркнутой русскости - однако конкретно на немецкий и японский рынок я бы на месте издателей попробовал пихнуть
R.н.р.> Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в возрасте 88 лет
R.н.р.> [](Твиттер)
R.н.р.> // [Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет](Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет — РТ на русском)
Земля пухом.
Но из её вещей - того, что у неё читал - мне, пожалуй, понравился только "Апрель в Париже". И то в первое прочтение, в подростковом возрасте (в "Науке и жизни", кажется, он был) - сильно спустя перечёл, и не зацепило уже.
Аналогично с "Роканноном" - в виде фрагментов в ТМ-1990 (да с теми иллюстрациями) казался интересным, лет 20 спустя весь текст как единое целое попал в руки - и оказалось совсем не то.
Всё остальное - ну совсем не. Половина вообще уныла - дальше некуда; до небес расхваленная самим паном Лемом "Левая рука тьмы" чуть челюсть не своротила путём зевоты, аналогично с другими из сборника Хайнского цикла.
Так что кроме "Апреля..." и с ходу, и даже немного напрягшись - не могу вспомнить, что порадовало бы.
...но "Апрель..." всё же был. И уже за него - поклон и спасибо. То был хороший вечер, однажды, очень давно...
R.н.р.> [](Твиттер)
R.н.р.> // [Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет](Американская писательница Урсула Крёбер Ле Гуин умерла в 88 лет — РТ на русском)
Земля пухом.
Но из её вещей - того, что у неё читал - мне, пожалуй, понравился только "Апрель в Париже". И то в первое прочтение, в подростковом возрасте (в "Науке и жизни", кажется, он был) - сильно спустя перечёл, и не зацепило уже.
Аналогично с "Роканноном" - в виде фрагментов в ТМ-1990 (да с теми иллюстрациями) казался интересным, лет 20 спустя весь текст как единое целое попал в руки - и оказалось совсем не то.
Всё остальное - ну совсем не. Половина вообще уныла - дальше некуда; до небес расхваленная самим паном Лемом "Левая рука тьмы" чуть челюсть не своротила путём зевоты, аналогично с другими из сборника Хайнского цикла.
Так что кроме "Апреля..." и с ходу, и даже немного напрягшись - не могу вспомнить, что порадовало бы.
...но "Апрель..." всё же был. И уже за него - поклон и спасибо. То был хороший вечер, однажды, очень давно...
- Последние действия над темой
- VAS63 [24.01.2018 07:23]: Перенос сообщений из Дайджест от января 2018г
- Balancer [26.01.2018 11:23]: Редактирование параметров темы
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
