-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ty/tylervigen/128x128-crop/correlate.png)
Флейм об уходе форумчан
Кто, когда и почемуТеги:
Татарин
yacc>>> Ром, а можешь собрать статистику в csv-файл из трех колонок?
Balancer>> Вот.
yacc> А ты будешь смеяться, но ... корреляция количества постов с количеством оценок ... действительно есть! Порядка 0.6-0.8
В смысле, чем больше постов - тем больше оценок?
Это кажется совершенно очевидным, разве нет?
З.Ы. Прикольно смотрится введение "валюты" на этом графике - в этой точке восходящий тренд роста количества оценок был резко переломлен, количество оценок упало в два раза и начало снижаться далее.
Balancer>> Вот.
yacc> А ты будешь смеяться, но ... корреляция количества постов с количеством оценок ... действительно есть! Порядка 0.6-0.8
В смысле, чем больше постов - тем больше оценок?
Это кажется совершенно очевидным, разве нет?
З.Ы. Прикольно смотрится введение "валюты" на этом графике - в этой точке восходящий тренд роста количества оценок был резко переломлен, количество оценок упало в два раза и начало снижаться далее.
инфо
инструменты
yacc
Татарин> Это кажется совершенно очевидным, разве нет?
И очевидность требует доказательства
Но меня прикололо, как я говорил, другое
И очевидность требует доказательства
Но меня прикололо, как я говорил, другое
Татарин> З.Ы. Прикольно смотрится введение "валюты" на этом графике - в этой точке восходящий тренд роста количества оценок был резко переломлен, количество оценок упало в два раза и начало снижаться далее.
оценки это эээээ "пассивные" посты. введение параметра "меркантильность" выявило корреляцию между ней и свободой слова. это говорит о том, что общество\сообщество ставящее в основы материальное благополучие перестает быть свободным ... причем добровольно
оценки это эээээ "пассивные" посты. введение параметра "меркантильность" выявило корреляцию между ней и свободой слова. это говорит о том, что общество\сообщество ставящее в основы материальное благополучие перестает быть свободным ... причем добровольно
Татарин>> Это кажется совершенно очевидным, разве нет?
yacc> И очевидность требует доказательства
а вот это верно ... я даже больше скажу правильно!
yacc> И очевидность требует доказательства
а вот это верно ... я даже больше скажу правильно!
yacc> А ты будешь смеяться, но ... корреляция количества постов с количеством оценок ... действительно есть! Порядка 0.6-0.8
Даже на глаз видно, что в период 2010-2013 гг. чем больше оценок, тем больше постов и наоборот. Прямая корреляция
yacc> Так вот там от малой обратной ( -0.04 ) до незначительной ( 0.2 ) - т.е. введение оценок шаблон поведения... поменяло!
Ещё нужно добавить корреляцию с уровнями отказа сервера, корреляцию с ростом активности соцсетей и корреляцию с активностью на Новостях Космонавтики и Waronline
...
Кстати, могу прямо сказать, что между активностью соцсетей и ростом числа оценок будет прямая корреляция. Как я писал раньше, я оценки вводил, насмотревшись на их внедрение в других системах, в т.ч. социальных
Даже на глаз видно, что в период 2010-2013 гг. чем больше оценок, тем больше постов и наоборот. Прямая корреляция
yacc> Так вот там от малой обратной ( -0.04 ) до незначительной ( 0.2 ) - т.е. введение оценок шаблон поведения... поменяло!
Ещё нужно добавить корреляцию с уровнями отказа сервера, корреляцию с ростом активности соцсетей и корреляцию с активностью на Новостях Космонавтики и Waronline
...
Кстати, могу прямо сказать, что между активностью соцсетей и ростом числа оценок будет прямая корреляция. Как я писал раньше, я оценки вводил, насмотревшись на их внедрение в других системах, в т.ч. социальных
Татарин> З.Ы. Прикольно смотрится введение "валюты" на этом графике - в этой точке восходящий тренд роста количества оценок был резко переломлен, количество оценок упало в два раза и начало снижаться далее.
Резкий перелом числа оценок произошёл после мая 2014-го, скорее всего — в июне (провал в июле — это падение сервера на неделю с лишним)
Оценки были введены 1 апреля 2015-го
Но ты прав, похоже. Пол-года перед введением «оплаты» количество оценок нарастало, а с апреля — стало резко падать. Попробовать, что ли, ради эксперимента убрать оплату?
Резкий перелом числа оценок произошёл после мая 2014-го, скорее всего — в июне (провал в июле — это падение сервера на неделю с лишним)
| 2014-04 | 105943 |
| 2014-05 | 107908 |
| 2014-06 | 81867 |
| 2014-07 | 46646 |
| 2014-08 | 69239 |
| 2014-09 | 50851 |
Оценки были введены 1 апреля 2015-го
Но ты прав, похоже. Пол-года перед введением «оплаты» количество оценок нарастало, а с апреля — стало резко падать. Попробовать, что ли, ради эксперимента убрать оплату?
Прикреплённые файлы:
Balancer> Резкий перелом числа оценок произошёл после мая 2014-го, скорее всего — в июне (провал в июле — это падение сервера на неделю с лишним)
Balancer> Оценки были введены 1 апреля 2015-го
нормальная задержка. я появление "солнышек" отметил точно не в апреле, а что это и зачем еще позже решил узнать ...
Balancer> Оценки были введены 1 апреля 2015-го
нормальная задержка. я появление "солнышек" отметил точно не в апреле, а что это и зачем еще позже решил узнать ...
Balancer>> перелом числа оценок произошёл после мая 2014-го
Balancer>> Оценки были введены 1 апреля 2015-го
Грач> нормальная задержка
Ясновидящие пророки в треде
...
Вообще, подумал тут без паники — есть снижение и числа постингов. Лето же. И в 2012-м, и в 2013-м летом происходило снижение числа оценок и числа сообщений. Подождём итогов октября для уверенности.
Кстати, чтобы нивелировать эффект посещаемости, надо смотреть среднее число оценок на одно сообщение на форуме. Тогда график такой получается такой (аттач).
Да, всё же, падение активности оценок налицо. Но, скорее это глобальный тренд с начала прошлого года, а всплеск весной этого — сезонный. В прошлые годы тоже есть такие всплески.
Balancer>> Оценки были введены 1 апреля 2015-го
Грач> нормальная задержка
Ясновидящие пророки в треде
...
Вообще, подумал тут без паники — есть снижение и числа постингов. Лето же. И в 2012-м, и в 2013-м летом происходило снижение числа оценок и числа сообщений. Подождём итогов октября для уверенности.
Кстати, чтобы нивелировать эффект посещаемости, надо смотреть среднее число оценок на одно сообщение на форуме. Тогда график такой получается такой (аттач).
Да, всё же, падение активности оценок налицо. Но, скорее это глобальный тренд с начала прошлого года, а всплеск весной этого — сезонный. В прошлые годы тоже есть такие всплески.
Прикреплённые файлы:
Balancer> Вообще, подумал тут без паники — есть снижение и числа постингов. Лето же. И в 2012-м, и в 2013-м летом происходило снижение числа оценок и числа сообщений. Подождём итогов октября для уверенности.
подождем, чего торопицца а потом и эксперимент можно поставить ... убрать сняти е солнышек за оценки, или солнышек вовсе и посмотреть что будет
Balancer> Кстати, чтобы нивелировать эффект посещаемости, надо смотреть среднее число оценок на одно сообщение на форуме. Тогда график такой получается такой (аттач).
инфа о любом связном подможестве добавляет инфы о множестве ... чем больше наберется инфы, тем лучше ...
подождем, чего торопицца
а потом и эксперимент можно поставить ... убрать сняти е солнышек за оценки, или солнышек вовсе и посмотреть что будет Balancer> Кстати, чтобы нивелировать эффект посещаемости, надо смотреть среднее число оценок на одно сообщение на форуме. Тогда график такой получается такой (аттач).
инфа о любом связном подможестве добавляет инфы о множестве ... чем больше наберется инфы, тем лучше ...
[Беспокойно ерзает] я знал, я знал, что добром это не кончится - до солнышек дошли.
Balancer> Ещё нужно добавить корреляцию с уровнями отказа сервера, корреляцию с ростом активности соцсетей и корреляцию с активностью на Новостях Космонавтики и Waronline
Я сознательно брал выборочные интервалы вне области отказа сервера.
Я сознательно брал выборочные интервалы вне области отказа сервера.
yacc> Я сознательно брал выборочные интервалы вне области отказа сервера.
Но они влияют на то, что справа от них.
Но они влияют на то, что справа от них.
yacc>> Я сознательно брал выборочные интервалы вне области отказа сервера.
Balancer> Но они влияют на то, что справа от них.
Конечно может влиять, но корреляцией это уже не посчитать.
То, что посмотрел я, просто показывает что после введения оценок и периода сбойности, шаблон поведения ( распределение кол-ва постов по месяцам ) - изменился - и собственно все.
Balancer> Но они влияют на то, что справа от них.
Конечно может влиять, но корреляцией это уже не посчитать.
То, что посмотрел я, просто показывает что после введения оценок и периода сбойности, шаблон поведения ( распределение кол-ва постов по месяцам ) - изменился - и собственно все.
Татарин
Balancer> Но ты прав, похоже. Пол-года перед введением «оплаты» количество оценок нарастало, а с апреля — стало резко падать. Попробовать, что ли, ради эксперимента убрать оплату?
Обратный отклик придётся ждать долго, дольше, чем "прямой".
Кстати, мог бы уж и убрать запрет на минусование старых сообщений... просто поставь стоимость минуса в зависимость от давности сообщения. Плюс, впрочем, тоже можно.
Заодно уйдёт вопрос, "а куда их тратить?"
Обратный отклик придётся ждать долго, дольше, чем "прямой".
Кстати, мог бы уж и убрать запрет на минусование старых сообщений... просто поставь стоимость минуса в зависимость от давности сообщения. Плюс, впрочем, тоже можно.
Заодно уйдёт вопрос, "а куда их тратить?"
Татарин> Кстати, мог бы уж и убрать запрет на минусование старых сообщений... просто поставь стоимость минуса в зависимость от давности сообщения.
Хм. Идея
Хм. Идея
Balancer> Да, всё же, падение активности оценок налицо. Но, скорее это глобальный тренд с начала прошлого года, а всплеск весной этого — сезонный. В прошлые годы тоже есть такие всплески.
Наверное, это можно понять, если посмотреть "с увеличением" - эти 2-3 месяца с разбивкой по дням.
Если после анонса "валюты" ты видишь резкий спад в течение недели - то явно это влияние валюты.
Если же снижение началось до анонса, то это сезонный пик.
Наверное, это можно понять, если посмотреть "с увеличением" - эти 2-3 месяца с разбивкой по дням.
Если после анонса "валюты" ты видишь резкий спад в течение недели - то явно это влияние валюты.
Если же снижение началось до анонса, то это сезонный пик.
Mishka
yacc> Вот здесь "у тебя же физическое образование"
yacc> Модель - не математика. Физическое образование - не математическое.
Да, блин, ты бы ознакомился бы с тем, что такое матмоделирование. Это математика. Просто там в более-менее чистом виде об этом говорится. Вся прикладная математика строится на моделях. А, по сути, и чистая. Те самые аксиомы.
yacc> Модель - не математика. Физическое образование - не математическое.
Да, блин, ты бы ознакомился бы с тем, что такое матмоделирование. Это математика. Просто там в более-менее чистом виде об этом говорится. Вся прикладная математика строится на моделях. А, по сути, и чистая. Те самые аксиомы.
Mr.Z> Ну наконец-то. Осталось выяснить, за что администрация вытесняла форумчан с форума, добиваясь успеха.
Люди, которые не учат историю, обречены...
Читать надо разные топики и обсуждения на Базе, а не только новые. Администрация вытесняла и вытесняет форумчан из форумов, если эти форумчане пишут только в Политике. Такие форумчане нам не форумчане!
Mr.Z> ИМХО как только форум резко политизировался - администрация вольно или невольно стимулировала отток форумчан с "противной" политической позицией.
Вот тут была такая борьба за мир...
Mr.Z> До этого изгоняли разве что безумных обитателей лунного, но это было смешно и интересно.
Нет, Лунный был заповедником. Пока его этого статуса не лишили.
Люди, которые не учат историю, обречены...
Читать надо разные топики и обсуждения на Базе, а не только новые. Администрация вытесняла и вытесняет форумчан из форумов, если эти форумчане пишут только в Политике. Такие форумчане нам не форумчане!Mr.Z> ИМХО как только форум резко политизировался - администрация вольно или невольно стимулировала отток форумчан с "противной" политической позицией.
Вот тут была такая борьба за мир...
Mr.Z> До этого изгоняли разве что безумных обитателей лунного, но это было смешно и интересно.
Нет, Лунный был заповедником. Пока его этого статуса не лишили.
Mr.Z> Может, и координаторы были сняты за то, что недостаточно последовательно выполняли волю администрации, почём я знаю.
А за что ещё снимать координаторов?
Mr.Z> В заповеднике их достаточно жёстко высмеивали и, мягко говоря, критиковали. Атмосфера для них явно некомфортная.
Дык, это заповедник. Живёт по правилам заповедника — в клетках, люди приходят посмотреть "на зверюшек".
А за что ещё снимать координаторов?
Mr.Z> В заповеднике их достаточно жёстко высмеивали и, мягко говоря, критиковали. Атмосфера для них явно некомфортная.
Дык, это заповедник. Живёт по правилам заповедника — в клетках, люди приходят посмотреть "на зверюшек".
Mishka> Живёт по правилам заповедника — в клетках, люди приходят посмотреть "на зверюшек".
Так-то этотеррариум зоопарк же описан. Заповедник - это дикий выгул животных в специально огороженных кусочках нетронутой природы. Ну может подкормка их туристами ещё, по расписанию и в строго отведённых местах 
Так-то это
Алдан-3> Так-то это террариум зоопарк же описан. Заповедник - это дикий выгул животных в специально огороженных кусочках нетронутой природы. Ну может подкормка их туристами ещё, по расписанию и в строго отведённых местах
Ты отстал от жизни. Вон в Африке в заповедник на машинах, а там животные сразу выпрашивают пожрать. А на Базе он ещё более продвинутый — интерактивный! Во! Можно было даже поспорить, покритиковать.
Ты отстал от жизни.
Вон в Африке в заповедник на машинах, а там животные сразу выпрашивают пожрать. А на Базе он ещё более продвинутый — интерактивный! Во! Можно было даже поспорить, покритиковать.
Balancer>> Обитателей Лунного, как раз, не изгоняли. Это многие годы был заповедник.
Mr.Z> В заповеднике их достаточно жёстко высмеивали и, мягко говоря, критиковали. Атмосфера для них явно некомфортная.
Ну если для них было там так некомфортно, и их высмеивали, то зачем тогда администрация лишила "лунный " того, что сама и дала раньше - свободу изложения своих мыслей и взялась за жесткие ограничения?
Это, что по просьбе тех, кого там высмеивали или другие мотивы были - проясните, если в курсе. А то как-то не вяжется вся версия, что мол там какие-то глупцы писали а их взяли и ограничили в правах, чтобы апологеты чувствовали себя комфортно. Думаю что там просто проявился еще раз начальствующий комплекс балансера - его там просто никто серьезно не воспринимал, вот и пришлось напомнить кто в лунном "хозяин" на потеху апологетам. Других причин там и близко не было, судя по тому презрительному отношению некоторых "авторитетов" к тем, кто придерживается версии лунной аферы.
Mr.Z> В заповеднике их достаточно жёстко высмеивали и, мягко говоря, критиковали. Атмосфера для них явно некомфортная.
Ну если для них было там так некомфортно, и их высмеивали, то зачем тогда администрация лишила "лунный " того, что сама и дала раньше - свободу изложения своих мыслей и взялась за жесткие ограничения?
Это, что по просьбе тех, кого там высмеивали или другие мотивы были - проясните, если в курсе. А то как-то не вяжется вся версия, что мол там какие-то глупцы писали а их взяли и ограничили в правах, чтобы апологеты чувствовали себя комфортно. Думаю что там просто проявился еще раз начальствующий комплекс балансера - его там просто никто серьезно не воспринимал, вот и пришлось напомнить кто в лунном "хозяин" на потеху апологетам. Других причин там и близко не было, судя по тому презрительному отношению некоторых "авторитетов" к тем, кто придерживается версии лунной аферы.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- Balancer [04.10.2015 12:27]: Предупреждение пользователю: ccsr#04.10.15 11:11
- Balancer [04.10.2015 14:14]: Перенос сообщений в У.е. Авиабазы («солнышки»)
агрессивное самовольное модерирование
Феерическая глупость в отношении меня - просто диву даешься до чего ты опустился.
excorporal:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- excorporal [04.10.2015 22:47]: Предупреждение пользователю: ccsr#04.10.15 22:41
Mishka> , если эти форумчане пишут только в Политике. Такие форумчане нам не форумчане!
А почему же тогда авиабаза стала политико-морской?
Привратилась некое подобие такой себе Киевско- Могилянской академии, в еще той, прошлой жизни, хе-хе!
А почему же тогда авиабаза стала политико-морской?
Привратилась некое подобие такой себе Киевско- Могилянской академии, в еще той, прошлой жизни, хе-хе!
m-dva> А почему же тогда авиабаза стала политико-морской?
Это надо более 10 лет назад копаться. 10 лет назад Политический уже был самым популярным:
Активность форумов
Да и Морской тогда стремительно уже рвался в топ.
Это надо более 10 лет назад копаться. 10 лет назад Политический уже был самым популярным:
Активность форумов
Да и Морской тогда стремительно уже рвался в топ.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 13.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
