Ну, Microsoft, ну удружила...

ГЫгыыгыгыыгыгыгыг
Сетования русского пирата

Bums> Сетования русского пирата

А пиратство тут не при чём. WM не продаётся отдельно от железа И никаких лицензионных соглашений я не нарушаю.

Bums>> Сетования русского пирата
Balancer> А пиратство тут не при чём. WM не продаётся отдельно от железа И никаких лицензионных соглашений я не нарушаю.

Рома, не лицемерь, ты знал ,чт оможет произойти когда ставил ПИРАТСКУЮ прошивку, не так ли?

Bums> Рома, не лицемерь, ты знал ,чт оможет произойти когда ставил ПИРАТСКУЮ прошивку, не так ли?

1. Прошивка не пиратская, а базирующаяся на девелоперских. В чём пиратство-то? Это уже ты, кажется, лицемеришь. Я за ОС честно заплатил деньги, в том числе за возможность её обновления. И от того, что производитель железки с обновлениями не торопится, не делает новую версию пиратской.

2. Такого поведения я не ожидал. На том же десктопе винда предупреждает о предстоящих проблемах задолго до блокировки. В любых версиях. А тут всё прекрасно работало много месяцев, пока в один день не получилось такого, вот, поворота.

Bums> НО ты чуял печенкой что что-то такое может произойти или нет?

Абсолютно нет. Тем более, что раньше - такого никогда не было. А уж альтернативными прошивкам я балуюсь ещё начиная с Loox C550. Три машинки, около пяти разных версий WM.

Bums> Уверен был на все 100% када перепрошивал?

Одно дело - глюк при прошивке. Перед прошивкой и делаешь все бэкапы. Если что - всегда можно откатиться назад или восстановиться. Другое дело - мгновенная блокировка без предупреждения через несколько месяцев безупречной работы.

Могли бы хотя б за день выдать предупреждение о предстоящей блокировке. А в таком виде - налицо встроенное вредительство.

...

Интересно, что бы б было с MS, если бы десктопная винда, установленная со стороны, а не производителем, однажды без предупреждения форматировала бы винчестер?

Balancer> Интересно, что бы б было с MS, если бы десктопная винда, установленная со стороны, а не производителем, однажды без предупреждения форматировала бы винчестер?

Да засудили бы конечно. Хвала яйцам. что я не являюсь пользователем этой сомнительной лабуды

Balancer> ... Тем более, что раньше - такого никогда не было. А уж альтернативными прошивкам я балуюсь ещё начиная с Loox C550. Три машинки, около пяти разных версий WM.

Да-а-а... не весело. Но, спасибо за науку. А то, я уже полгода раскачиваюсь для перепрошивки своего Лукса.

marata> я уже полгода раскачиваюсь для перепрошивки своего Лукса.

Я когда -то на свежую WM5 перепрошил, на WM6так и не сподобился.

А что такое "базирующаяся на девелоперских", кто автор? Какой её статус?

marata> Да-а-а... не весело. Но, спасибо за науку. А то, я уже полгода раскачиваюсь для перепрошивки своего Лукса.

Лукс-то работает без проблем Там и прошивка WM6 уже с год, как больше не обновлялась.

Balancer> Да, конечно, понимаю, что стояла неофициальная прошивка. Но какими козлами нужно быть девелоперам Microsoft, чтобы не предупреждать о встроенной таймбомбе.
А почему "козлами" и зачем "предупреждать"?
Они же не для тебя, пользователя, прошивку делали, а для своих бета-тестеров (которые, уверен, все поголовно в курсе, что все эти билды сугубо временны и преходящи, и даже более - уверен, что эти тестеры решат проблему с блокировкой, буде надо). Ты взял то, что для тебя не предназначено, начал пользовать для своих нужд, а потом вдруг обнаружил, что оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не для тебя.
Плохо, конечно. Но при чём тут "Микрософт"?

Balancer> Good bye Microsoft! Попутного ветра в горбатую спину!
?

Серокой> А что такое "базирующаяся на девелоперских", кто автор? Какой её статус?

Да фиг их знает. Кто-то из msdev выкладывает на xda-developers, потом оттуда тянут ребята на 4pda.ru

Статус, как теперь понятно, какой-то беты

Татарин> А почему "козлами" и зачем "предупреждать"?

Потому что вставлять таймбомбы в публичный (пусть и для ограниченного круга пользователей) софт - это последний сволочизм. Сознательно блокировать при этом любые попытки достать свои данные - сволочизм в квадрате.

Татарин> Они же не для тебя, пользователя, прошивку делали, а для своих бета-тестеров

А это не важно в данном контексте.

Татарин> Плохо, конечно. Но при чём тут "Микрософт"?

Есть вещи, которые некрасиво делать независимо от прочих условий.

Balancer>> Good bye Microsoft! Попутного ветра в горбатую спину!
Татарин> ?

При том, что мне не хочется связываться с конторой, которая допускает такие решения в своём софте. И я предпочту другого производителя. Благо, конкуренция на этом рынке позволяет надеяться на наличие выбора в будущем.

Balancer>>> Good bye Microsoft! Попутного ветра в горбатую спину!
Татарин>> ?
Balancer> При том, что мне не хочется связываться с конторой, которая допускает такие решения в своём софте. И я предпочту другого производителя. Благо, конкуренция на этом рынке позволяет надеяться на наличие выбора в будущем.

Скажи спасибо что ноги унёс!
Вон тут за нелицензию Винды 200 кибаксов просят

Dio69> Скажи спасибо что ноги унёс!

А я, как раз, в моём случае, никаких лицензионных соглашений не нарушал. Я, покупая свой HTC ни в одном месте не соглашался с отказом от модификации прошивки. И в полученной мною прошивке был только отказ от ответственности, но никаких обязательств сторон.

Balancer> Утром включаю коммуникатор - а там весёлая надпись:

с Международным Днем Защиты Детей!

Balancer> И всё. Машинка напрочь заблокирована.

Balancer> Потому что вставлять таймбомбы в публичный (пусть и для ограниченного круга пользователей)
Так ведь он не для пользователей. Это для QA, и я абсолютно уверен, что те, кому он предназначен, знают и о "бомбе" и о том, как её "обезвредить" так, чтобы никто ничего не потерял или так, чтобы она вообще никогда не сработала.

Татарин>> Они же не для тебя, пользователя, прошивку делали, а для своих бета-тестеров
Balancer> А это не важно в данном контексте.
Нет. Это очень важно. Это всё равно, что скопировать ключ от гостиничного номера, зайти спать после постояльцев и возмущаться, что наволочки мятые и - экая хреновая гостиница! - уборщица входит не постучавшись...

Татарин>> Плохо, конечно. Но при чём тут "Микрософт"?
Balancer> Есть вещи, которые некрасиво делать независимо от прочих условий.
Ну, блин, ты сказал...

Balancer>>> Good bye Microsoft! Попутного ветра в горбатую спину!
Татарин>> ?
Balancer> При том, что мне не хочется связываться с конторой, которая допускает такие решения в своём софте.
Ну, не связывайся, дело твоё, конечно.
Но твои претензии в данном случае совершенно беспочвенны.

Balancer> И я предпочту другого производителя. Благо, конкуренция на этом рынке позволяет надеяться на наличие выбора в будущем.
Ну, это запросто.
Посмотрим, что будет, когда лимоновцы свои спеки и какой-никакой прототип выкатят.

Татарин> Так ведь он не для пользователей. Это для QA, и я абсолютно уверен, что те, кому он предназначен, знают и о "бомбе" и о том, как её "обезвредить"

В любом случае это крайне неэтичное поведение производителя.

Если ты зальёшь цианистый калий в бутылку водки и оставишь на своей даче в расчёте на то, что её у тебя сопрут ворующие дачу бомжи и отравятся, ты будешь отвечать по всей строгости закона. Пусть даже они и сами виноваты.

Татарин> Нет. Это очень важно. Это всё равно, что скопировать ключ от гостиничного номера, зайти спать после постояльцев

Нет, это совсем иная категория.

Ближайший аналог: ты покупаешь машину, но она плохо ездит на бензине, а на солярке не заводится вообще. Производитель отвечает - «ну, пусть плохо, но на бензине-то - ездит! Хотите лучше? Покупайте новую машину. Бензиновую или дизельную». Ты в ответ, нарушая лицензионное соглашение ставишь на свою машину инжектор. И тут оказывается, что производитель машины это предусмотрел и встроил в стенки двигателя заряд ТНТ на случай таких модификаций.

Ты не прав? Да, не прав, поскольку стал модифицировать двигатель, нарушая соглашение. Но это и не оправдывает закладку ТНТ в двигатель.

Татарин> Ну, блин, ты сказал...

А так и есть. Не смотря на наличие воров, никто в здравом уме не будет ночью в магазинах расставлять медвежьи капканы. Даже зная, что нормальные люди туда не попадут.

Татарин> Но твои претензии в данном случае совершенно беспочвенны.

Ты пытаешься оправдать сейчас подход «зато у вас негров линчуют».

Татарин> Посмотрим, что будет, когда лимоновцы свои спеки и какой-никакой прототип выкатят.

Кто-кто?

Татарин>> Так ведь он не для пользователей. Это для QA, и я абсолютно уверен, что те, кому он предназначен, знают и о "бомбе" и о том, как её "обезвредить"
Balancer> В любом случае это крайне неэтичное поведение производителя.
Да почему же, ёлки?

Balancer> Если ты зальёшь цианистый калий в бутылку водки и оставишь на своей даче в расчёте на то, что её у тебя сопрут ворующие дачу бомжи и отравятся, ты будешь отвечать по всей строгости закона. Пусть даже они и сами виноваты.
Вот. Хорошая аналогия. Я оставил на даче бутылку водяры с плотной пробкой (дабы ребёнок не баловал), бомжи не сумели открыть, разбили. Им обидно. Но это ни в коем случае не означает, что я плохой человек.

Татарин>> Нет. Это очень важно. Это всё равно, что скопировать ключ от гостиничного номера, зайти спать после постояльцев
Balancer> Нет, это совсем иная категория.
Balancer> Ближайший аналог: ты покупаешь машину,
Ты ничего не покупаешь. Ты выбрал на халяву нечто на свалке из кучи хлама и прототипов, поехал на этом фиг знает куда и вдруг в деревне Глубокие Жопеня (трамвай не ходит, мобиль не ловит) обнаружил, что закончился бензин.

Прости, но это проблемы чьи угодно и какие угодно, но не качества софта или совести производителя. Этим ребятам откатать прототип на полигоне бензина вполне хватало, у них всё ОК. Проблема в твоём безумном (иного эпитета нет) пренебрежении предназначением продукта.

Balancer> Ты не прав? Да, не прав, поскольку стал модифицировать двигатель, нарушая соглашение. Но это и не оправдывает закладку ТНТ в двигатель.
Погоди. Но бета-версия НЕ предназначается для конечных пользователей. НЕ предназначается

Татарин>> Ну, блин, ты сказал...
Balancer> А так и есть. Не смотря на наличие воров, никто в здравом уме не будет ночью в магазинах расставлять медвежьи капканы. Даже зная, что нормальные люди туда не попадут.
Всякое бывает...
Бывает, что и ток пускают по проволоке над забором, бывает, что и охрана стреляет без предупреждения, бывает, что несмываемой краской вещи на складе пачкают... Всякое бывает.

Balancer> Ты пытаешься оправдать сейчас подход «зато у вас негров линчуют».
Нет.
Я совершенно честно не понимаю твой подход: взять лопату, начать забивать ею гвозди, обнаружить что крепление трескается и долго не держит... а потом возмутиться, что лопаты делают хреновые.

Татарин>> Посмотрим, что будет, когда лимоновцы свои спеки и какой-никакой прототип выкатят.
Balancer> Кто-кто?
LiMo.
Андроид я видел. Штука интересная (в смысле интерфейса), цветастая и красивая, но...

Татарин> Вот. Хорошая аналогия. Я оставил на даче бутылку водяры с плотной пробкой (дабы ребёнок не баловал), бомжи не сумели открыть, разбили.

Плохая аналогия. В твоей аналогии ты закрываешь для того, чтобы не могли открыть, а не для того, чтобы навредить. В данном же случае - все симптомы именно на «навредить». Зачем, например, блокировать автозапуск с флешки было? Через него у меня был бы шанс, например, попробовать скопировать My Documents хотя бы. Зачем было стараться блокировать любую работу с КПК, а не просто ввести что-то мешающее? Это всё - сознательное стремление причинить вред. Так что не бутылку разбили, а открыли бутылку с цианидом Ну, или метанолом.

Balancer>> Ближайший аналог: ты покупаешь машину,
Татарин> Ты ничего не покупаешь. Ты выбрал на халяву нечто на свалке из кучи хлама и прототипов

Здрасьте. Я купил железку. HTC Pharos P3470. «Автомобиль». Которая стоит во много раз дороже софта. «Схема двигателя».

В новых железках («автомобилях») мои проблемы были устранены. Тюнингом двигателя (правка ОС). Но мне внести эти правки не дают никак. Принуждая к покупке нового авто.

Повторюсь, не путай с десктопной пиратской виндой на самосборном компе. Тут ситуация, как бы, чуть менее чем полностью иная

Татарин> Прости, но это проблемы чьи угодно и какие угодно, но не качества софта или совести производителя.

Это проблемы только качества софта и совести производителя.

Татарин> Погоди. Но бета-версия НЕ предназначается для конечных пользователей. НЕ предназначается

В данном контексте - это не важно. Бутылку с отравой ты тоже не предназначал для честных соседей.

Balancer>> Ты пытаешься оправдать сейчас подход «зато у вас негров линчуют».
Татарин> Нет.

Именно так. Моим (согласен) не безгрешным в этой ситуации поведением ты оправдываешь вредительство разработчика. А уж если учесть, что небезгрешность моя была изначально спровоцирована политикой разработчика...

Татарин> Я совершенно честно не понимаю твой подход: взять лопату, начать забивать ею гвозди, обнаружить что крепление трескается и долго не держит...

Опять аналогия не в тему.

Татарин> LiMo.

Не знаю такой.

Татарин> Андроид я видел. Штука интересная (в смысле интерфейса), цветастая и красивая, но...

Но перспективная и уже продаваемая. И с заявленной поддержкой коммерческих производителей софта.

Balancer> В начале апреля у меня заглючил коммуникатор. Я обвинил в этом засраную уже машинку (почти год в непрерывной работе) и наметил сделать хардресет. А раз уж хардресет, то почему бы не прошиться на WM6.1 (Jade 1.2, стабильная) в которой все так нахваливали исправленный GPS (очень надо) и новый интерфейс от HTC, Манила (мне нафиг не нужно оказалось). Плюс масса мелких вкусностей. Прошился - не работает нифига GPRS/EDGE. И началась пляска. Прошивки, радиомодули... То работает, то нет. Заработало на связке Jade 1.3 (нестабильной). Потом опять отвалилось. И только через день на форумах узнал, что это так Билайн глючил. Потом прочихалось всё и заработало нормально, но на 1.2 я откатываться не стал. Зачем, когда 1.3 работает?

скажи а если бы у тебя автомобиль "заглючил" ты бы тоже сразу полез его сам перепрошивать черте-чем? или сначала бы - в сервис?

Kuznets> скажи а если бы у тебя автомобиль "заглючил" ты бы тоже сразу полез его сам перепрошивать черте-чем? или сначала бы - в сервис?

Смотря какой автомобиль

Kuznets>> скажи а если бы у тебя автомобиль "заглючил" ты бы тоже сразу полез его сам перепрошивать черте-чем? или сначала бы - в сервис?
Ведмедь> Смотря какой автомобиль

никакой разницы.