-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247597-5655189.jpg)
Что можно называть роботом?
Теги:
АлексBOR2
Сообщение было перенесено из темы Танки-роботы или эра терминаторов близка ;).
кщееш> Видели мы его
кщееш> Российский робот-танк на дистанционном управлении - BBC Русская служба
кщееш> Все хочу учения провести мы против них.
кщееш> Ртвк против рожденных ползать.
ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))
кщееш> Российский робот-танк на дистанционном управлении - BBC Русская служба
кщееш> Все хочу учения провести мы против них.
кщееш> Ртвк против рожденных ползать.
ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))
инфо
инструменты
Wyvern-2
АлексBOR2> ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))
Не?
А так?
Далласского стрелка убил робот
Полиция Далласа для уничтожения подозреваемого в убийствах использовала робота-сапёра, начинённого взрывчаткой. // life.ruНе?
Робот "Уран-6" разминирует Пальмиру
В Минобороны РФ сообщили, что российские военнослужащие сводного подразделения международного противоминного центра прошли инструктаж и практические занятия в Подмосковье. Саперы полностью укомплектованы // www.utro.ruА так?
АлексBOR2>> ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))
Wyvern-2> Далласского стрелка убил робот - L!FE.ru
Wyvern-2> Не?
Wyvern-2> Робот "Уран-6" разминирует Пальмиру
Wyvern-2> А так?
"Позвольте,мамуля! Какая же вы Рыбка??...Тоже мне-Рыбка нашлась)"
Wyvern-2> Далласского стрелка убил робот - L!FE.ru
Wyvern-2> Не?
Wyvern-2> Робот "Уран-6" разминирует Пальмиру
Wyvern-2> А так?
"Позвольте,мамуля! Какая же вы Рыбка??...Тоже мне-Рыбка нашлась)"
Bredonosec
АлексBOR2> "Позвольте,мамуля! Какая же вы Рыбка??...Тоже мне-Рыбка нашлась)"
так вам шашечки или ехать?
так вам шашечки или ехать?
АлексBOR2>> "Позвольте,мамуля! Какая же вы Рыбка??...Тоже мне-Рыбка нашлась)"
Bredonosec> так вам шашечки или ехать?
дистанционно управляемые аппараты в принципе не являются роботами)) по определению) это именно дистанционно управляемые аппараты всего лишь
Bredonosec> так вам шашечки или ехать?
дистанционно управляемые аппараты в принципе не являются роботами)) по определению) это именно дистанционно управляемые аппараты всего лишь
АлексBOR2> ктонить в курсе? уже существует хоть один боевой робот в мире?))
Лет уже эдак дцать. Даже авиационным ударным БПЛА уже 15 лет. И то, если за такие БПЛА не считать крылатые ракеты. А наземные роботы ещё во время Второй мировой испытывались.
Голиаф против танков (танкетка "Goliath")
Радиоуправляемая танкетка "Голиаф" (Goliath). Поначалу считалось, что главной задачей нового вида оружия будет разминирование минных полей и удаленное уничтожение фортификационных сооружений. Однако очень быстро стало ясно, что телеуправляемые танкетки можно было эффективно применять против танков. Серийные модификации: Sd.Kfz.302 (Е-Motor) - малогабаритная телетанкетка на гусеничном ходу.
Лет уже эдак дцать. Даже авиационным ударным БПЛА уже 15 лет. И то, если за такие БПЛА не считать крылатые ракеты. А наземные роботы ещё во время Второй мировой испытывались.
Голиаф против танков (танкетка "Goliath")
Радиоуправляемая танкетка "Голиаф" (Goliath). Поначалу считалось, что главной задачей нового вида оружия будет разминирование минных полей и удаленное уничтожение фортификационных сооружений. Однако очень быстро стало ясно, что телеуправляемые танкетки можно было эффективно применять против танков. Серийные модификации: Sd.Kfz.302 (Е-Motor) - малогабаритная телетанкетка на гусеничном ходу.
Wyvern-2> Не?
Wyvern-2> А так?
Из свежего (с 00:39):
Спецоперация УФСБ и МВД РД в Махачкале, РД 07.09.2016
В результате проведения ОРМ органами ФСБ и МВД России была получена информация о скрывающихся на территории Дагестана лицах, причастных к деятельности бандитского подполья. В целях предотвращения террористических акций и обеспечения безопасности граждан руководителем республиканского управления ФСБ было принято решение о проведении с 6.00 КТО и введении правового режима КТО в Кировском районе Махачкалы.
Хотя это и не танк (но в вопросе просто про боевых роботов было).
Wyvern-2> А так?
Из свежего (с 00:39):
Спецоперация УФСБ и МВД РД в Махачкале, РД 07.09.2016
В результате проведения ОРМ органами ФСБ и МВД России была получена информация о скрывающихся на территории Дагестана лицах, причастных к деятельности бандитского подполья. В целях предотвращения террористических акций и обеспечения безопасности граждан руководителем республиканского управления ФСБ было принято решение о проведении с 6.00 КТО и введении правового режима КТО в Кировском районе Махачкалы.
Хотя это и не танк (но в вопросе просто про боевых роботов было).
АлексBOR2> дистанционно управляемые аппараты в принципе не являются роботами)) по определению)
Формальное определение:
Впрочем, даже автономные роботы — это всё из прошлого века. Самонаводящиеся торпеды и ракеты, например.
Формальное определение:
Ро́бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство [бла-бла-бла]. При этом робот может как иметь связь с оператором (получать от него команды), так и действовать автономно.
Впрочем, даже автономные роботы — это всё из прошлого века. Самонаводящиеся торпеды и ракеты, например.
Wyvern-2>> Не?
Wyvern-2>> А так?
Balancer> Из свежего (с 00:39):
Balancer> Спецоперация УФСБ и МВД РД в Махачкале, РД 07.09.2016 - YouTube
Balancer> Хотя это и не танк (но в вопросе просто про боевых роботов было).
Рома это же был сарказм)) в моем вопросе)
а ответ на него я дал сам в посте выше твоего)
Wyvern-2>> А так?
Balancer> Из свежего (с 00:39):
Balancer> Спецоперация УФСБ и МВД РД в Махачкале, РД 07.09.2016 - YouTube
Balancer> Хотя это и не танк (но в вопросе просто про боевых роботов было).
Рома это же был сарказм)) в моем вопросе)
а ответ на него я дал сам в посте выше твоего)
АлексBOR2>> дистанционно управляемые аппараты в принципе не являются роботами)) по определению)
Balancer> Формальное определение:
Balancer> Впрочем, даже автономные роботы — это всё из прошлого века. Самонаводящиеся торпеды и ракеты, например.
определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери....а все остальное это сову на глобус
Balancer> Формальное определение:
Balancer> Впрочем, даже автономные роботы — это всё из прошлого века. Самонаводящиеся торпеды и ракеты, например.
определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери....а все остальное это сову на глобус
Сообщение было перенесено из темы Танки-роботы или эра терминаторов близка ;).
Машина сама движется в пространстве по заданному маршруту, сама обнаруживает цели и определяет их характеристики, сама их квалифицирует, сама наводит оружие, сопровождает цель и открывает огонь.
Но задает оператору вопросы типа: "Цель обнаружена? Да/Нет?" - "Цель идентифицирована? Да/Нет?"-"Открыть огонь7 Да/Нет?"
ВНЕ зависимости ГДЕ именно находится человек-оператор - эта машина "робот"?
Но задает оператору вопросы типа: "Цель обнаружена? Да/Нет?" - "Цель идентифицирована? Да/Нет?"-"Открыть огонь7 Да/Нет?"
ВНЕ зависимости ГДЕ именно находится человек-оператор - эта машина "робот"?
АлексBOR2> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери...
И что, дальше развивать нельзя?
И что, дальше развивать нельзя?
AndreySe
АлексBOR2> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери....а все остальное это сову на глобус
Наверное Азимов все же?
Без создания полноценного ИИ вся робототехника пока что сводится к действию автоматов.Может это не так уж и плохо?Ты доверишь оружие ИИ?Почитай того же Азимова,это реально большой риск довериться самостоятельному роботу,да еще и с пушкой.
Наверное Азимов все же?
Без создания полноценного ИИ вся робототехника пока что сводится к действию автоматов.Может это не так уж и плохо?Ты доверишь оружие ИИ?Почитай того же Азимова,это реально большой риск довериться самостоятельному роботу,да еще и с пушкой.
Wyvern-2>> Не?
Wyvern-2>> А так?
Balancer> Из свежего (с 00:39):
Из видео я понял, что телеразведчик подсмотрел где сидит дух, а потом его из пулемета ухайдохали? Так?
Если так - то в данном случае телеразведчик - главная машина в этой истории
Wyvern-2>> А так?
Balancer> Из свежего (с 00:39):
Из видео я понял, что телеразведчик подсмотрел где сидит дух, а потом его из пулемета ухайдохали? Так?
Если так - то в данном случае телеразведчик - главная машина в этой истории
АлексBOR2>> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери....а все остальное это сову на глобус
AndreySe> Наверное Азимов все же?
AndreySe> Без создания полноценного ИИ вся робототехника пока что сводится к действию автоматов.Может это не так уж и плохо?Ты доверишь оружие ИИ?Почитай того же Азимова,это реально большой риск довериться самостоятельному роботу,да еще и с пушкой.
конечно Айзек) попутал в торопях)
вот вот и я про это что современные поделки называют роботами только для придания типа значимости и ради wow эфекта... я только это имею ввиду.
тенденции совр мира пускать пыль в глаза)... и Рома прав упомянув ракеты самонаведения. вот они то имеют сейчас хоть какое то право называться роботами чем все эти дистанционники
AndreySe> Наверное Азимов все же?
AndreySe> Без создания полноценного ИИ вся робототехника пока что сводится к действию автоматов.Может это не так уж и плохо?Ты доверишь оружие ИИ?Почитай того же Азимова,это реально большой риск довериться самостоятельному роботу,да еще и с пушкой.
конечно Айзек) попутал в торопях)
вот вот и я про это что современные поделки называют роботами только для придания типа значимости и ради wow эфекта... я только это имею ввиду.
тенденции совр мира пускать пыль в глаза)... и Рома прав упомянув ракеты самонаведения. вот они то имеют сейчас хоть какое то право называться роботами чем все эти дистанционники
АлексBOR2>> определение термина робот дал его создатель и развил Бредбери...
Balancer> И что, дальше развивать нельзя?
так это получается не развитие а регресс) или просто попытка приблизится к знчению слова робот...тоесть пока не доросли они до роботов
Balancer> И что, дальше развивать нельзя?
так это получается не развитие а регресс) или просто попытка приблизится к знчению слова робот...тоесть пока не доросли они до роботов
Wyvern-2> Машина сама движется в пространстве по заданному маршруту, сама обнаруживает цели и определяет их характеристики, сама их квалифицирует, сама наводит оружие, сопровождает цель и открывает огонь.
Wyvern-2> Но задает оператору вопросы типа: "Цель обнаружена? Да/Нет?" - "Цель идентифицирована? Да/Нет?"-"Открыть огонь7 Да/Нет?"
Wyvern-2> ВНЕ зависимости ГДЕ именно находится человек-оператор - эта машина "робот"?
робот действует без любых человеков - операторов...на низшем уровне по заранее заложеной программе, на высшем уровне с помощью ИИ
Wyvern-2> Но задает оператору вопросы типа: "Цель обнаружена? Да/Нет?" - "Цель идентифицирована? Да/Нет?"-"Открыть огонь7 Да/Нет?"
Wyvern-2> ВНЕ зависимости ГДЕ именно находится человек-оператор - эта машина "робот"?
робот действует без любых человеков - операторов...на низшем уровне по заранее заложеной программе, на высшем уровне с помощью ИИ
АлексBOR2> так это получается не развитие а регресс) или просто попытка приблизится к знчению слова робот...тоесть пока не доросли они до роботов
Повторюсь, даже с твоим определением боевые роботы (хоть и одноразовые) появились в середине прошлого века
...
Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься?
Повторюсь, даже с твоим определением боевые роботы (хоть и одноразовые) появились в середине прошлого века
...
Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься?
АлексBOR2> робот действует без любых человеков - операторов...
Зависит от определения. Телеуправляемый робот называется роботом бОльшую часть существования термина. И «Луноход-1» назывался роботом, и чернобыльские дистанционно управляемые машины — тоже.
Кстати, вот из статьи «робот» с БСЭ:
Зависит от определения. Телеуправляемый робот называется роботом бОльшую часть существования термина. И «Луноход-1» назывался роботом, и чернобыльские дистанционно управляемые машины — тоже.
Кстати, вот из статьи «робот» с БСЭ:
С развитием робототехники определились 3 разновидности Р.: с жёсткой программой действий; управляемые человеком-оператором; с искусственным интеллектом (иногда называемые интегральными), действующие целенаправленно ('разумно') без вмешательства человека. Большинство современных Р. (всех трёх разновидностей) - Р.-манипуляторы (см. Манипулятор ) , хотя существуют и другие виды Р. (например, информационные, шагающие и т. п.). Возможно объединение Р. первой и второй разновидностей в одной машине с разделением времени их функционирования. Допустима также совместная работа человека с Р. третьего вида (в так называемом супервизорном режиме).
АлексBOR2>> так это получается не развитие а регресс) или просто попытка приблизится к знчению слова робот...тоесть пока не доросли они до роботов
Balancer> Повторюсь, даже с твоим определением боевые роботы (хоть и одноразовые) появились в середине прошлого века
Рома еще раз) ракеты с заранее поставленной программой полета ..Да! все остальное дистанционники...в этом топике тема не ракеты) поэтому я и влез со своим замечанием)
Balancer> ...
Balancer> Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься?
так у него нет определения в академическом смысле т.е. робот-это ....и ля-ля на тройку предложений) все в текстах по маленьку
Balancer> Повторюсь, даже с твоим определением боевые роботы (хоть и одноразовые) появились в середине прошлого века
Рома еще раз) ракеты с заранее поставленной программой полета ..Да! все остальное дистанционники...в этом топике тема не ракеты) поэтому я и влез со своим замечанием)
Balancer> ...
Balancer> Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься?
так у него нет определения в академическом смысле т.е. робот-это ....и ля-ля на тройку предложений) все в текстах по маленьку
АлексBOR2> Рома еще раз) ракеты с заранее поставленной программой полета
Они обнаруживают объект, рассчитывают траекторию, производят перехват. Совершенно интеллектуальная деятельность. А что работают по жёсткой программе — так до сих пор никто не доказал, что у нас, людей, программа не жёсткая. Вопрос свободы воли вообще за пределами науки находится
Balancer>> Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься?
АлексBOR2> так у него нет определения в академическом смысле
Ну тогда совсем непонятно. Определения от автора у тебя нет. Общепринятые определения, используемые десятки лет тебе не годятся. Так что, только твоё понимание робота, выходит, единственно верное?
Они обнаруживают объект, рассчитывают траекторию, производят перехват. Совершенно интеллектуальная деятельность. А что работают по жёсткой программе — так до сих пор никто не доказал, что у нас, людей, программа не жёсткая. Вопрос свободы воли вообще за пределами науки находится
Balancer>> Кстати, можно определение робота от Карла Чапека, раз ты на него ссылаешься?
АлексBOR2> так у него нет определения в академическом смысле
Ну тогда совсем непонятно. Определения от автора у тебя нет. Общепринятые определения, используемые десятки лет тебе не годятся. Так что, только твоё понимание робота, выходит, единственно верное?
АлексBOR2>> робот действует без любых человеков - операторов...
Balancer> Зависит от определения. Телеуправляемый робот называется роботом бОльшую часть существования термина. И «Луноход-1» назывался роботом, и чернобыльские дистанционно управляемые машины — тоже.
Balancer> Кстати, вот из статьи «робот» с БСЭ:
Ну это все из темы натягивания совы на глобус ...для того чтоб придать изобретениям более весомый смысл в глазах общества вот до каких фантастических высот мы добрались)
человечество любит преувеличивать .. и называть вещи не своими именами...
взять хотябы текущий момент когда мы называем праОЛИМПИЙЦАМИ тех которые ими не являются тк не участвуют в ОИ
Balancer> Зависит от определения. Телеуправляемый робот называется роботом бОльшую часть существования термина. И «Луноход-1» назывался роботом, и чернобыльские дистанционно управляемые машины — тоже.
Balancer> Кстати, вот из статьи «робот» с БСЭ:
Ну это все из темы натягивания совы на глобус ...для того чтоб придать изобретениям более весомый смысл в глазах общества вот до каких фантастических высот мы добрались)
человечество любит преувеличивать .. и называть вещи не своими именами...
взять хотябы текущий момент когда мы называем праОЛИМПИЙЦАМИ тех которые ими не являются тк не участвуют в ОИ
- Balancer [09.09.2016 20:11]: Тема создана из Танки-роботы или эра терминаторов близка ;)
- Balancer [09.09.2016 20:12]: Перенос сообщений из Танки-роботы или эра терминаторов близка ;)
АлексBOR2> Рома еще раз) ракеты с заранее поставленной программой полета ..Да! все остальное дистанционники...в этом топике тема не ракеты) поэтому я и влез со своим замечанием)
ВОТ Ростопчин подробно фсё объясняет: http://www.uav.ru/articles/bas.pdf
ДПЛА - дистанционно пилотируемые
ДУЛА - дистанционно управляемые
БПАЛА - автоматический ЛА
К роботам не относятся только первые.
ВОТ Ростопчин подробно фсё объясняет: http://www.uav.ru/articles/bas.pdf
ДПЛА - дистанционно пилотируемые
ДУЛА - дистанционно управляемые
БПАЛА - автоматический ЛА
К роботам не относятся только первые.
АлексBOR2> Ну это все из темы натягивания совы на глобус ...
Ну так бы сразу и сказал, что ты один идёшь в ногу Тогда спорить смысла нет.
АлексBOR2> человечество любит преувеличивать
А некоторые любят не признавать общепринятые термины.
Ну так бы сразу и сказал, что ты один идёшь в ногу
Тогда спорить смысла нет.АлексBOR2> человечество любит преувеличивать
А некоторые любят не признавать общепринятые термины.
Wyvern-2> К роботам не относятся только первые.
Согласно формальному определению и первые тоже могут относиться.
Согласно формальному определению и первые тоже могут относиться.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
