Совесть нации сократят в 5 раз (1/28) [Форумы Balancer.Ru]

Balancer #10.12.2009 20:27

Balancer

администратор

★★★★★

Наталья Солженицына подготовила сокращенный вариант "Архипелага ГУЛАГ". Об этом сама вдова Александра Солженицына рассказала в интервью "НГ - Ex Libris". Подготовленная книга уже отвезена в министерство образования и науки с тем, чтобы ее читали специалисты и педагоги. Решение сократить трехтомный труд почти в пять раз было принято после того, как "Архипелаг ГУЛАГ" вошел в программу обязательного чтения для старшей школы.

По словам Натальи Солженицыной, писатель сам поручил ей подготовить сокращенное издание, однако руки до этой работы у нее дошли только летом 2009 года. Впервые лауреата нобелевской премии по литературе попросили сократить книгу американские профессора-слависты: студентам-филологам было трудно осилить все три тома. Новое издание, однако, не повторяет структуру зарубежных, так как подготовлено специально для русского читателя. В сокращенном "Архипелаге ГУЛАГ" сохранены все 64 главы, хотя примерно от десятка из них остались только заглавия и краткие содержания.

// Взято из Lenta.ru: О высоком: "Архипелаг ГУЛАГ" сокращен в пять раз

// via Форум - Talks - совесть нации сократят в 5 раз

энди #10.12.2009 20:29

+1

энди

злобный купчик

★★★
☠

"Архипелаг Гулаг"-лайт

Capt(N) #10.12.2009 20:30 @Balancer#10.12.2009 20:27

+1

Capt(N)

Старожил

★★★★★

А у Л.Н.Толстого родственники еще не не собираются 3 и 4 том "Войны и Мира" подсократить до размера школьного реферата?

VUV #10.12.2009 20:36 @Capt(N)#10.12.2009 20:30

VUV

втянувшийся

Capt(N)> А у Л.Н.Толстого родственники еще не не собираются 3 и 4 том "Войны и Мира" подсократить до размера школьного реферата?

Тут родственникам уже подсобили... Краткое содержание романа Толстого «Война и мир»

Barbarossa #10.12.2009 20:39

+1

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☤

Я кстати так Войну и Мир не прочитал. Не осилил... рефераты писал по чужим рецензиям... БЫл у меня один казус даже в училище на литературе.. правда это связано с "Шолоховым.

Capt(N) #10.12.2009 20:42 @Jurgen BB#10.12.2009 20:39

+1

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Barbarossa> Я кстати так Войну и Мир не прочитал. Не осилил...
Иногда это тебя выдает

на каком томе забросил?

Balancer #10.12.2009 20:45 @Capt(N)#10.12.2009 20:42

Balancer

администратор

★★★★★

Barbarossa>> Я кстати так Войну и Мир не прочитал. Не осилил...
Capt(N)> Иногда это тебя выдает

на каком томе забросил?

Я не дочитал до конца страниц 50. Как раз к этому моменту проходить в школе завершили

Capt(N) #10.12.2009 20:49 @Balancer#10.12.2009 20:45

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Balancer> Я не дочитал до конца страниц 50. Как раз к этому моменту проходить в школе завершили

я последний том нормально не прочел, как раз наоборот последние страницы (20-30) прочитал и все

...

Balancer #10.12.2009 20:54 @Capt(N)#10.12.2009 20:49

Balancer

администратор

★★★★★

Capt(N)> как раз наоборот последние страницы (20-30) прочитал и все

...

Я маньяк. Я всегда всё читаю с первой страницы и подряд

Мы всегда друг друга приводили в недоумение со знакомыми, которые журналы читали с конца

Capt(N) #10.12.2009 20:56 @Balancer#10.12.2009 20:54

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Balancer> Я маньяк. Я всегда всё читаю с первой страницы и подряд

Мы всегда друг друга приводили в недоумение со знакомыми, которые журналы читали с конца

нет,просто 4 том ну уж очень мучительно шел

вот и решил чуть сократить чтение,но не книгу же

...

Balancer #10.12.2009 21:01 @Capt(N)#10.12.2009 20:56

+2

Balancer

администратор

★★★★★

Capt(N)> нет,просто 4 том ну уж очень мучительно шел

вот и решил чуть сократить чтение,но не книгу же

...

Мой товарищ поступил проще. Он достал какую-то хрестоматию для чукотских школ, где в одном томе с нужным уровнем детализации пересказывались все произведения школьной программы. По нему «Войну и мир» и читал

Capt(N) #10.12.2009 21:02 @Balancer#10.12.2009 21:01

+2

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Balancer> Мой товарищ поступил проще. Он достал какую-то хрестоматию для чукотских школ...
нет,ну это уже перебор

hnick #10.12.2009 22:21 @Capt(N)#10.12.2009 21:02

hnick

аксакал

★

я прочитал войну и мир в этом году.

До этого думал, что читал ( в школе), сейчас понял, что не читал. И так со многим - как в первый раз.

spam_test #11.12.2009 08:37 @hnick#10.12.2009 22:21

+1

spam_test

аксакал

★

hnick> До этого думал, что читал ( в школе)
все это школьное чтение, ИМХО бессмыслица, не для того возраста писалось, и кроме отвращения ничего не получается из этого.
Сдается мне, из-за этого у меня школьная программа Петром I ограничилась. А всякие Достоевские и прочее нечитабельны идо непонятны были.

AGRESSOR #11.12.2009 08:45 @spam_test#11.12.2009 08:37

+1

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Тут люди жалуются, что 50 страниц НЕ ДОЧИТАЛИ. Я всего 50 страниц где-то прочитал. Позже из интереса стал копаться, о чем, собсно, книга "Война и мир" повествует. И понял, ужаснулся, как мог много времени зазря убить таким чтением. А вот так и не прочитанных в сопливом школьном детстве "Мастера и Маргариту" - прочитал с удовольствием, как и некоторые другие вещи.

ЗЫ. Я поддерживаю, что такая литература в школах неуместна. Слишком рано.

lenivec #11.12.2009 09:28 @spam_test#11.12.2009 08:37

lenivec

аксакал

★
админ. бан

spam_test> все это школьное чтение, ИМХО бессмыслица, не для того возраста писалось, и кроме отвращения ничего не получается из этого.

AGRESSOR>...поддерживаю, что такая литература в школах неуместна. Слишком рано.

ППКС. Присоединяюсь

HolyBoy #11.12.2009 11:05 @AGRESSOR#11.12.2009 08:45

+1

HolyBoy

аксакал

★

AGRESSOR> ЗЫ. Я поддерживаю, что такая литература в школах неуместна. Слишком рано.

Может рано, может нет. Но! Весь интерес читать классику убивает обязаловка. Вот это куда страшнее. У меня, скажем, интерес к классике после школы восстанавливался лет пять-шесть.

Тихон #11.12.2009 23:57 @HolyBoy#11.12.2009 11:05

+5

Тихон

опытный

☆

ППКС предыдущих ораторов.

Сам ничего не читал в школе. А недавно на теплоходе плыл на местном рейсе и нашёл на палубе "Мои университеты" Горького. Блин, классной книгой оказалась! Стоило только вырасти.

П.С.: Кроме того, я жил в Казани и мне всё о чём пишут близко, и то и дело по ходу чтения "Блин, да я ж в этом месте каждый день проходил!" и т.д.
И ту було(ч/ш)ную видел, кстати, совсем недавно, и табличку на ней, что здесь в 18ХХ году работал помощником пекаря М. Горький.

Да, а солженицын... единственная цель появления солженицына в школьной программе - это вбивание в головы ненависти к СССР. Поэтому и обрезают, чтобы молодое поколение осилило и прочитало, не забило на это. И впитало то, что нужно.
Как литературное произведение оно не интересует даже тех, кто режет - иначе бы не резали. Ибо целостность и замысел автора и проч.

Сергей-4030 #12.12.2009 00:05 @spam_test#11.12.2009 08:37

+3 (+4/-1)

Сергей-4030

исключающий третье

★★

hnick>> До этого думал, что читал ( в школе)
spam_test> все это школьное чтение, ИМХО бессмыслица, не для того возраста писалось, и кроме отвращения ничего не получается из этого.

Незаконное обобщение. Мне лично "Война и Мир" вполне даже пошла. И вообще, Толстого я очень даже уважаю, как писателя - и уважал еще будучи школьником. Притом, что Толстого-философа (приложения к ВиМ) - терпеть не могу.

Другое дело, что все эти уроки литературы в школе - полная фигня, глупость как явление. Еще бы уроки посещения цирка бы ввели и на этой основе царизм бы разоблачали. Худ. литература есть худ. литература - чтение для развлечения. Не больше и не меньше.

xo #12.12.2009 00:43 @Сергей-4030#12.12.2009 00:05

+2

xo

аксакал

★

Сергей-4030> Другое дело, что все эти уроки литературы в школе - полная фигня, глупость как явление. Еще бы уроки посещения цирка бы ввели и на этой основе царизм бы разоблачали. Худ. литература есть худ. литература - чтение для развлечения. Не больше и не меньше.

В немалой степени зависит от учителя.Плохой учитель никаким предметом не сумеет заинтересовать учеников, а хороший - завсегда. Мне наверное хорошие учителя литературы попались.

Fakir #12.12.2009 01:07 @Сергей-4030#12.12.2009 00:05

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Сергей-4030> Худ. литература есть худ. литература - чтение для развлечения. Не больше и не меньше.

Научно-популярная литература - чтение для развлечения?

russo #12.12.2009 01:52 @Fakir#12.12.2009 01:07

+2

russo

аксакал

★★
админ. бан

Fakir> Научно-популярная литература - чтение для развлечения?

Да.

Серокой #12.12.2009 01:57 @xo#12.12.2009 00:43

Серокой

координатор

★★★★

xo> В немалой степени зависит от учителя.
Я как раз перевёлся в Волгоград в новую школу и на литературе попал на Толстого, 10 класс. В Грозном у меня были неплохие оценки, а тут я новый, ну и преподаватель литературы даже не дочитала моё сочинение, вкатила двойку. Маме, которая зашла в школу спросить, что такое, она процедила сквозь то, то ей заменяло зубы: "ну я понимаю, вы из национальной республики, там требования ниже". Дура набитая, у нас школа была не в пример богаче как пособиями, так и мозгами учителей. До того, как, ага... Но вот казалось бы - мелочь, а к "Войне и миру" у меня отвращение. Хотя я прочитал его года за два до того, как в школе надо было.

Wyvern-2 #12.12.2009 02:01 @russo#12.12.2009 01:52

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Сидит ворона на дубу с куском сыра в клюве. Сидит себе, сидит -вдруг ТРАХ! Лиса сзади дубиной по голове, схватила выпавший сыр и была такова... Ворона приходит в сознание, потирая заьылок:"Ни фига себе краткая редакция..."
...Архиелага Гулага...

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Бяка #12.12.2009 02:04 @Серокой#12.12.2009 01:57

Бяка

имитатор знатока

★☆

Серокой> вкатила двойку. Но вот казалось бы - мелочь, а к "Войне и миру" у меня отвращение.
Двойка то заслуженная?
Всётаки, рановато прочитал. Мог многое не понять, а ещё больше - забыть.