Сутягин получил вид на жительство.

au> Не знаю что показывает ваш ящик, а на англ это иначе как "обмен шпионами" не называет никто.
По-моему, необычность в том, что это не обмен шпионами, а скорее обмен предателями. На таких обычно плюют, а не обменивают

Barbarossa> Старнно...
Это кто?

Полл> Это кто?

Вроде Анна Чапман, у неё брит паспорт... Был! Уже лишили гражданства. Так что придётся теперь на историческую родину, больше вроде некуда.

au> Так что придётся теперь на историческую родину, больше вроде некуда.

Ну, насколько я понимаю, можно еще в Израиль. Или я ошибаюсь?

au> Вроде Анна Чапман,
Вот не надо - девушка сразу и целенаправленно намыливалась домой, ей еще надо на премьеру фильма успеть - Анджелина Джоли приглашает!! Мне интересно, кого там Барби нашел? Я думаю, он спутал тех, кого наши "отпускают" - вот они действительно частью в Британии осели, с теми, кого к нам отпустили.

au>> Так что придётся теперь на историческую родину, больше вроде некуда.
Jerard> Ну, насколько я понимаю, можно еще в Израиль. Или я ошибаюсь?

А Израиль тут причём? Она была росс-брит гражданин, теперь просто росс.

au> Вроде Анна Чапман, у неё брит паспорт... Был! Уже лишили гражданства. Так что придётся теперь на историческую родину, больше вроде некуда.

Занятно, что Британия может лишить гражданства. Интересно, у них это только для людей с двойным гражданством предусмотрено, или есть что-то типа, отказ от гражданства и бессрочная ссылка в "Австралию" для людей с одним паспортом.

bashmak> Занятно, что Британия может лишить гражданства.
а разве кто-то не может?

ZaKos> Собственно вопрос в подзаголовке

Если анализ данных из открытых источников теперь является продажей Родины, то да. Виновен в том, что умеет думать головой. В отличие от большинства чекистов.

au> Не знаю что показывает ваш ящик, а на англ это иначе как "обмен шпионами" не называет никто.

А мне вот почему-то кажется, что spy в английском чуть более широкое понятие, чем "шпион" в русском

Kernel3> spy в английском чуть более широкое понятие, чем "шпион" в русском

У данного слова есть и другие значения, но в контексте "некто, собирающий инфу для кого-то" — понятия идентичны.

bashmak>> Занятно, что Британия может лишить гражданства.
Bredonosec> а разве кто-то не может?

Мне казалось, что нет, по крайней мере я механизм процесса не представляю. Вот живу я, допустим, в России, имею Российское гражданство и вдруг страна захотела меня гражданства лишить. Как это можно осуществить? Отнять паспорт и оставить жить на территории РФ без паспорта? Депортировать, а куда? И почему именно в ту страну, а не в другую?

Bredonosec> а разве кто-то не может?
Россия - не может. п. 3 ст. 6 Конституции РФ.

bashmak> Мне казалось, что нет, по крайней мере я механизм процесса не представляю. Вот живу я, допустим, в России, имею Российское гражданство и вдруг страна захотела меня гражданства лишить. Как это можно осуществить?
Никак - если у тебя нет другого гражданства:

Федеральный закон "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ
Статья 18. Основания прекращения гражданства Российской Федерации
Гражданство Российской Федерации прекращается:
а) вследствие выхода из гражданства Российской Федерации;

б) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
___________________________________________________
Пусть меня поправят юристы, но "иных оснований", кроме международных договоров, в этом случае нет.

Massaraksh> Россия - не может. п. 3 ст. 6 Конституции РФ.
Там же:

Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Kernel3> Если анализ данных из открытых источников теперь является продажей Родины
Ну если их потом британской разведке продавать, почему бы и нет?

bashmak> Занятно, что Британия может лишить гражданства.
Любая страна ИМХО может если гражданство полученно незаконным путем, например, фиктивным браком.

bashmak> Занятно, что Британия может лишить гражданства.

Скорее всего это было не гражданство а вид на жительство, кторый получит относительно просто- что-то вроде покупки недвижимости или вложений в британскую экономику (например акциями) в сумме около 300 тыс. фунтов.

ZaKos>> Собственно вопрос в подзаголовке
Kernel3> Если анализ данных из открытых источников теперь является продажей Родины, то да. Виновен в том, что умеет думать головой. В отличие от большинства чекистов.

Виновен в том, что ПРОДАЛ. А думать даже нам с вами можно беспрепятственно. Так-то. Или в Великой Британии всех кто думает так обласкали? Или все же тех кто продал?

И с каких это пор предательство посредством головного мозга стало меньшим преступлением чем предательство через вороватые ручки?

Jerard> Ну, насколько я понимаю, можно еще в Израиль. Или я ошибаюсь?
Ну, не знаю... Что русской бабе (к тому же, засвеченной разведчице) Ане Кущенко делать в Израиловке?

Anika> Ну, не знаю... Что русской бабе (к тому же, засвеченной разведчице) Ане Кущенко делать в Израиловке?

Загорать в Эйлате

Полл> 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Наверняка найдутся подходящие дебри, где есть повод. Например, нет признания двойного гражданства, а воспользовавшись правом "изменить его", гражданин автоматически лишается прежнего. Степень автоматизма может уже зависеть от пожеланий власти. Если Чапман была замужем за бритом и таким образом получила паспорт, жила там и не имела "серьёзных связей" (есть такое понятие) с РФ, то может быть нашёлся бы повод для утраты гражданства РФ. Ну, если бы захотелось кому-то. А лишать последнего гражданства низя — есть там какие-то старые нудные ооновские бумажки против лиц без гражданства и, соответственно, генерации таковых государствами. Так что лишив Чапман гражданства, бриты заперли её в РФ на данный момент. А если бы она успела отказаться от РФского, тогда может и не смогли бы. У неё там бизнес и вообще — был повод не хотеть назад в РФ.