-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/uFFECeyhBxY/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Колхозим световой пистолет из лазерной указки
Теги:
AleksejLt
Сообщение было перенесено из темы Чайные радиоэлектронные вопросы.
Переделал для сына старый пистолет, вставил туда диод от лазерной указки. И тут вспомнил, что в детстве у меня был светотир, на фотоэлементе.
Нашел у себя платку фоторезистор с компаратором, попробовал - при попадении из пистолета, диодик загорается.
А теперь вопрос - есть ли какой-нибудь "экранчик", который фиксирует попадение луча и выдает координаты/номер ячейки? Тогда можно было бы устроить настоящую мишень, а то паять 100 фоторезисторов мне совсем неприкольно
Нашел у себя платку фоторезистор с компаратором, попробовал - при попадении из пистолета, диодик загорается.
А теперь вопрос - есть ли какой-нибудь "экранчик", который фиксирует попадение луча и выдает координаты/номер ячейки? Тогда можно было бы устроить настоящую мишень, а то паять 100 фоторезисторов мне совсем неприкольно
инфо
инструменты
Balancer
AleksejLt> А теперь вопрос - есть ли какой-нибудь "экранчик", который фиксирует попадение луча и выдает координаты/номер ячейки?
Не могу такое навскидку вспомнить. Я бы просто спроецировал этот экранчик на старую веб-камеру и анализировал уже изображение с неё
Не могу такое навскидку вспомнить. Я бы просто спроецировал этот экранчик на старую веб-камеру и анализировал уже изображение с неё
AleksejLt> А теперь вопрос - есть ли какой-нибудь "экранчик"..
1.Стрелять в матрицу, через шарообразный аквариум.
2.Сделать вращающееся зеркало и можно обойтись парой линеек фотоприемников от сканеров
1.Стрелять в матрицу, через шарообразный аквариум.
2.Сделать вращающееся зеркало и можно обойтись парой линеек фотоприемников от сканеров
Это сообщение редактировалось 03.08.2018 в 22:24
Balancer> Я бы просто спроецировал этот экранчик на старую веб-камеру и анализировал уже изображение с неё
Интересный вариант! Когда-то читал про дешевый графический планшет на вебке. Надо попробовать, конечно ардуинка не справится, придется малинку/апельсинку заводить.
Интересный вариант! Когда-то читал про дешевый графический планшет на вебке. Надо попробовать, конечно ардуинка не справится, придется малинку/апельсинку заводить.
Изготавливаем графический планшет из вебкамеры своими руками
Весьма подробная статья о том, как в домашних условиях изготовить виртуальный графический планшет. Инструкции по написанию ПО для планшета и само программное обеспечение в комплекте. Оказывается, графический планшет сделать не так уж и сложно для тех, у кого прямые руки. // www.hwp.ru
В.Н.> 1.Стрелять в матрицу, через шарообразный аквариум.
Это ты так стебешься? Что за матрица?
В.Н.> 2.Сделать вращающееся зеркало и можно обойтись парой линеек фотоприемников от сканеров
Линейка от фотоприемника интересное решение. Только вопрос где достать и как с ними общаться...
Это ты так стебешься?
Что за матрица?В.Н.> 2.Сделать вращающееся зеркало и можно обойтись парой линеек фотоприемников от сканеров
Линейка от фотоприемника интересное решение. Только вопрос где достать и как с ними общаться...
Надо стрелять расфокусированным лучом по матрице из четырёх датчиков, разделенных крестообразной перегородкой. Дальше контроллер и математика.
В.Н.>> 1.Стрелять в матрицу, через шарообразный аквариум.
AleksejLt> Это ты так стебешься?
Ну, наверное, да
> Что за матрица?
Есть у меня микросхема с окошком и матрицей где-то 5х5мм. Отец сказал, от какого-то станка позиционер.
В.Н.>> 2.Сделать вращающееся зеркало и можно обойтись парой линеек фотоприемников от сканеров
AleksejLt> Линейка от интересное решение. Только вопрос где достать и как с ними общаться...
Достается из сканера. Ну тыж программист, так что общий язык найдешь.
AleksejLt> Это ты так стебешься?
Ну, наверное, да
> Что за матрица?
Есть у меня микросхема с окошком и матрицей где-то 5х5мм. Отец сказал, от какого-то станка позиционер.
В.Н.>> 2.Сделать вращающееся зеркало и можно обойтись парой линеек фотоприемников от сканеров
AleksejLt> Линейка от интересное решение. Только вопрос где достать и как с ними общаться...
Достается из сканера. Ну тыж программист, так что общий язык найдешь.
Это сообщение редактировалось 04.08.2018 в 10:00
GOGI> Надо стрелять расфокусированным лучом по матрице из четырёх датчиков, разделенных крестообразной перегородкой. Дальше контроллер и математика.
ХитрО!
Только не придется ли юзать лазер полупромышленной мощности?
ХитрО!
Только не придется ли юзать лазер полупромышленной мощности?
Ну, это известный способ.
Можно моделировать излучение на несколько кГц и фильтровать выход датчиков.
Пульты ИК работают, а у них энергия, приходящая на приёмник на много порядков меньше.
Кстати, для такой схемы лазерный диод без нужды, надо обычный ИК, простенький объектив и коллиматор.
Можно моделировать излучение на несколько кГц и фильтровать выход датчиков.
Пульты ИК работают, а у них энергия, приходящая на приёмник на много порядков меньше.
Кстати, для такой схемы лазерный диод без нужды, надо обычный ИК, простенький объектив и коллиматор.
В.Н.> 2.Сделать вращающееся зеркало и можно обойтись парой линеек фотоприемников от сканеров
а в каких сканерах линейка фотоприемников?
В тех,что я курочил, - лазер один, и луч просто бегает благодаря вращающемуся зеркалу. Развертка на вторую координату происходит за счет движения самого листа бумаги мимо сканирующей полоски стекла.
Или речь про плоские планшетные? (не видел их вблизи, не знаю, что там внутри)
а в каких сканерах линейка фотоприемников?
В тех,что я курочил, - лазер один, и луч просто бегает благодаря вращающемуся зеркалу. Развертка на вторую координату происходит за счет движения самого листа бумаги мимо сканирующей полоски стекла.
Или речь про плоские планшетные? (не видел их вблизи, не знаю, что там внутри)
Bredonosec> Или речь про плоские планшетные? (не видел их вблизи, не знаю, что там внутри)
да, про планшетные.
но, КМК, я встречал и ПЗС матрицы шириной в сканируемую область
да, про планшетные.
но, КМК, я встречал и ПЗС матрицы шириной в сканируемую область
В.Н.> но, КМК, я встречал и ПЗС матрицы шириной в сканируемую область
Матрицу можно вытащить из какой-нибудь древней цифромыльницы
Матрицу можно вытащить из какой-нибудь древней цифромыльницы
Клапауций> Матрицу можно вытащить из какой-нибудь древней цифромыльницы
Вытащить — не проблема. А вот подключить её, это уже не чайниковский уровень
Вытащить — не проблема. А вот подключить её, это уже не чайниковский уровень
Balancer> это уже не чайниковский уровень
Да здесь всё обсуждение, окромя твоего совета про веб-камеру, чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
Да здесь всё обсуждение, окромя твоего совета про веб-камеру, чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
Balancer>> это уже не чайниковский уровень
Клапауций> Да здесь всё обсуждение, окромя твоего совета про веб-камеру, чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
у меня было еще предложение стрелять ультрафиолетовым лазером через линзу в матрицу ПЗУ, чтоб обнулять содержимое ячеек.
но я постеснялся выйти с таким предложением
Клапауций> Да здесь всё обсуждение, окромя твоего совета про веб-камеру, чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
у меня было еще предложение стрелять ультрафиолетовым лазером через линзу в матрицу ПЗУ, чтоб обнулять содержимое ячеек.
но я постеснялся выйти с таким предложением
Balancer>> это уже не чайниковский уровень
Клапауций> Да здесь всё обсуждение, окромя твоего совета про веб-камеру, чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
[обиженно]
почему стеб?
вот, вполне рабочая схема.
Ничего не надо курочить, не надо писать никакого кода
Клапауций> Да здесь всё обсуждение, окромя твоего совета про веб-камеру, чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
[обиженно]
почему стеб?
вот, вполне рабочая схема.
Ничего не надо курочить, не надо писать никакого кода
Прикреплённые файлы:
В.Н.> Есть у меня микросхема с окошком и матрицей где-то 5х5мм. Отец сказал, от какого-то станка позиционер.
5мм это ни о чем. И ценник у нее, вряд ли гуманный.
В.Н.> Достается из сканера. Ну тыж программист, так что общий язык найдешь.
Всё можно, но уж слишком муторно. К тому же это надо искать по мастерским, смотреть протокол...
5мм это ни о чем. И ценник у нее, вряд ли гуманный.
В.Н.> Достается из сканера. Ну тыж программист, так что общий язык найдешь.
Всё можно, но уж слишком муторно. К тому же это надо искать по мастерским, смотреть протокол...
GOGI> Надо стрелять расфокусированным лучом по матрице из четырёх датчиков, разделенных крестообразной перегородкой. Дальше контроллер и математика.
Напоминаю - это вопросы для чайников. Я очень не хочу реализовывать это на С++. Эпопея на месяц, минимум. Придется пробовать в вебкой.
Напоминаю - это вопросы для чайников. Я очень не хочу реализовывать это на С++. Эпопея на месяц, минимум. Придется пробовать в вебкой.
Клапауций> чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
Наши люди отзывчивые! Валентин даже не все свои мечты озвучил, поскромничал
Наши люди отзывчивые! Валентин даже не все свои мечты озвучил, поскромничал
Клапауций>> чисто стёб в стиле "а как бы нам посильнее затрахаться?"
AleksejLt> Наши люди отзывчивые! Валентин даже не все свои мечты озвучил, поскромничал
И вообще - "задом-наперед, совсем наоборот" ©
Надо наоборот, на мишени расположить матрицу светодиодов (такие уж точно есть в природе, даже у меня валяется), а в пистоле расположить приемник.
По очереди зажигаем светодиоды, и анализируем, какой из них мы увидели через ствол. Вуаля!
Пс. Пока писал, догадался, что наверное так и были устроены пистолеты к Денди.
Эх, блин, всё уже украдено до нас
AleksejLt> Наши люди отзывчивые! Валентин даже не все свои мечты озвучил, поскромничал
И вообще - "задом-наперед, совсем наоборот" ©
Надо наоборот, на мишени расположить матрицу светодиодов (такие уж точно есть в природе, даже у меня валяется), а в пистоле расположить приемник.
По очереди зажигаем светодиоды, и анализируем, какой из них мы увидели через ствол. Вуаля!
Пс. Пока писал, догадался, что наверное так и были устроены пистолеты к Денди.
Эх, блин, всё уже украдено до нас
В.Н.> Пс. Пока писал, догадался, что наверное так и были устроены пистолеты к Денди.
Технология та же, принцип немного другой. Там стрельба шла не на меткость, а на попадание в определённый участок экрана. Соответственно, в момент выстрела экран, кроме этого куска гас. Если в пистолете уровень освещения падал — промах. Нет — попадание
Технология та же, принцип немного другой. Там стрельба шла не на меткость, а на попадание в определённый участок экрана. Соответственно, в момент выстрела экран, кроме этого куска гас. Если в пистолете уровень освещения падал — промах. Нет — попадание
В.Н.>> Пс. Пока писал, догадался, что наверное так и были устроены пистолеты к Денди.
Balancer> Технология та же, принцип немного другой.
Ах вон оно как.
А я все думал - откуда Денди может знать про то, где сейчас луч по кинескопу бежит
Balancer> Технология та же, принцип немного другой.
Ах вон оно как.
А я все думал - откуда Денди может знать про то, где сейчас луч по кинескопу бежит
В.Н.> По очереди зажигаем светодиоды, и анализируем, какой из них мы увидели через ствол. Вуаля!
Интересно, но пока не складывается как это синхронизировать с пистолетом. Преимущество датчиков на мишене это тупой пистолет, который уже есть.
В.Н.> Пс. Пока писал, догадался, что наверное так и были устроены пистолеты к Денди.
Не довелось быть обладателем, так что не могу предположить
Интересно, но пока не складывается как это синхронизировать с пистолетом. Преимущество датчиков на мишене это тупой пистолет, который уже есть.
В.Н.> Пс. Пока писал, догадался, что наверное так и были устроены пистолеты к Денди.
Не довелось быть обладателем, так что не могу предположить
В.Н.>> По очереди зажигаем светодиоды, и анализируем, какой из них мы увидели через ствол. Вуаля!
AleksejLt> Интересно, но пока не складывается как это синхронизировать с пистолетом. Преимущество датчиков на мишене это тупой пистолет, который уже есть.
поставить на пистолет ИК светодиод, с пульта ду, который будет включаться в момент выстрела в том случае, если через ствол мы увидели вспышку.
Таким образом, контроллер на мишени может сообразить, что если он зажёг диод, под номером N;M, и одновременно получил единицу с фотоприемника, то в этот светодиод попали.
AleksejLt> Интересно, но пока не складывается как это синхронизировать с пистолетом. Преимущество датчиков на мишене это тупой пистолет, который уже есть.
поставить на пистолет ИК светодиод, с пульта ду, который будет включаться в момент выстрела в том случае, если через ствол мы увидели вспышку.
Таким образом, контроллер на мишени может сообразить, что если он зажёг диод, под номером N;M, и одновременно получил единицу с фотоприемника, то в этот светодиод попали.
В.Н.> поставить на пистолет ИК светодиод, с пульта ду, который будет включаться в момент выстрела в том случае, если через ствол мы увидели вспышку.
В.Н.> Таким образом, контроллер на мишени может сообразить, что если он зажёг диод, под номером N;M, и одновременно получил единицу с фотоприемника, то в этот светодиод попали.
"Кто на ком стоял?" ©
Чё-т я подзапутался. Зачем на пистолете светодиод?
В.Н.> Таким образом, контроллер на мишени может сообразить, что если он зажёг диод, под номером N;M, и одновременно получил единицу с фотоприемника, то в этот светодиод попали.
"Кто на ком стоял?" ©
Чё-т я подзапутался. Зачем на пистолете светодиод?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 03.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
