G.s.>> У нас до сих пор такие новости и есть "с места событий": диктор зачитывает сообщение на фоне фото картинки, отдалённо имеющей отношение к факту.
s.P.> Такие новости есть абсолютно везде. И они никуда в обозримой перспективе не денутся.
Ну, мне например в наших новостях еще ни разу не доводилось увидеть погоню полиции за угонщиком на автостраде в прямом эфире.
А у них сколько угодно.
G.s.>> А всё потому, что на западе CNN, какое-нибудь может позволить себе вертолёт, а ТАСС нет.
s.P.> ТАСС информационное агентство. Историческая побочка у них - фотохроника.
s.P.> Отправка журналистов с ПТР и выход в эфир - это не про них. Конкретно ТАСС - позволить себе много чего может на самом деле.
Ну, ТАСС я приплел, конечно, сгоряча, это же солидное учреждение, чтобы с камерой по тайге бегать.
Вот Life сделал попытку приблизиться к западным по информативности, видео от очевидцев оперативно скупает и выкладывает.
s.P.> ПТР кстати иногда стоят дороже вертолета. Смотря какой вертолет, и смотря какая ПТР.
Так я и говорю: многое от оснащенности зависит.
Нет ничего проще встать с микрофоном на фоне Вестминстера/Собора Парижской БМ и вещать через трейлер.
