-
/1247580-posidelki-za-chashkoi-chaya.jpg)
Душа
Теги:
<Unknown [
Комментарии и обсуждения страницы Душа.
Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
Убедительная просьба писать сюда только по теме, касающейся данной страницы!
инфо
инструменты
algor17
algor17
опытный
Здорово конечно было бы,коли существовало бы бессмертие души,но ИМХО-лажа все это.Ибо если спокойно заснув вечером,проснувшись я не буду помнить ничего,это буду не я.Только моя память делает меня-мной.Так и со смертью.Исчезнет все погрузившись во мрак.А если из "субстанции" моей "души" че нить потом появиться,то это буду не я.И мне это пофиг.
Я бы сказал, что и память не делает тебя тобой.
Вот смотри - известная проблема переноса сознания в новое тело. Скажем, тебя усыпляют, переносят твоё сознание в новое тело и его оживляют. Но ведь тебя не оживляют...
Он-то будет жить себе и думать, что он - это ты...
Кстати, кино «6-й день» смотрел? Со Шварцнегером который? Где мужика сдублировали по ошибке
Вот смотри - известная проблема переноса сознания в новое тело. Скажем, тебя усыпляют, переносят твоё сознание в новое тело и его оживляют. Но ведь тебя не оживляют...
Он-то будет жить себе и думать, что он - это ты...Кстати, кино «6-й день» смотрел? Со Шварцнегером который? Где мужика сдублировали по ошибке
algor17
опытный
Наверно невозможно полностью сделать копию будет .Всегда.Ибо важно не только воспоминания,а и ощущения бывшие при этих событиях.Сложно это все.
algor17
опытный
=KRoN=>Я бы сказал, что и память не делает тебя тобой.
В основном думаю делает.Если я проснусь,и увижу у себя чужие руки,ноги,лицо в зеркале,то удивлюсь сильно.Хотя если знать зарание....Вообщем ничего такого.Можно привыкнуть.А фильмы я почти не смотрю.Хотя "Без лица" смотрел.
В основном думаю делает.Если я проснусь,и увижу у себя чужие руки,ноги,лицо в зеркале,то удивлюсь сильно.Хотя если знать зарание....Вообщем ничего такого.Можно привыкнуть.А фильмы я почти не смотрю.Хотя "Без лица" смотрел.
Реконструктор
=KRoN=>Я бы сказал, что и память не делает тебя тобой.
=KRoN=>Вот смотри - известная проблема переноса сознания в новое тело. Скажем, тебя усыпляют, переносят твоё сознание в новое тело и его оживляют. Но ведь тебя не оживляют... Он-то будет жить себе и думать, что он - это ты...
=KRoN=>Кстати, кино «6-й день» смотрел? Со Шварцнегером который? Где мужика сдублировали по ошибке
Да, это очень странно и неприятно - иметь 2 копии одного и того же сознания...
=KRoN=>Вот смотри - известная проблема переноса сознания в новое тело. Скажем, тебя усыпляют, переносят твоё сознание в новое тело и его оживляют. Но ведь тебя не оживляют...
Он-то будет жить себе и думать, что он - это ты...=KRoN=>Кстати, кино «6-й день» смотрел? Со Шварцнегером который? Где мужика сдублировали по ошибке
Да, это очень странно и неприятно - иметь 2 копии одного и того же сознания...
.cpp
МиГ>Да, это очень странно и неприятно - иметь 2 копии одного и того же сознания...
... в одной голове. Называется шизофрения. А если в разных головах - то ничего, жить можно... Как Змей-Горыныч.
... в одной голове. Называется шизофрения. А если в разных головах - то ничего, жить можно... Как Змей-Горыныч.
А чем воспоминания об ощущениях от прочих воспоминаний отличаются?
Drakonid
втянувшийся
я все-таки счетаю, что душа существует. но никто не может сказать с точностью, что это такое. лично мое понятие души довольно близко к христианскому - душа есть некий дар от Бога, который делает человека полностью уникальным. с этой точки зрения клонировани и перенос сознания с одного носителя на другой есть чистая смерть. просто другой носитель становится разумным но бездушным в полном смысле этого слова. то есть "перенесенный" таким образом разум дает жизнь голему - существу без души, но с разумом.
Some people are wise. Some otherwise.
Jstar
Drakonid>я все-таки счетаю, что душа существует. но никто не может сказать с точностью, что это такое. лично мое понятие души довольно близко к христианскому - душа есть некий дар от Бога, который делает человека полностью уникальным. с этой точки зрения клонировани и перенос сознания с одного носителя на другой есть чистая смерть. просто другой носитель становится разумным но бездушным в полном смысле этого слова. то есть "перенесенный" таким образом разум дает жизнь голему - существу без души, но с разумом.
А моё понятие - душа есть информационная структура, определяющая возможность высшего мышления и чувств. Носителем её является тело, но она может существовать и отдельно от носителя - в виде чистой информации.
Человеческое сознание вообще не может сразу принять последнее утверждение, т.к. мы не привыкли отделять информацию от её материального носителя. Я предполагаю это возможным, а ещё предполагаю существование некой суперинформационной структуры, ответственной за ВСЕ процессы во Вселенной - названной мной Всемирным Информом. А Бог, Бог в нашем понимании, противовстоящий дьяволу, есть попрождение этого информа и... вот вам ответ на извечный вопрос Библии - почему всемогущий Бог не уничтожил дьявола? Он не всемогущ, он подчиняется законам Информа - своего же творца.А вот Информ как раз всемогущ - в управлении информационными структурами, в т.ч. и нашими душами.
А моё понятие - душа есть информационная структура, определяющая возможность высшего мышления и чувств. Носителем её является тело, но она может существовать и отдельно от носителя - в виде чистой информации.
Человеческое сознание вообще не может сразу принять последнее утверждение, т.к. мы не привыкли отделять информацию от её материального носителя. Я предполагаю это возможным, а ещё предполагаю существование некой суперинформационной структуры, ответственной за ВСЕ процессы во Вселенной - названной мной Всемирным Информом. А Бог, Бог в нашем понимании, противовстоящий дьяволу, есть попрождение этого информа и... вот вам ответ на извечный вопрос Библии - почему всемогущий Бог не уничтожил дьявола? Он не всемогущ, он подчиняется законам Информа - своего же творца.А вот Информ как раз всемогущ - в управлении информационными структурами, в т.ч. и нашими душами.
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)
Олег Фадин
Душа - это некая нематериальная субстанция(в научном понимании) имеющая материальный энергетический заряд,прямо пропорциональный духовному возрасту(опыту) человека.
ЗЫ: Бог в Своем совершенстве создал человека по Своему образу и подобию.
...не имеет смыла из этого делать выводы о каких-то субструктурах информационной базы(которые в моем понимании применимы только к искусственному интеллекту.).
ЗЫ: Бог в Своем совершенстве создал человека по Своему образу и подобию.
...не имеет смыла из этого делать выводы о каких-то субструктурах информационной базы(которые в моем понимании применимы только к искусственному интеллекту.).
О.Ф.>Душа - это некая нематериальная субстанция(в научном понимании) имеющая материальный энергетический заряд,прямо пропорциональный духовному возрасту(опыту) человека.
А почему инф-я не может быть этой нематериальной структурой? Она вроде не очень материальна (носитель - да, но не само явление информации)
О.Ф.> ЗЫ: Бог в Своем совершенстве создал человека по Своему образу и подобию.
О.Ф.>...не имеет смыла из этого делать выводы о каких-то субструктурах информационной базы(которые в моем понимании применимы только к искусственному интеллекту.).
Поясните ПЛЗ поподробнее.
Что есть инф. база, например? И её субструктура?
А почему инф-я не может быть этой нематериальной структурой? Она вроде не очень материальна (носитель - да, но не само явление информации)
О.Ф.> ЗЫ: Бог в Своем совершенстве создал человека по Своему образу и подобию.
О.Ф.>...не имеет смыла из этого делать выводы о каких-то субструктурах информационной базы(которые в моем понимании применимы только к искусственному интеллекту.).
Поясните ПЛЗ поподробнее.
Что есть инф. база, например? И её субструктура?
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)
Jstar>Поясните ПЛЗ поподробнее.Что есть инф. база, например?
Это время в понимании его от начала и до конца,т.е. образно говоря "машина времени" где все события во Вселенной видны в их прошлом настоящем и будущем.
Jstar>И её субструктура?
я предполагаю это момент когда вы это читаете.
Это время в понимании его от начала и до конца,т.е. образно говоря "машина времени" где все события во Вселенной видны в их прошлом настоящем и будущем.
Jstar>И её субструктура?
я предполагаю это момент когда вы это читаете.
Drakonid
втянувшийся
Jstar>А моё понятие - душа есть информационная структура, определяющая возможность высшего мышления и чувств. Носителем её является тело, но она может существовать и отдельно от носителя - в виде чистой информации.
Jstar>Человеческое сознание вообще не может сразу принять последнее утверждение, т.к. мы не привыкли отделять информацию от её материального носителя. Я предполагаю это возможным, а ещё предполагаю существование некой суперинформационной структуры, ответственной за ВСЕ процессы во Вселенной - названной мной Всемирным Информом. А Бог, Бог в нашем понимании, противовстоящий дьяволу, есть попрождение этого информа и... вот вам ответ на извечный вопрос Библии - почему всемогущий Бог не уничтожил дьявола? Он не всемогущ, он подчиняется законам Информа - своего же творца.А вот Информ как раз всемогущ - в управлении информационными структурами, в т.ч. и нашими душами.
Бог не уничтожил дьявола по другой причине - до поры до времени. Дьявол обречен, просто ему дана отсрочка существования. По-моему, это написано в библии.
Jstar>Человеческое сознание вообще не может сразу принять последнее утверждение, т.к. мы не привыкли отделять информацию от её материального носителя. Я предполагаю это возможным, а ещё предполагаю существование некой суперинформационной структуры, ответственной за ВСЕ процессы во Вселенной - названной мной Всемирным Информом. А Бог, Бог в нашем понимании, противовстоящий дьяволу, есть попрождение этого информа и... вот вам ответ на извечный вопрос Библии - почему всемогущий Бог не уничтожил дьявола? Он не всемогущ, он подчиняется законам Информа - своего же творца.А вот Информ как раз всемогущ - в управлении информационными структурами, в т.ч. и нашими душами.
Бог не уничтожил дьявола по другой причине - до поры до времени. Дьявол обречен, просто ему дана отсрочка существования. По-моему, это написано в библии.
Some people are wise. Some otherwise.
Э... Драконид, ты впадаешь в Аквинскую(?) ересь.
По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
=KRoN=>Э... Драконид, ты впадаешь в Аквинскую(?) ересь.
=KRoN=>По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
"Близится утро"?
Или оно в реальности так?
=KRoN=>По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
"Близится утро"?
Или оно в реальности так?
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)
Drakonid>---------------
Drakonid>Бог не уничтожил дьявола по другой причине - до поры до времени. Дьявол обречен, просто ему дана отсрочка существования. По-моему, это написано в библии.
А почему она вообще дана, эта отсрочка?
Ещё - если Бог всемогущ, так для Него законы не писаны? Я имею ввиду высшие законы.
2 KRoN&Nilli ИМХО уклоняемся от темы, но в интересную сторону, посему прошу последние 8-9 постингов (включая и этот) вынести св отдельную тему.
Drakonid>Бог не уничтожил дьявола по другой причине - до поры до времени. Дьявол обречен, просто ему дана отсрочка существования. По-моему, это написано в библии.
А почему она вообще дана, эта отсрочка?
Ещё - если Бог всемогущ, так для Него законы не писаны? Я имею ввиду высшие законы.
2 KRoN&Nilli ИМХО уклоняемся от темы, но в интересную сторону, посему прошу последние 8-9 постингов (включая и этот) вынести св отдельную тему.
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)
Вот незнаю, что со следующим парадоксом делать.
Итак. Я умер. Меня через сотни лет опять "собрали". Но я ли это буду? Точнее, почувствую ли я это? Или как-бы навсегда умру, но вместо меня появится существо с моей памятью, моим телом, как я, но не я?
Итак. Я умер. Меня через сотни лет опять "собрали". Но я ли это буду? Точнее, почувствую ли я это? Или как-бы навсегда умру, но вместо меня появится существо с моей памятью, моим телом, как я, но не я?
Всё невозможное возможно, если этого захотеть. ;)
Jstar>>"Близится утро"?
Jstar>>Или оно в реальности так?
=KRoN=>Ересь эту я слышал задолго до "Близится утро", но детали - только оттуда знаю А вот то, что христианство не признаёт Дьявола - это факт Сатана - да, есть. Но это лишь порождение Бога и всего лишь один из ангелов
А разницы? Что совой об пень, что пнём об сову... Под понятием дьявола я как раз и разумею Сатану, точнее, отождествляю их. Если не прав, поправьте.
И тем не менее, почему Бог допускает деятельность Сатаны? Либо он не добр, либо не всемогущ, либо зло не является злом. Я слыхал эти три альтернативы, и других не вижу. Подскажите, если сть.
Jstar>>Или оно в реальности так?
=KRoN=>Ересь эту я слышал задолго до "Близится утро", но детали - только оттуда знаю
А вот то, что христианство не признаёт Дьявола - это факт Сатана - да, есть. Но это лишь порождение Бога и всего лишь один из ангелов А разницы? Что совой об пень, что пнём об сову... Под понятием дьявола я как раз и разумею Сатану, точнее, отождествляю их. Если не прав, поправьте.
И тем не менее, почему Бог допускает деятельность Сатаны? Либо он не добр, либо не всемогущ, либо зло не является злом. Я слыхал эти три альтернативы, и других не вижу. Подскажите, если сть.
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)
Мы все это узнаем.
=KRoN=>>Э... Драконид, ты впадаешь в Аквинскую(?) ересь.
=KRoN=>>По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
Jstar>"Близится утро"?
Jstar>Или оно в реальности так?
Ересь эту я слышал задолго до "Близится утро", но детали - только оттуда знаю А вот то, что христианство не признаёт Дьявола - это факт Сатана - да, есть. Но это лишь порождение Бога и всего лишь один из ангелов
=KRoN=>>По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
Jstar>"Близится утро"?
Jstar>Или оно в реальности так?
Ересь эту я слышал задолго до "Близится утро", но детали - только оттуда знаю
А вот то, что христианство не признаёт Дьявола - это факт Сатана - да, есть. Но это лишь порождение Бога и всего лишь один из ангелов
=KRoN=>А Сатана - это порождение самого Бога, но возомнившее себя равным Богу и восставшее против него. Когда-то - самый любимый ангел Бога. За своё восстание был сослан в Ад. Дальше у меня смутные воспоминания, но, кажется, прямо Сатана в дела земные не вмешивается (или почти не вмешивается).
=KRoN=>А все беды и несчастья на земле, по христианству - это деятельность самого Бога. И не от зла, а от нашего недопонимания путей Господних.
Значит и второй, и третий вариант - зло не является злом, а Бог не всемогущ - иначе заставил бы людей понять, если уж они такие ... неумные, мягко говоря.
=KRoN=>А все беды и несчастья на земле, по христианству - это деятельность самого Бога. И не от зла, а от нашего недопонимания путей Господних.
Значит и второй, и третий вариант - зло не является злом, а Бог не всемогущ - иначе заставил бы людей понять, если уж они такие ... неумные, мягко говоря.
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)
Пути Господни неисповедимы.
И в том, что они неисповедимы - воля Его.
И в том, что они неисповедимы - воля Его.
Drakonid
втянувшийся
=KRoN=>Э... Драконид, ты впадаешь в Аквинскую(?) ересь.
=KRoN=>По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
ну звыняйте, батька, не богослов я по-моему это понятие присутствует, причем явно, может просто термина такого нет. Я имел ввиду "падшего ангела", думаю, так точнее.
=KRoN=>По Библии в частности и в христианстве вообще понятие Дьявола отсутствует.
ну звыняйте, батька, не богослов я
по-моему это понятие присутствует, причем явно, может просто термина такого нет. Я имел ввиду "падшего ангела", думаю, так точнее.
Some people are wise. Some otherwise.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 15.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
