Статский советник

Посмотрел позавчера сабж. Фильм - великолепный! С "Турецким гамбитом" и рядом не лежал, хотя из той же серии (про Фандорина). Отменная операторская работа, хорошая игра актёров (а Меньшов - просто великолепен), достаточно продуманный сюжет, который почти нигде (за редкими исключениями) не коробит.

Моей второй половинке фильм тоже очеьн понравился. Хотя совпадение вкусов в степени такой оценки у нас нечасты Не смотря на то, что назавтра нужно было идти на работу, а уже был час ночи, не смогли даже удержаться от того, чтобы просмотреть ролик о том, как снмался фильм (бонус на DVD).

Резюме - смотреть можно и нужно

Явно учше Гамбита, у меня любовь к подобным фильмам еще с советсих фильмов о Шерлоке Холмсе.

ЗЫ.Мне Михалков очень понравился.

Меньшов? Может, Меньшиков?
Его-то кстати весьма справедливо упрекают в неотыгрыше (тот же Экслер выразис своё "фи" по этому поводу), и я с ним согласен. Потому как на фоне Михалкова он смотрится бледненько так...

А вообще как то не вяжутся два Фандорина, тот который в Гамбите и тот который в Советнике, ну абсолютно разные личности, даже не по внешнему виду, а по характеру.

А вот мне как раз Меньшиков-то и не понравился((( Бероев в "Гамбите" был куда убедительнее. Вообще, убрать из "Гамбита" м-ль Суворову (ну, заменить на кого приличного), этого долбанутого её жениха и (знаю, что многим как раз он и понравился, а вот меня чуть не стошнило) мсье Певцова? или как там его? Короче, гусарского офицера Зотова, и фильм бы ОЧЕНЬ значительно выиграл. А в сабже окромя разудалого Михалкова (ну, Никита Сергеич в таких ролях наиболее выигрышно смотрится, хотя в "Свой среди чужих" был, опять же, лучше. Да, как ни странно, понравилась Фандера. Может, просто внешне?))))Хабенский ничё. Такой Городецкий в XIX веке))) Вот такое ремюзе))))

Фильм получился хороший, только вот не соответствует названию. Скорее о взаимоотношениях Михалкова с ночным... короче с революционерами. Но последних лучше б натурально эсэрами показывали. А то зачем-то с коммунистами скрестили, которые вообще убийствами не занимались и которых в 1891 было... мнэ-э...

1.Н.>А то зачем-то с коммунистами скрестили

Я чёт не заметил. Где там про коммунистов????

Посмотрел вчера. Хороший фильм. Хотя Михалков иногда с паясничаньем немного переигрывал и не врубился я - в чём роль той девки, с которой Меньшиков там спал?

Dutch> А вообще как то не вяжутся два Фандорина, тот который в Гамбите и тот который в Советнике, ну абсолютно разные личности, даже не по внешнему виду, а по характеру.

Согласен полностью. Нельзя такой разброс делать. Они даже заикаются по-разному
Вот, в этом плане у Зорро все хорошо, все герои - одноплановые, латиносы)


Boroda> А вот мне как раз Меньшиков-то и не понравился(((

Есть такое. Мне всегда нравился он как актер. Но в этом фильме никак... Неубедительно - верное слово. На нем даже цилиндр сидел НЕУБЕДИТЕЛЬНО.


Boroda> Вообще, убрать из "Гамбита" м-ль Суворову..

Опять согласен. Она ужасна. Я как только ее в первых сценах увидел, сразу задумался "Куда я пришел?".

Boroda> А в сабже окромя разудалого Михалкова..
Да, как ни странно, понравилась Фандера

А мне он как раз никак. Голос писклявый его. Нет, не впечатлил.
А вот Фандера да. Настоящая Игла.
Рыженькая хорошо тоже сыграла.

Советник в целом не понравился. Может потому что я смотрел после того, как книгу читал. И хоть, в большинстве случаев так и происходит, машинально сравнивал, и фильм, как всегда проиграл. Затянут прилично, много авторской вольности.. Про актеров уже сказал.

"Советника" смотрел на фоне "Мастера и Маргариты", так общее впечатление просто удручающее... Все-таки "сын известной и талантливой личности" - это еще не повод быть режиссером... Да и руковоство Михалкова (которое очевидно) на пользу не пошло. Пока Михалков был режиссером, он был профи ("Свой среди чужих...", ИМХО, просто шедеврален), как пошел во власть - все кончилось. Видимо, гений и власть так же несовместны, как гений и злодейство...

По частностям:

Меньшиков, вообще говоря, не потянул роль (хотя, ИМХО, по типажу он намного лучше, чем доморощенный бандерас в "Гамбите"). Уж не знаю, почему не вытанцевалось у него - актер он прекрасный. Режиссура подкосила?
Михалков неплох, но местами все же пережимает со своей "демократичностью" - ну не вели себя так в то время люди такого ранга.
Хороши и весьма убедительны все три дамы: что революционерка, что проститутка, что дочь еврейского миллионера.
Хорош Грин - прекрасное попадание в роль. Очень понравился Рахмет (Горбунов показал себя в блеске еще в роли Шико, и здесь вполне на уровне). Из "второстепенных" хороши и Машков (Козырь), и Ефремов-мл. (ведь может, когда не пьет! ). Как всегда, прекрасен Табаков (кстати, а почему в кино ДолгоруЦкий? на что эта "лишняя буква" намекает?).
Маса разочаровал - неужели не могли найти азиата потолще?

Хорошая работа художника и оператора (без вычурности "Гамбита", но очень профессионально).

В общем, по частностям все хорошо, но фильм в целом - полное дерьмо!