-
/1358619-size-comparison.jpg)
Выбор японцев
Теги:
MD
Dark_Ray> 2 генералу - как представлю ф-22 в глубине сибири или материкового китая, перехватывающего крылатые ракеты, так мне сразу мысля в голову приходит - а какие ракеты они собираются перехватывать? разве что томагавки 
Ты, в натуре не понял, брателла...
Слова "Миротворческая миссия" слыхал? Так вот, это если Россия пуляет крылатыми ракетами по китаю, а тот по России, то американцы миротворчеством займутся - будут летать на Сибирью и Манчжурией и все крылатые ракеты, какие под собой пролетающими увидят, сшибать нахрен...
Так что тут политика, понял...
Ты, в натуре не понял, брателла...
Слова "Миротворческая миссия" слыхал? Так вот, это если Россия пуляет крылатыми ракетами по китаю, а тот по России, то американцы миротворчеством займутся - будут летать на Сибирью и Манчжурией и все крылатые ракеты, какие под собой пролетающими увидят, сшибать нахрен...
Так что тут политика, понял...
инфо
инструменты
Dark_Ray
Dark_Ray>> 2 генералу - как представлю ф-22 в глубине сибири или материкового китая, перехватывающего крылатые ракеты, так мне сразу мысля в голову приходит - а какие ракеты они собираются перехватывать? разве что томагавки
MD> Ты, в натуре не понял, брателла...
MD> Слова "Миротворческая миссия" слыхал? Так вот, это если Россия пуляет крылатыми ракетами по китаю, а тот по России, то американцы миротворчеством займутся - будут летать на Сибирью и Манчжурией и все крылатые ракеты, какие под собой пролетающими увидят, сшибать нахрен...
MD> Так что тут политика, понял...
MD> [»]
да ежу понятно без базару, но как всегда есть одно большое но как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира
MD> Ты, в натуре не понял, брателла...
MD> Слова "Миротворческая миссия" слыхал? Так вот, это если Россия пуляет крылатыми ракетами по китаю, а тот по России, то американцы миротворчеством займутся - будут летать на Сибирью и Манчжурией и все крылатые ракеты, какие под собой пролетающими увидят, сшибать нахрен...
MD> Так что тут политика, понял...
MD>
[»]да ежу понятно без базару, но как всегда есть одно большое но
как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира
Любитель нюков
Вуду
Dark_Ray> да ежу понятно без базару, но как всегда есть одно большое но как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира
- И в самом деле: как поведёт себя авионика F-22 при попадании оного в центр взрыва термоядерной боеголовки мощностью в одну мегатонну?! :o
Вопрос, конечно, интересный! И актуальный!
На первом курсе у нас был замполит, из танкистов, во время курса молодого бойца он даёт вводную курсанту:
- По команде "Вспышка справа! (слева, сзади, спереди)" [ядерный взрыв] что ты станешь делать?
- Упаду ногами к взрыву!
- А автомат свой куда денешь?
- Рядом с собой положу.
- Эх, дурень! Под себя надо!
- Зачем это - под себя?!
- Так ведь оплавится же!
как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира - И в самом деле: как поведёт себя авионика F-22 при попадании оного в центр взрыва термоядерной боеголовки мощностью в одну мегатонну?! :o
Вопрос, конечно, интересный! И актуальный!
На первом курсе у нас был замполит, из танкистов, во время курса молодого бойца он даёт вводную курсанту:
- По команде "Вспышка справа! (слева, сзади, спереди)" [ядерный взрыв] что ты станешь делать?
- Упаду ногами к взрыву!
- А автомат свой куда денешь?
- Рядом с собой положу.
- Эх, дурень! Под себя надо!
- Зачем это - под себя?!
- Так ведь оплавится же!
“The only good Indian is a dead Indian”
Foxhound-B
втянувшийся
Вуду> - И в самом деле: как поведёт себя авионика F-22 при попадании оного в центр взрыва термоядерной боеголовки мощностью в одну мегатонну?! :o
Вуду> Вопрос, конечно, интересный! И актуальный!
Вуду> На первом курсе у нас был замполит, из танкистов, во время курса молодого бойца он даёт вводную курсанту:
Вуду> - По команде "Вспышка справа! (слева, сзади, спереди)" [ядерный взрыв] что ты станешь делать?
Вуду> - Упаду ногами к взрыву!
Вуду> - А автомат свой куда денешь?
Вуду> - Рядом с собой положу.
Вуду> - Эх, дурень! Под себя надо!
Вуду> - Зачем это - под себя?!
Вуду> - Так ведь оплавится же! [»]
А ложиться надо всегда ногами к взрыву, для того чтобы при проходе ударной волны успеть поймать зубами яйца
Разве такое забудешь?!
Вуду> Вопрос, конечно, интересный! И актуальный!
Вуду> На первом курсе у нас был замполит, из танкистов, во время курса молодого бойца он даёт вводную курсанту:
Вуду> - По команде "Вспышка справа! (слева, сзади, спереди)" [ядерный взрыв] что ты станешь делать?
Вуду> - Упаду ногами к взрыву!
Вуду> - А автомат свой куда денешь?
Вуду> - Рядом с собой положу.
Вуду> - Эх, дурень! Под себя надо!
Вуду> - Зачем это - под себя?!
Вуду> - Так ведь оплавится же! [»]
А ложиться надо всегда ногами к взрыву, для того чтобы при проходе ударной волны успеть поймать зубами яйца
Разве такое забудешь?!
Foxhound-B
втянувшийся
Lexa> В современных конфликтах применение ЯО маловероятно. [»]
Ну конечно, маловероятно. Особенно тактического ядерного оружия, которое так усиленно лоббируется в США.
И электро-магнитного тоже. Зачем оно нужно, когда есть снаряды, копья и стрелы с "урановыми" наконечниками?
В 1913 году обыватель и помыслить не мог, что с неба самолеты и дирижабли вместо листовок и пассажиров вдруг начнут кидать бомбы. И мало кто думал, что ядом для ос (цианид) будут травить людей.
Ну конечно, маловероятно. Особенно тактического ядерного оружия, которое так усиленно лоббируется в США.
И электро-магнитного тоже. Зачем оно нужно, когда есть снаряды, копья и стрелы с "урановыми" наконечниками? В 1913 году обыватель и помыслить не мог, что с неба самолеты и дирижабли вместо листовок и пассажиров вдруг начнут кидать бомбы. И мало кто думал, что ядом для ос (цианид) будут травить людей.
Можно ссылку?Особенно тактического ядерного оружия, которое так усиленно лоббируется в США
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.
Почему в предложеных вариантах отсутствуют производные F-15 и F-16?
И Рафаль. Это голосование только по приведенной статье.
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.
Foxhound-B
втянувшийся
armadillo>
Представленные ссылки могут не совпадать с моей личной точкой зрения и точкой зрения официального Вашингтона. Это всего лишь отрывок из списка литературы.
ИноСМИ - Все, что достойно перевода
WN: Новость не найдена
Можно ссылку? [»]Особенно тактического ядерного оружия, которое так усиленно лоббируется в США
Представленные ссылки могут не совпадать с моей личной точкой зрения и точкой зрения официального Вашингтона. Это всего лишь отрывок из списка литературы.
ИноСМИ - Все, что достойно перевода
WN: Новость не найдена
Это сообщение редактировалось 20.08.2005 в 19:50
Dark_Ray>> да ежу понятно без базару, но как всегда есть одно большое но как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира
Вуду> - И в самом деле: как поведёт себя авионика F-22 при попадании оного в центр взрыва термоядерной боеголовки мощностью в одну мегатонну?! :o
Вуду> Вопрос, конечно, интересный! И актуальный!
эээ дарагой, мы тут с мд типа про геополитику в начальных данных енерала говорим, а там была суть что ф-22 собираются в манжурии и в сибири кр сбивать, я же говорю что коль пойдет такая пьянка - мы по водохранилищам и прочим вкусным целям ударим яо, китай что бы не было обидно тоже будет дотягиваться до чего попало (попадет правда многим, но это уже отдельный топик в политику), и вот тут такой вопрос, а загорится в 10 км мегатонна или в 1 км 50 кт (ну там на с-300 смогли навести с точностью плюс минус км), как сей вундерваффель дальше полетит
как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира Вуду> - И в самом деле: как поведёт себя авионика F-22 при попадании оного в центр взрыва термоядерной боеголовки мощностью в одну мегатонну?! :o
Вуду> Вопрос, конечно, интересный! И актуальный!
эээ дарагой, мы тут с мд типа про геополитику в начальных данных енерала говорим, а там была суть что ф-22 собираются в манжурии и в сибири кр сбивать, я же говорю что коль пойдет такая пьянка - мы по водохранилищам и прочим вкусным целям ударим яо, китай что бы не было обидно тоже будет дотягиваться до чего попало (попадет правда многим, но это уже отдельный топик в политику), и вот тут такой вопрос, а загорится в 10 км мегатонна или в 1 км 50 кт (ну там на с-300 смогли навести с точностью плюс минус км
), как сей вундерваффель дальше полетит
Любитель нюков
Lexa> В современных конфликтах применение ЯО маловероятно. [»]
это уже в эзотерику надо - я верю в бога, а я нет - тут те же аналогии
это уже в эзотерику надо - я верю в бога, а я нет - тут те же аналогии
Любитель нюков
armadillo>
а дажен без ссылки на вскидку - недавно проскакивала новость о выделении средств на разработку маломощных спец бч для уничтожения заглубленных целей - наверно кротов шугать собираются
Можно ссылку? [»]Особенно тактического ядерного оружия, которое так усиленно лоббируется в США
а дажен без ссылки на вскидку - недавно проскакивала новость о выделении средств на разработку маломощных спец бч для уничтожения заглубленных целей - наверно кротов шугать собираются
Любитель нюков
Dark_Ray> да ежу понятно без базару, но как всегда есть одно большое но
как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира [»]Ну вот расскажи это мистеру генералу, сэру...
Доброжелатель
YYKK> Почему в предложеных вариантах отсутствуют производные F-15 и F-16? [»]
так производное от F-16 у них уже есть...
так производное от F-16 у них уже есть...
так производное от F-16 у них уже есть...
Так речь о др. производной. Причем большой + в унификации практически по всем параметрам.
Аналогично и с F-15.
Так, что надуманность с F-18 и Тайфуном можно отбросить. А F/A-22, если и будет, то в отдаленной перспективе. Причем ему вполне может составить конкуренцию F-35.
Dark_Ray>> да ежу понятно без базару, но как всегда есть одно большое но как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира [»]
MD> Ну вот расскажи это мистеру генералу, сэру... [»]
я не пророк бакса всемогущего и даже не родственик великого и страшного буша, так что сказать то можно, но вот услышит ли, судя по предыдущим постам, вкупе с розовыми очками с протрафареченным баксом в уши вставлена затычка, а в мозги программный фильтр
как этим девайсам с их супер пупер крутой электроникой будет летаться в условиях применения яо, это ведь теоретики забыли о том что эми и ионизирующие излучения вредно влияют на всякие p-n переходы и прочее, а окромя рекламы яо еще никто не отменял и уж если пойдет такая пьянка то и на с-200 и с-300 подвезут боеголовки со спец бч, а какие бы сказки про 22 не рассказывали, пусть его эпр даже стремится к 0, но ведь это спереди, а летать таким ракурсом относительно зрк все время не получится даже используя физику свободного мира [»]MD> Ну вот расскажи это мистеру генералу, сэру... [»]
я не пророк бакса всемогущего и даже не родственик великого и страшного буша, так что сказать то можно, но вот услышит ли, судя по предыдущим постам, вкупе с розовыми очками с протрафареченным баксом в уши вставлена затычка, а в мозги программный фильтр
Любитель нюков
Lexa>> Foxhaund. Ну насчёт боязни Эстонии это вы переборщили. Достаточно одного полка сушек, и одной мотострелковой дивизии. [»]
Вуду> - Лёха, был ведь не так давно один хер, который пообещал Президенту РФ взять провинциальный город одним батальоном ВДВ за одни сутки...
[»]
Полком, и не за сутки а за 2 часа
Что касается данного сабжа, то я думаю, купят F-22 и много. Потом начнут менять на них весь свой зоопарк (а он у них почти такой же как и был у нас), парралельно купят лицензию на серийное производство с последующим апгрейдом у себя- свою промышленность поддерживать патриотично.
Что касается "перехвата КР в глубине вражеской территории"-молодец, енерал, сильно задвинул, "внушаить" (с) Хрюн
Где б достать такое покурить?
Вуду> - Лёха, был ведь не так давно один хер, который пообещал Президенту РФ взять провинциальный город одним батальоном ВДВ за одни сутки...
[»]Полком, и не за сутки а за 2 часа
Что касается данного сабжа, то я думаю, купят F-22 и много. Потом начнут менять на них весь свой зоопарк (а он у них почти такой же как и был у нас), парралельно купят лицензию на серийное производство с последующим апгрейдом у себя- свою промышленность поддерживать патриотично.
Что касается "перехвата КР в глубине вражеской территории"-молодец, енерал, сильно задвинул, "внушаить" (с) Хрюн
Где б достать такое покурить?
Это сообщение редактировалось 24.08.2005 в 11:36
а мне вот интересна реакция китая на это дело, ведь если у японцы затарятся 22-ми хотя бы 150-200 штук, то в регионе обстановка сильно поменяется, что они поробуют противопоставить?
Любитель нюков
Dark_Ray> а мне вот интересна реакция китая на это дело, ведь если у японцы затарятся 22-ми хотя бы 150-200 штук, то в регионе обстановка сильно поменяется, что они поробуют противопоставить?
Много чего можно. Можно какое-то количество С-300/400 купить у нас. Можно Су-24/Су-32FN +ракеты В_П купить-так сказать, для "превентивной ликвидации угрозы в регионе" (с). Можно вложится совместно с РФ в какой-нибудь 1.4хх- эти же "150-200 штук" не сразу станут боеготовыми, временной люфт есть. И это если КНР всеръез решит, что "в регионе обстановка сильно поменяется" с наличием у япов 200 F-22/
Много чего можно. Можно какое-то количество С-300/400 купить у нас. Можно Су-24/Су-32FN +ракеты В_П купить-так сказать, для "превентивной ликвидации угрозы в регионе" (с). Можно вложится совместно с РФ в какой-нибудь 1.4хх- эти же "150-200 штук" не сразу станут боеготовыми, временной люфт есть. И это если КНР всеръез решит, что "в регионе обстановка сильно поменяется" с наличием у япов 200 F-22/
Вуду
Dark_Ray> а мне вот интересна реакция китая на это дело, ведь если у японцы затарятся 22-ми хотя бы 150-200 штук, то в регионе обстановка сильно поменяется, что они попробуют противопоставить? [»]
- Новые российско-китайские военные учения! И срочные массовые закупки Су-47!
- Новые российско-китайские военные учения! И срочные массовые закупки Су-47!
“The only good Indian is a dead Indian”
тут пришла мысля что брсд начнут клепать в массовом масштабе, что бы никто не "перехватывал кр над степями монголии"
Любитель нюков
А что там с СНВ-1-2 с учетом отмены 72года?
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.
генерал Шварцкопф
новичок
Конструктор, все всё таки прислушаются к мнению спецов, высказывающих на эту тему в том журнале из моей ссылки, а не к вашему. Так что здесь вы уже бессильны что-то изменить:)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
