Перспективный танк Объект 640 «Черный орел» (в подробностях)

 
1 2 3
+
-
edit
 

nonedub

втянувшийся
бредовый сайт
 


Все-таки, хотелось бы больше аргументов, а не ярлыков...
 
RU armadillo #23.03.2006 16:46
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Однако после сравнительно скромных успехах по применению урана в орудиях калибра 105мм и 120мм в начале 1960-х годов эти работы были плавно свернуты, поскольку после расширенных испытаний было установлено, что урановые сердечники не имеют особых преимуществ кроме пирофорности, по сравнению с новыми образцами вольфрамовых боеприпасов.
 
Еще есть цена.

В результате США сделали выбор в пользу обедненного урана и не отступают от него уже более 30 лет.
 
И США и другие страны производят как урановые, так и вольфрамовые сердечники.

Естественно, что отечественные оружейники как обычно идущие на поводу у оружейников всего мира «увидели» преимущества урановых боеприпасов позже всего мира, и только в конце 1970-х годов «изобрели» отечественные урановые боеприпасы для танковых орудий «3БМ32».
 
Поинтересуйтесь другими нашими боеприпасами.

Эти снаряды прошивали любые наши танки
 


В общем, вранья уже достаточно, чтобы дальше не смотреть.
Спор - это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми.  

TT

паникёр

☠☠☠
Все-таки, хотелось бы больше аргументов, а не ярлыков...
 



Барон прав - сайт лажа. Его хозяин знатный мистификатор, чья слава гремит по всему рунету ;) Если ознакомится с ним подробнее включая другие разделы, то вы это поймете, особенно это касается атомных пуль.
 
Это сообщение редактировалось 23.03.2006 в 17:08
UA Harkonnen #23.03.2006 17:15
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Таки, да! Я оказался прав насчет экипажа, засунутого тобой в топливные баки...
 


Слушай dub если у тебя вместо головы брусок древесины то хоть не свети этим на форуме.
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
UA Harkonnen #23.03.2006 17:18
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Все-таки, хотелось бы больше аргументов, а не ярлыков...
 


Ну так читайте нормальные сайты, ликбезом у меня нет желания заниматься. На вам подобных аргументы все равно не действуют. Я это не раз тут проверял.
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
+
-
edit
 

nonedub

втянувшийся
Слушай dub если у тебя вместо головы брусок древесины то хоть не свети этим на форуме.
 

Ну вот! Ты облажался, а у меня голова деревянная... ;D
Основы начертательной геометрии и инженерной графики преподают еще в школе. И раз уж ты высунулся на технический форум, будь добр иметь хотя бы поверхностное представление о тех вещах, о которых пытаешься судить...

Ну так читайте нормальные сайты, ликбезом у меня нет желания заниматься. На вам подобных аргументы все равно не действуют. Я это не раз тут проверял.
 

Думаю, что ТЕБЕ говорить о ликбезе в данном контексте просто НЕУМЕСТНО... ::)
 
UA Harkonnen #23.03.2006 18:27
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Ну вот! Ты облажался, а у меня голова деревянная... ;D
Основы начертательной геометрии и инженерной графики преподают еще в школе. И раз уж ты высунулся на технический форум, будь добр иметь хотя бы поверхностное представление о тех вещах, о которых пытаешься судить...
Думаю, что ТЕБЕ говорить о ликбезе в данном контексте просто НЕУМЕСТНО... ::)
 


Слушай а какой геометрии и инженерной графики можно говорить с человеком который читать не умеет. Мозгов нет так гадишь на форуме? Тут настоящий заповедник придурков непуганых просто ;D
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
UA Harkonnen #23.03.2006 18:59
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Вот для особо доходчивых - http://img501.imageshack.us/img501/5144/64046mp.gif
(35, 36, 37 - изолированные отсеки)
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
+
-
edit
 

nonedub

втянувшийся
Вот для особо доходчивых - http://img501.imageshack.us/img501/5144/64046mp.gif
(35, 36, 37 - изолированные отсеки)
 

На сечении носовой части корпуса (7-7) я вижу (кстати, верхнюю 7 надо сдвинуть за люк водителя, т.к. разрез ломанный):
33, 34 – вертикальные броневые листы, установленные параллельно оси танка;
38 – листы из противоосколочного материала;
39 – листы из противорадиационного материала;
которые, собственно, и образуют изолированные отсеки - 35, 36, 37.

На сечении по поперечной оси рас­точки в крыше корпуса (6-6) мы просто видим эти отсеки (35, 36, 37) в торец в соответствии с направлением взгляда, показанным стрелками. Они находятся впереди нас. Единственное, что не понятно - есть ли перегородка с тыльной стороны отсека 36 (отсек управления) и боевым отсеком. Судя по чертежу - нет.
 
UA Harkonnen #23.03.2006 20:57
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
По поводу что сдвинуть обращайтесь в КБТМ.
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Барон прав - сайт лажа. Его хозяин знатный мистификатор, чья слава гремит по всему рунету ;) Если ознакомится с ним подробнее включая другие разделы, то вы это поймете, особенно это касается атомных пуль.
 

Да это ладно... Вот надувные пули, цезий-рубидиевые, пружинно-шариковые и ртутно-кумулятивные - просто нетленные шедервы для букмаркотеки :)
Гражданин не просто ламер... Он болен. И серьезно болен. Видимо сломался на почве непризнания традиционной оружейной наукой пневмопатронов для воздушки в габаритах 12 калибра :)
 
EE Ghostrider #24.03.2006 19:31
+
-
edit
 

Ghostrider

втянувшийся
Да это ладно... Вот надувные пули, цезий-рубидиевые, пружинно-шариковые и ртутно-кумулятивные - просто нетленные шедервы для букмаркотеки :)
Гражданин не просто ламер... Он болен. И серьезно болен. Видимо сломался на почве непризнания традиционной оружейной наукой пневмопатронов для воздушки в габаритах 12 калибра :)
 


Мне больше финал аццкого отжыга по истории русской артиллерии понравился- мол, все несогласные- тупые неучи и ламеры... У Ладягина во-первых пещерная русофобия прет из всех щелей, во-вторых графомания и в-третьих мания величия. Непризнанный гений, блин... Но Шитякова уравновешивает, бугага...
 
Это сообщение редактировалось 24.03.2006 в 23:10
LT Bredonosec #12.09.2009 16:42
+
-
edit
 


Минобороны: Новейшего танка "Черный орел" не существует


Минобороны: Новейшего танка Черный орел не существует. Сегодня и.о.

// top.rbc.ru
 


Сегодня и.о. главы Военно-научного комитета бронетанкового вооружения Минобороны Владимир Войтов заявил, что новейшего танка под названием "Черный орел", о котором ранее писали российские СМИ, не существует.

По его словам, изображения черного орла – это некие фотографии 20-летней давности, и "лишь макет боевой машины будущего, по которой кто-то страдает", цитирует слова В.Войтова "Эхо Москвы".

Он также добавил, что ему известно о существовании одного экземпляра некой экспериментальной машины, однако, подчеркнул он, внутри башни там ничего нет.

Напомним, некоторые СМИ ранее сообщали о том, что новейший танк "Черный орел" даже демонстрировался.

Отметим также, что российские броневые машины по-прежнему считаются одними из улчших в мире. Многие страны с охотой закупают партии танков в РФ. Так, недавно президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что его страна собирается приобрести несколько десятков танков в России.


наконец-то официально...
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
US AGRESSOR #12.09.2009 18:57  @Bredonosec#12.09.2009 16:42
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Нашли отмазку. Скорее всего, проект был и разрабатывался, но закрыли за недостатком финансирования, выдумав вот такую вот славную отмазочку.
 
RU kirill111 #15.09.2009 14:40  @AleX413#24.03.2006 06:57
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
AleX413> Да это ладно... Вот надувные пули, цезий-рубидиевые, пружинно-шариковые и ртутно-кумулятивные - просто нетленные шедервы для букмаркотеки :)

Топор был ОТРАВЛЕН!!!!!
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU Sergofan #15.09.2009 17:40  @AGRESSOR#12.09.2009 18:57
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
☠☠
AGRESSOR> Нашли отмазку. Скорее всего, проект был и разрабатывался, но закрыли за недостатком финансирования, выдумав вот такую вот славную отмазочку.

Именно так, я ж его на ВТТВ видел! Гонял бодро по полигону. Только вот фото не сохранилось. Да и люди, тогда на заводе работающие, говорили, что он в цехе.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  
LT Bredonosec #15.09.2009 20:35  @Sergofan#15.09.2009 17:40
+
-
edit
 
Sergofan> Только вот фото не сохранилось. Да и люди, тогда на заводе работающие, говорили, что он в цехе.

ну, если гонял, то кто-то точно фотал ))
вопрос, почему отмазка?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8

Scar

хамло

Для МО такого танка не существует, хотя бы потому, что МО никогда не финансировало его, это сугубо частная инициатива омичей и МО сразу предупреждало, что на вооружение его ставтиь не планируют, ибо есть УВЗ со своим Т-90, сначала че то мямлили насчет экспортным перспектив, потом и это дело затухло.
 2.0.172.432.0.172.43
RU Alex_B #15.09.2009 21:41  @Bredonosec#15.09.2009 20:35
+
-
edit
 

Alex_B

втянувшийся

Bredonosec> ну, если гонял, то кто-то точно фотал ))
Его снимков в сети полно. Даже без маскировки встречаются.
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [58 кБ]
 
 
 

Aaz

модератор
★★☆
Sergofan> Только вот фото не сохранилось. Да и люди, тогда на заводе работающие, говорили, что он в цехе.
В свое время на выставке в Омске беседовали с гл. конструктором сего объекта. Интересно, признает ли п-к Суворов (мы с ним в паре эту беседу вели) правоту генерала Войтова - или же плюнет на субординацию, и скажет, что у генерала крыша поехала?.. :):):)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0
LT Bredonosec #16.09.2009 01:11  @Alex_B#15.09.2009 21:41
+
-
edit
 
Alex_B> Его снимков в сети полно. Даже без маскировки встречаются.
а эт разве не какой-нить 80у или что-то вроде?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
RU KarakulovIliy #16.09.2009 10:08  @Alex_B#15.09.2009 21:41
+
-1
-
edit
 

KarakulovIliy

втянувшийся
Alex_B> Его снимков в сети полно. Даже без маскировки встречаются.
ИМХО конечно, но по моему на фотке украинская модернизация Т-80.
 
RU Северный #16.09.2009 10:10  @Ivian Korn#16.09.2009 10:08
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Alex_B>> Его снимков в сети полно. Даже без маскировки встречаются.
KarakulovIliy> ИМХО конечно, но по моему на фотке украинская модернизация Т-80.

До чего же людям лень поисковиками воспользоваться.


Картинки Google


Картинки Google. Все картинки Интернета.

// images.google.ru
 
 
Это сообщение редактировалось 16.09.2009 в 10:49
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Северный #16.09.2009 10:47  @Bredonosec#16.09.2009 01:11
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Bredonosec> а эт разве не какой-нить 80у или что-то вроде?

Ребят,в первом сообщениии этой самой темы ссылка ведь дана,которая некоторые вопросы по теме разъясняет. :icon_lol:
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters