Новая АЭС на Южном Урале

http://www.uralpolit.ru/regions/chelab/30-05-2006/page_4906.html

Все-таки собрались строить...

Как передает корреспондент «УралПолит.Ru», Сергей Кириенко не согласился с неоднократно высказываемым представителями администрации Челябинской области утверждением, что ЮУАЭС решит проблемы Теченского каскада водоемов. По его мнению, технология выпаривания воды не достаточно отработана, у нее нет будущего. Строительство атомной электростанции призвано решить именно проблему энергодефицита в области

шо це таке?

Как передает корреспондент «УралПолит.Ru», Сергей Кириенко не согласился с неоднократно высказываемым представителями администрации Челябинской области утверждением, что ЮУАЭС решит проблемы Теченского каскада водоемов. По его мнению, технология выпаривания воды не достаточно отработана, у нее нет будущего. Строительство атомной электростанции призвано решить именно проблему энергодефицита в области

шо це таке?

 

Вкратце, в моем дилетантском пересказе - одной из целей построийки ЮУАЭС декларировалось использование дешвой энергии для испарения воды из прудов-накопителей Теченского каскада (это когда первые атомные бомбы делали, сильно наследили ). А тут Кириенко обломал

Все-таки собрались строить...

 

Ну так Кириенко в поездках всем губернаторам обещает построить по АЭС .
Вон у нас на днях он был на ЛАЭС (на очередном торжественном продлении срока службы реакторов :o) - и тоже обещал через 10 лет 2 новых блока построить и потом еще четыре.

Дык уже прогресс. Раньше он вообще отказывался об этом говорить - а теперь уже обещает
Там вообще-то много построено второстепенного - ее начали когда-то, а потом пришли демократические времена с референдумом и..

Чем больше АЭС тем лучше, пущай всю Рассею ими застроють.

Вон у нас на днях он был на ЛАЭС (на очередном торжественном продлении срока службы реакторов :o) - и тоже обещал через 10 лет 2 новых блока...

 

На данный момент г.Чубайс не дает выводить на полную мощность те блоки, что уже есть на ЛАЭС (т.н. "диспетчерские ограничения"). Так что мало деньги на новые блоки найти, надо еще мощный бизнес/административный ресурс переломить...

На данный момент г.Чубайс не дает выводить на полную мощность те блоки, что уже есть на ЛАЭС (т.н. "диспетчерские ограничения"). Так что мало деньги на новые блоки найти, надо еще мощный бизнес/административный ресурс переломить...

 

У блоков АЭС тоже есть свой срок службы. Так что новые строить всё равно придётся.

На данный момент г.Чубайс не дает выводить на полную мощность те блоки, что уже есть на ЛАЭС (т.н. "диспетчерские ограничения"). Так что мало деньги на новые блоки найти, надо еще мощный бизнес/административный ресурс переломить...

 

Смысл постройки новых блоков на ЛАЭС даже не в том, чтобы увеличить обьем выработки, а в том что существующие блоки в ЛАЭС несмотря на все продления сроков выработают ресурс через 10-15 лет, а ЛАЭС обеспечивает 50% потребления электроэнергии в СПб.
P.S. Касаясь ограничений РАО ЕЭС - у нас в конторе столкнулись с этим с такой стороны: есть у нас небольшая ТЭС, которая в советские годы использовась в основном для выработки пара для испытания и прокрутки турбин АПЛ. В послесоветские годы у нас приспособили этот энергоагрегат для выработки электроэнергии и тепла - что позволило полностью удовлетворить собственные нужды, и даже появилась возможность продавать избыток энергии на сторону. Так Ленэнерго не разрешило использовать их сети - мол слишком дешевая у вас электроэнергия получается, а по дорогим тарифам мы и сами свою продадим. Даже больше того - еще и в прессе пропиарили (подстраховались что ли), что дескать такой то завод перестал у нас покупать тепло и э/энергию - а значит сдох. ;D

Смысл постройки новых блоков на ЛАЭС даже не в том, чтобы увеличить обьем выработки, а в том что существующие блоки в ЛАЭС несмотря на все продления сроков выработают ресурс через 10-15 лет, а ЛАЭС обеспечивает 50% потребления электроэнергии в СПб.

 

Есть ещё тай момент. На ЛАЭС сейчас стоят реакторы типа РБМК, а новые блоки будут ВВЭР.

P.S. Касаясь ограничений РАО ЕЭС -

 

хороший пример монополизма, который реально сдерживает экономику.
тут на днях в том же Спб Кудрин все думал откуда же 10% роста взять,
все на какие-то "высокие технологии" намекал. разводил короче пипл

Как передает корреспондент «УралПолит.Ru», Сергей Кириенко не согласился с неоднократно высказываемым представителями администрации Челябинской области утверждением, что ЮУАЭС решит проблемы Теченского каскада водоемов. По его мнению, технология выпаривания воды не достаточно отработана, у нее нет будущего. Строительство атомной электростанции призвано решить именно проблему энергодефицита в области

шо це таке?

 

Полный бред ;D
Если попытаться выпарить этот огромный бассейн с радионуклидами - Чернобыль покажется детской хлопушкой ;D ;D

А фиг ли? Радионуклиды-то тяжёлые, испаряться практически будет только вода.

Основное заражение местности в Чернобыле именно и произошло при испарении воды из контура охлаждения реактора вместе с радионуклидами из разрушенного реактора - долетело до Норвегии ;D ;D
А в Тече радионуклидов поболее будет :o :o

Дык там ведь, пардон, не спокойное испарение как таковое было, а взрыв - естественно, аэрозоли там получились и прочая фигня, раз ту воду из контура охлаждения взрывом разбросало.

Новости - http://www.chrab.chel.su/archive/02-12-06/1/A128698.DOC.html

Крайние новости: Ничего не найдено

И еще новости - http://www.chrab.chel.su/archive/25-07-08/3/A348446.DOC.html

Интересно, почему ВВЭР-1000 с "разогнанной" мощностью, а не сразу ВВЭР-1500?

думаю, надо у marata спросить

1500 имхо пока нет,ща в р-не 1200-1300

А кто еще-то?
Вот и спасибо за ответ. Наверняка при строительстве без ваших не обойдется

А вот еще матерьялец в тему.