-
/9fbf9b8bd68ft.jpg)
Точки или утки?
Теги:
/9fbf9b8bd68ft.jpg)
matelot
Появилось несколько фото "русских ракет" довольно сомнительного происхождения. Все это очень неубедительно выглядит. Вот и Новая газета включилась в этот процесс:
// www.novayagazeta.ru
Посмотрите на эти фото: одно с американского сайта navy.mil, другое с фотки.яндекс и третье публикуется в Новой - а немноговато ли, да еще в таких сомнительных интерьерах.
Гоги ты веришь?
Вот такая кукурузина
В результате пятидневной войны и крупномасштабного мародерства несколько десятков тысяч грузинских беженцев покинули территорию Южной Осетии. По сути, в ЮО грузины остались жить только в отдаленных от Цхинвали селах на...// www.novayagazeta.ru
Посмотрите на эти фото: одно с американского сайта navy.mil, другое с фотки.яндекс и третье публикуется в Новой - а немноговато ли, да еще в таких сомнительных интерьерах.
Гоги ты веришь?
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Navy News Service - Eye on the Fleet
080825-N-0629H-021 GORI, Georgia (Aug. 25, 2008) A Russian missile lies largely intact in the master bedroom of a home in Gori. Residents of the embattled city have begun to return and have commenced the work of cleaning up their city following the recent conflict between Russia and Georgia. The Department of Defense deployment is part of a larger United States response to the government of Georgia request for humanitarian assistance. This effort is being coordinated by the U.S. Department of State and the U.S. Agency for International Development. (U.S. Navy photo by Lt. Jim Hoeft/Released)// www.navy.mil
Все эти фотографии есть в теме по ссылке в посте №2.
Что это на фотографии?
Ну, на 58-ю тоже непохоже - конфигурация крыла/оперения другая. Но хоть там для масштаба зацепиться и не за что, кажется мне, что этот девайс и по размерам до ОТР не дотягивает... инфо инструменты Да я не про Х58 как таковую, а про фейк насчет обстрела ракетой Х-58 грузинской территории. Там тоже на ламерский взгляд обломки походили на ракету, да вот только у нас на форуме Конструктор присутствовал. Отличалась ли ракета Точка от Точки-У формами? // Дальше — www.balancer.ru
Северный> Все эти фотографии есть в теме по ссылке в посте №2.
И в кукурузном поле?
И в кукурузном поле?
"Точки в кукурузе" от журналистов Новой газеты в той теме нет,она приземлилась вот в эту тему.
Опять полёт утилизированных ракет.
Опять полёт утилизированных ракет.
Северный> "Точки в кукурузе" от журналистов Новой газеты в той теме нет,она приземлилась вот в эту тему.
Северный> Опять полёт утилизированных ракет.
Здесь забавное обсуждение.
ОТКРЫТО.RU -> Вот такая кукурузина - Форум «Новой газеты»
Северный> Опять полёт утилизированных ракет.
Здесь забавное обсуждение.
ОТКРЫТО.RU -> Вот такая кукурузина - Форум «Новой газеты»
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
lau
Северный> "Точки в кукурузе" от журналистов Новой газеты в той теме нет,она приземлилась вот в эту тему.
Северный> Опять полёт утилизированных ракет.
Что еще можно ждать от "Новой газеты" и ее главного редактора Дмитрия Муратова?
Только провокаций!
Северный> Опять полёт утилизированных ракет.
Что еще можно ждать от "Новой газеты" и ее главного редактора Дмитрия Муратова?
Только провокаций!
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
Wyvern-2
Тут надо бы некоторые точки над Ё расставить...
___________________________________
Ракета 9М79 (9М79-1) - одноступенчатая, управляемая с Х-образным расположением рулей и крыльев. Головная часть (ГЧ) может быть ядерная АА-60, фугасная 9Н123Ф, кассетная 9Н123К и другие. Головная часть ракеты в полете не отделяется. Стыковка ракетной и головной частей осуществляется 6-ю откидными болтами с самоконтрящимися гайками по кольцевому соединению, электрическая связь ГЧ с ракетной частью осуществляется кабелем через разъем Ш45.
___________________________________
Т.о. отдельно ракетный двигатель лежать не может, а после взрыва полутонной ОФ БЧ от него должны остаться лантухи...а туточки лежат себе красавчеги, целенькие, даже не очень мятые
Непонятно...
Ник
___________________________________
Ракета 9М79 (9М79-1) - одноступенчатая, управляемая с Х-образным расположением рулей и крыльев. Головная часть (ГЧ) может быть ядерная АА-60, фугасная 9Н123Ф, кассетная 9Н123К и другие. Головная часть ракеты в полете не отделяется. Стыковка ракетной и головной частей осуществляется 6-ю откидными болтами с самоконтрящимися гайками по кольцевому соединению, электрическая связь ГЧ с ракетной частью осуществляется кабелем через разъем Ш45.
___________________________________
Т.о. отдельно ракетный двигатель лежать не может, а после взрыва полутонной ОФ БЧ от него должны остаться лантухи...а туточки лежат себе красавчеги, целенькие, даже не очень мятые
Непонятно...Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
А чё к этой Точке так цепляются? Просто такая большая Градина.. 
В чем промблема-то? Запрета на неё нет.
Залп батареи Градов нанесет больший урон чем одна Точка.
Иформационная война-с?
Снимки, похоже, постановочные..
Учебные макеты Точки вполне могли остаться в Грузии со времён Союза.
В чем промблема-то? Запрета на неё нет.Залп батареи Градов нанесет больший урон чем одна Точка.
Иформационная война-с?
Снимки, похоже, постановочные..
Учебные макеты Точки вполне могли остаться в Грузии со времён Союза.
Wyvern-2> Т.о. отдельно ракетный двигатель лежать не может, а после взрыва полутонной ОФ БЧ от него должны остаться лантухи...а туточки лежат себе красавчеги, целенькие, даже не очень мятые Непонятно...
Wyvern-2> Ник
А после взрыва ядерной и молекул от него не останется..
А вот после разброса кассетной - вполне может, но тогда вокруг другая панорама должна быть. ИМХО.
Непонятно...Wyvern-2> Ник
А после взрыва ядерной и молекул от него не останется..
А вот после разброса кассетной - вполне может, но тогда вокруг другая панорама должна быть. ИМХО.
Wyvern-2>> Т.о. отдельно ракетный двигатель лежать не может, а после взрыва полутонной ОФ БЧ от него должны остаться лантухи...
S.I.> А вот после разброса кассетной - вполне может, но тогда вокруг другая панорама должна быть. ИМХО.
Кассетные БЧ НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ, причем по заявлению самой ГРУЗИНСКОЙ стороны Которая, в свою очередь, их ПРИМЕНЯЛА (в авиаварианте) 
Ник
S.I.> А вот после разброса кассетной - вполне может, но тогда вокруг другая панорама должна быть. ИМХО.
Кассетные БЧ НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ, причем по заявлению самой ГРУЗИНСКОЙ стороны
Которая, в свою очередь, их ПРИМЕНЯЛА (в авиаварианте) Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Да даже если и кассетная "Точка" была - вряд-ли она бы так сохранилась. Вспомним историю с украинской "Точкой": ракета с инертной БЧ пробила насквозь несколько этажей жилого дома, после чего ей еще хватило энергии проделать яму в подвале, откуда оставшуюся от нее груду искореженных обломков и выкопали.
Хлопнись такая дура в поле - она бы лежала не сверху в почти не помятом виде, а на дне глубокой ямы в виде кучи мало узнаваемых обломков. У нее же скорость в конце траектории под километр в секунду, если не больше.
Хлопнись такая дура в поле - она бы лежала не сверху в почти не помятом виде, а на дне глубокой ямы в виде кучи мало узнаваемых обломков. У нее же скорость в конце траектории под километр в секунду, если не больше.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Похоже все три фотографии - фальшивки. В приличном обществе за такие материалы наказывают авторов.
По центру - другая ракета. См. стабилизаторы.
Мож это какая-то зенитная?
И двиглов не видать, а должно быть
Мож это какая-то зенитная?
И двиглов не видать, а должно быть
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell> По центру - другая ракета. См. стабилизаторы.
С той стороны намекают,что это Искандер.
С той стороны намекают,что это Искандер.
Bell>> По центру - другая ракета. См. стабилизаторы.
Северный> С той стороны намекают,что это Искандер.
А какя разница?
Искандер тоже одноступенчатый.
Северный> С той стороны намекают,что это Искандер.
А какя разница?
Искандер тоже одноступенчатый.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell>>> По центру - другая ракета. См. стабилизаторы.
Северный>> С той стороны намекают,что это Искандер.
Bell> А какя разница?
Bell> Искандер тоже одноступенчатый.
И с неотделяемой головной частью Но ВСЯ БОТВА знает про ракеты в основном по ламерским описаниям МБР, поэтому с пропагандисткой точки зрения разницы нет
Ник
Северный>> С той стороны намекают,что это Искандер.
Bell> А какя разница?
Bell> Искандер тоже одноступенчатый.
И с неотделяемой головной частью
Но ВСЯ БОТВА знает про ракеты в основном по ламерским описаниям МБР, поэтому с пропагандисткой точки зрения разницы нет Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Вот-вот...
Поэтому я думаю, что сабж - первые ступени СОБСТВЕННЫХ грузинских зенитных ракет
Поэтому я думаю, что сабж - первые ступени СОБСТВЕННЫХ грузинских зенитных ракет
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Двухступенчатых зенитных ракет у грузин нет, а стартовые ступени не так выглядят
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Двухступенчатых зенитных ракет у грузин нет, а стартовые ступени не так выглядят
Хм... точно...
Ну значит вообще лажа.
Хм... точно...
Ну значит вообще лажа.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Это просто...., она взлетела, ударилась об потолок, и упала
сверху на "ниву",а "голова",... отстегнулась, и застряла в потолке. Ума не приложу, как сапёры её будут извлекать...
P.S. Ну взрослые все люди...(была-бы кассетная, визгу....
А фугас... в таком виде, точьно "хвоста" не оставит.)
сверху на "ниву",а "голова",... отстегнулась, и застряла в потолке. Ума не приложу, как сапёры её будут извлекать...
P.S. Ну взрослые все люди...(была-бы кассетная, визгу....
А фугас... в таком виде, точьно "хвоста" не оставит.)
Шуруп вбил...!!!
А гвоздь,.. так вкрутить и не смог...!!!
это уже было в ветке "Что это на фотографии" (ссылка выше в топике)
то, что эта фигня лежит на диване это скорее всего ерунда. но сама железяка откуда-то взялась? по-моему довольно похоже на хвостовую часть искандера. нет ни у кого такого фото ракеты искандера (целой), чтобы можно было масштаб определить?
вот здесь человек утверждает:
если от Точки двигатель отбрасывает при взрыве БЧ, возможно и Искандер в этом плане ведёт себя аналогично.
то, что эта фигня лежит на диване это скорее всего ерунда. но сама железяка откуда-то взялась? по-моему довольно похоже на хвостовую часть искандера. нет ни у кого такого фото ракеты искандера (целой
), чтобы можно было масштаб определить?вот здесь человек утверждает:
Теперь прокоментирую фотографии со "своей колокольни".
Фотографии переднего элипсоидного днища двигательной установки "Тендера"
http://img84.imageshack.us/img84/6176/iskander2mw5.jpg и http://img382.imageshack.us/img382/5945/iskander1dl2.jpg , на которых хорошо видно внешнюю часть системы воспламенения и остатки выгоревшего топлива, никак не говорят о типе боевой части, которая была применена. Днище оторвано от корпуса двигательной установки, так что неважно, чтокрышка тоже лопнула при падении
Поэтому утверждать (или опровергать) чтоВидимо тоже была кассетка.
НЕЛЬЗЯ
НА фотографиях останков "Точки" остановлюсь подробнее:
Я могу предположить, что это всё-таки "Точка-У", если бы фотографии были с большим разрешением, то это можно было бы определить по отрывному разъему (205 или 214 контактов).
Положение ракеты не совсем привычно - "к верху брюхом".
Хорошо видны передние и задние пусковые бугеля на корпусе ДУ, транспортировочный бугель, отрывной разъем и остатки иллюминатора на корпусе приборного отсека.
То, что боевая часть была кассетной, утверждать нельзя.
Корпус приборного отсека обгорел, имеется вмятина со стороны отрывного разъема, оторван корпус хвостового осека, стекла в близлежащих зданиях целые (т.е. не видно следов от взрывов осколочных боевых элементов).
При подрыве центрального разрывного заряда кассетной боевой части 9Н123К происходит разрушение корпуса БЧ и разбрасывание осколочных боевых элементов. От "удара" разрывного заряда приборный отсек обгореть не мог, корпус ракетной части упал бы в зоне разброса боевых элементов.
Напомню, что боевой заряд фугасной боевой части 9Н123Ф имеет выраженное направленное действие и его ось развернута относительно оси корпуса боевой части на угол 10 градусов. Так что при подрыве боевого заряда корпус приборного отсека получает "скользящий удар" со стороны отрывного разъема, оплавляется, и ракетная часть откидывается по-дальше от эпицентра взрыва, беспорядочно кувыркаясь.
Это всё можно увидеть на фотографиях - остатки ракеты "прилетели" хвостом вперед, "брюхом к верху", первое касание было корпусом приборного отсека, от удара оборвало хвостовой отсек. Так что мое мнение, что была применена боевая часть 9Н123Ф (а возможно - 9Н123Ф-Р2 или 9Н123Ф-РЗ).
если от Точки двигатель отбрасывает при взрыве БЧ, возможно и Искандер в этом плане ведёт себя аналогично.
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.
И вояки что-ли на руле "Искандера" солнышко нарисовали? Еще раз напомню случай с украинской точкой: попади к тем двум задумчивым грузинам в квартиру реальная ракета - они бы задумчиво на дыру в полу через которую подвал видно смотрели бы, а не на обломок ракеты, да и все части ракеты были бы всмятку. Даже у "Точки" скорость за 3М, а у более дальнобойного Искандера - и того больше.
Еще раз напомню случай с украинской точкой: попади к тем двум задумчивым грузинам в квартиру реальная ракета - они бы задумчиво на дыру в полу через которую подвал видно смотрели бы, а не на обломок ракеты, да и все части ракеты были бы всмятку. Даже у "Точки" скорость за 3М, а у более дальнобойного Искандера - и того больше.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
