-
/1248752-167295_165337610180456_6822495_n.jpg)
Артикли: вопрос к англоговорящим господам/товарищам
Насколько строги правила употребления артиклей в современном английском?Теги:
carlos
Собственно сам вопрос уместился в подзаголовке темы. Если в деталях - интересует, насколько неудобоваримым для понимания письменного изложения будет, если я вдруг перепутаю "Э" и "Зэ"? Или вообще потеряю артикль?
И есть ли тут зависимость от места проживания моего англоговорящего собеседника (UK, Штаты, Австралия и т.п.)?
И есть ли тут зависимость от места проживания моего англоговорящего собеседника (UK, Штаты, Австралия и т.п.)?
инфо
инструменты
russo
carlos> Собственно сам вопрос уместился в подзаголовке темы. Если в деталях - интересует, насколько неудобоваримым для понимания письменного изложения будет, если я вдруг перепутаю "Э" и "Зэ"? Или вообще потеряю артикль?
Поймут без проблем.
carlos> И есть ли тут зависимость от места проживания моего англоговорящего собеседника (UK, Штаты, Австралия и т.п.)?
ХЗ. По идее в плане артиклей грамматических отличий быть не должно.
Поймут без проблем.
carlos> И есть ли тут зависимость от места проживания моего англоговорящего собеседника (UK, Штаты, Австралия и т.п.)?
ХЗ. По идее в плане артиклей грамматических отличий быть не должно.
Vale
Если перепутаешь - проблема. Если не употребишь... ну чуть поменьше. Вообще, именно a|the - достаточно просто, попробуй заменить артикль на one(т.е. один из)|this(т.е. этот конкретный) ... и выберешь правильно.
Рекомендую книгу Michael Swan- а, Practical Еnglish Usage.
Рекомендую книгу Michael Swan- а, Practical Еnglish Usage.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Balancer
russo> Поймут без проблем.
Буквально недавно пробегало, как секретарша не могла понять «Please give me envelope». Попытки с 4-й поняла - «Oh! An envelope!»
Буквально недавно пробегало, как секретарша не могла понять «Please give me envelope». Попытки с 4-й поняла - «Oh! An envelope!»
У меня честно гря сложилось обратное впечатление: я старательно подбираю все эти Э/Зэ, строю порядок слов в предложении - а "с той стороны" вроде как вообще кладут с пробором на грамматику. Вот я и задался вопросом: а не выгляжу ли я со своим педантизмом таким же идиотом, как если бы к примеру здесь стал шпарить через "аз есмь" и "иже херувимы".
Вот я и задался вопросом: а не выгляжу ли я со своим педантизмом таким же идиотом, как если бы к примеру здесь стал шпарить через "аз есмь" и "иже херувимы".
Balancer> Буквально недавно пробегало, как секретарша не могла понять «Please give me envelope». Попытки с 4-й поняла - «Oh! An envelope!»
Дык, спросили про письменное изложение
Да и в устной речи не понимают не потому что артикль забыл, а из-за акцента. Секретарша видать не понимала что просят именно конверт, а когда поняла сказала "А! Конверт!" - с артиклем естественно, ибо правильно говорят так
Дык, спросили про письменное изложение
Да и в устной речи не понимают не потому что артикль забыл, а из-за акцента. Секретарша видать не понимала что просят именно конверт, а когда поняла сказала "А! Конверт!" - с артиклем естественно, ибо правильно говорят так
вспомнилось бессмертное...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
carlos> У меня честно гря сложилось обратное впечатление: я старательно подбираю все эти Э/Зэ, строю порядок слов в предложении - а "с той стороны" вроде как вообще кладут с пробором на грамматику.
А что/кто на той стороне? Может недавний мигрант К тому же молодежь нынешняя склонна класть на грамматику: тяжелое наследие чатов, смсок и прочих AIMов
carlos> Вот я и задался вопросом: а не выгляжу ли я со своим педантизмом таким же идиотом, как если бы к примеру здесь стал шпарить через "аз есмь" и "иже херувимы".
Ни в коем случае, так держать. Лично я когда читаю текст в котором неправильно расставленны артикли - понимать понимаю, но глаза это режет.
Грамотное письмо (по мере сил ессно) демонстрирует уважение к читателю.
А что/кто на той стороне? Может недавний мигрант
К тому же молодежь нынешняя склонна класть на грамматику: тяжелое наследие чатов, смсок и прочих AIMовcarlos> Вот я и задался вопросом: а не выгляжу ли я со своим педантизмом таким же идиотом, как если бы к примеру здесь стал шпарить через "аз есмь" и "иже херувимы".
Ни в коем случае, так держать. Лично я когда читаю текст в котором неправильно расставленны артикли - понимать понимаю, но глаза это режет.
Грамотное письмо (по мере сил ессно
) демонстрирует уважение к читателю.
carlos> У меня честно гря сложилось обратное впечатление: я старательно подбираю все эти Э/Зэ, строю порядок слов в предложении - а "с той стороны" вроде как вообще кладут с пробором на грамматику. Вот я и задался вопросом: а не выгляжу ли я со своим педантизмом таким же идиотом, как если бы к примеру здесь стал шпарить через "аз есмь" и "иже херувимы".
Чтобы нарушать правила надо знать, как их можно нарушать. Сначала Queen's English, а потом уже диалекты.
... К примеру в бристольском - допустимо говорить "Это я" как "That's I". А "Привет!" выглядит как "Awlrite there"
Вот я и задался вопросом: а не выгляжу ли я со своим педантизмом таким же идиотом, как если бы к примеру здесь стал шпарить через "аз есмь" и "иже херувимы". Чтобы нарушать правила надо знать, как их можно нарушать. Сначала Queen's English, а потом уже диалекты.
... К примеру в бристольском - допустимо говорить "Это я" как "That's I". А "Привет!" выглядит как "Awlrite there"
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> вспомнилось бессмертное...
Вспомненным надо делиться
вспомнилось бессмертное...Вспомненным надо делиться
russo> А что/кто на той стороне?
Коренной южноафриканец. Белый. Неформальный дружеский обмен мнениями.
russo> Ни в коем случае, так держать. Лично я когда читаю что-то с неправильно расставленными артиклями - понимать понимаю, но глаза это режет.
russo> Грамотное письмо это в первую очередь уважение к собеседнику.
Угу, собственно по большому счету это и хотел выяснить. Спасибо.
Коренной южноафриканец. Белый. Неформальный дружеский обмен мнениями.
russo> Ни в коем случае, так держать. Лично я когда читаю что-то с неправильно расставленными артиклями - понимать понимаю, но глаза это режет.
russo> Грамотное письмо это в первую очередь уважение к собеседнику.
Угу, собственно по большому счету это и хотел выяснить. Спасибо.
- Two tickets to Dublin, please...
- Куда, блин?
- To Dublin, please...
- Куда, блин?
- To Dublin, please...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
carlos> Коренной южноафриканец. Белый. Неформальный дружеский обмен мнениями.
У ЮАРовцев акцент очень прикольный Немного на австралийский смахивает, но звучит круче.
У ЮАРовцев акцент очень прикольный
Немного на австралийский смахивает, но звучит круче.
Vale> попробуй заменить артикль на one(т.е. один из)|this(т.е. этот конкретный)
Анекдот такой есть.
Нового русского учат английскому языку:
Неопределённый артикль a переводится «типа», а определённый the — «чисто конкретно».
Анекдот такой есть.
Нового русского учат английскому языку:
Неопределённый артикль a переводится «типа», а определённый the — «чисто конкретно».
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
Пользуюсь только для the number of/a number of 
Эх, артикли... Это еще ерунда! Мне вот в парке на прогулке довелось слышать от американцев похлеще. Значит, идет какой-то мужик с ребенком лет десяти и собакой на поводке. Собака как собака - не баскервилей, но и не пудель - гавкает на всех для профилактики. Идет навстречу какая-то женщина и спрашивает, когда кабысдох на нее пасть полаять открывает
She is friendly?
Именно в таком виде. Оцените расположение глагола "ту би" для женского рода - никакого переноса вперед за существительное. Я уже слышал такое, но настолько четко заданный в интонациях вопрос. М-да... Американцы, кажется, переходят на русскую манеру задавать вопрос только интонацией.
Или я чего-т не догоняю?
She is friendly?
Именно в таком виде. Оцените расположение глагола "ту би" для женского рода - никакого переноса вперед за существительное. Я уже слышал такое, но настолько четко заданный в интонациях вопрос. М-да... Американцы, кажется, переходят на русскую манеру задавать вопрос только интонацией.
Или я чего-т не догоняю?
Есть такое дело. Американцы часто не блюдут грамматику в small talk.
Думаю у бабушки с перепугу два предложения слились в одно.
Ктати, это точно была американская бабушка?
Думаю у бабушки с перепугу два предложения слились в одно.
Ктати, это точно была американская бабушка?
Naturalist> Есть такое дело. Американцы часто не блюдут грамматику в small talk.
У-у...
Naturalist> Думаю у бабушки с перепугу два предложения слились в одно.
Да не перепуганная она была. Скорее строго спросила.
Naturalist> Ктати, это точно была американская бабушка?
Во-первых, бабе лет 40. Ну, по говору, насколько я могу отличать, американка. Но могу и ошибиться.
У-у...
Naturalist> Думаю у бабушки с перепугу два предложения слились в одно.
Да не перепуганная она была. Скорее строго спросила.
Naturalist> Ктати, это точно была американская бабушка?
Во-первых, бабе лет 40. Ну, по говору, насколько я могу отличать, американка. Но могу и ошибиться.
Вообще вероятность встреть в НЙ настоящего американца не очень большая. Я, например, лично наблюдал на Манхеттене полицейского, который шпарил по-итальянски по сотовому телфону. Про Брайтон и Гарлем, наверное вообще лучше не говорить.
Нью-Йорк не Америка, как Мааосква не Россия (Замкадье, как теперь говорят).
(Я сам коренной москвич, если что )
Нью-Йорк не Америка, как М
(Я сам коренной москвич, если что
)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
