-
![[image]](http://www.balancer.ru/cache/sites/com/fr/fredmiranda/forum/ufiles/54/128x128-crop/905554.jpg)
Обсуждения планируемых закупок
Особенно камер со сменной оптикойТеги:
stas27
stas27>> Алюминиевые всё-таки заметно тяжелее, и хорошие не так уж чтобы радикально дешевле (150 у.е. против 300, что за время жизни разницу делает небольшой)...
Jerard> Зависит от климата.
Морозов не держат? Или что не так?
Jerard> Зависит от климата.
Морозов не держат? Или что не так?
инфо
инструменты
Jerard
stas27> Морозов не держат? Или что не так?
Ага, хрупчает. Не то чтобы совсем нельзя пользоваться, но, плымц, и что-то отвалилось. А углепластик обратно не приделаешь.
Ага, хрупчает. Не то чтобы совсем нельзя пользоваться, но, плымц, и что-то отвалилось. А углепластик обратно не приделаешь.
stas27>> Морозов не держат? Или что не так?
Jerard> Ага, хрупчает. Не то чтобы совсем нельзя пользоваться, но, плымц, и что-то отвалилось. А углепластик обратно не приделаешь.
ОК, если буду собираться туда, где надо снимать на -40 (или сколько у вас там регулярно зимой бывает в наши дни?), учту
.
Jerard> Ага, хрупчает. Не то чтобы совсем нельзя пользоваться, но, плымц, и что-то отвалилось. А углепластик обратно не приделаешь.
ОК, если буду собираться туда, где надо снимать на -40 (или сколько у вас там регулярно зимой бывает в наши дни?), учту
.
stas27> ОК, если буду собираться туда, где надо снимать на -40 (или сколько у вас там регулярно зимой бывает в наши дни?), учту .
Говорят что еще песок не любит, но не проверял.
.Говорят что еще песок не любит, но не проверял.
Gin_Tonic
Машинист> Кстати, какую треногу посоветуешь? А то я читаю, и такое складывается ощущение, что, мол, меньше 800-1000 уе всё фигня, "только потратишь деньги и будешь потом покупать ещё". Что, настолько всё плохо? Манофроттовские треноги за 100-200 - тоже фигня?
Да, фигня Но шо делать? Приходится покупать дешевле. Мне удалось с хорошей скидкой купить карбоновый Manfrotto 055CXPRO3 (посмотрел на B&H - сейчас на них есть скидка и стоят они по $294.95). Штатив устойчивый и относительно легкий. Закинуть его в машину или взять на хайк - не проблема, а вот засунуть в чемодан - уже сложнее. Возможно стоило бы посмотреть на Manfrotto 055CXPRO4, так как он меньше в сложенном состоянии. В качестве головки взял Benro B2 (кстати, Стас привел действительно хороший обзор головок на DPReview).
Этот набор на данный момент меня полностью устраивает, вся моя техника, включая 7D + 100-400 замечательно держится на этом штативе. На будущее возможно развитие в сторону головок - в перспективе хочу себе взять Gimbal head.
Да, фигня
Но шо делать? Приходится покупать дешевле. Мне удалось с хорошей скидкой купить карбоновый Manfrotto 055CXPRO3 (посмотрел на B&H - сейчас на них есть скидка и стоят они по $294.95). Штатив устойчивый и относительно легкий. Закинуть его в машину или взять на хайк - не проблема, а вот засунуть в чемодан - уже сложнее. Возможно стоило бы посмотреть на Manfrotto 055CXPRO4, так как он меньше в сложенном состоянии. В качестве головки взял Benro B2 (кстати, Стас привел действительно хороший обзор головок на DPReview). Этот набор на данный момент меня полностью устраивает, вся моя техника, включая 7D + 100-400 замечательно держится на этом штативе. На будущее возможно развитие в сторону головок - в перспективе хочу себе взять Gimbal head.
stas27>> ОК, если буду собираться туда, где надо снимать на -40 (или сколько у вас там регулярно зимой бывает в наши дни?), учту .
Jerard> Говорят что еще песок не любит, но не проверял.
Мой 300 уевый Вельбон уже лет 7-8 служит без проблем. Я, конечно, аккуратно с ним обращаюсь - после съёмки перед уборкой смахиваю с ног грязь и песок, и в -50 не снимаю, но он и по снегу, и по морскому берегу, и по пустыням прошёл тьфу-тьфу, без проблем.
С другой стороны, я не профи, которые любят в (Ант)Арктику деревянные треноги таскать: Just a moment...
. Так что говорю с т.з. любителя.
.Jerard> Говорят что еще песок не любит, но не проверял.
Мой 300 уевый Вельбон уже лет 7-8 служит без проблем. Я, конечно, аккуратно с ним обращаюсь - после съёмки перед уборкой смахиваю с ног грязь и песок, и в -50 не снимаю, но он и по снегу, и по морскому берегу, и по пустыням прошёл тьфу-тьфу, без проблем.
С другой стороны, я не профи, которые любят в (Ант)Арктику деревянные треноги таскать: Just a moment...
. Так что говорю с т.з. любителя.
...
Gin_Tonic> ...Мне удалось с хорошей скидкой купить карбоновый Manfrotto 055CXPRO3 (посмотрел на B&H - сейчас на них есть скидка и стоят они по $294.95).
Ага, сейчас, слава богу, за 300 у.е. можно купить вполне приличные ноги.
...
Gin_Tonic> ... в перспективе хочу себе взять Gimbal head.
Судя по всему для съёмки быстро движущихся объектов (ты самолёты любишь) - оно обязательно. Но кусается, как и всё хорошее...
P.S. Головки из обзора на дпревью - overkill для почти всех из нас. Они на них цепляют 500мм объективы, для тех, у кого таких монстров нет, вполне хватит головок класса поменьше (типа упоминавшегося акратеха).
Gin_Tonic> ...Мне удалось с хорошей скидкой купить карбоновый Manfrotto 055CXPRO3 (посмотрел на B&H - сейчас на них есть скидка и стоят они по $294.95).
Ага, сейчас, слава богу, за 300 у.е. можно купить вполне приличные ноги.
...
Gin_Tonic> ... в перспективе хочу себе взять Gimbal head.
Судя по всему для съёмки быстро движущихся объектов (ты самолёты любишь) - оно обязательно. Но кусается, как и всё хорошее...
P.S. Головки из обзора на дпревью - overkill для почти всех из нас. Они на них цепляют 500мм объективы, для тех, у кого таких монстров нет, вполне хватит головок класса поменьше (типа упоминавшегося акратеха).
Это сообщение редактировалось 14.01.2014 в 20:00
stas27> З.Ы. Я писал про углепластиковые (carbon fiber) треноги. Алюминиевые всё-таки заметно тяжелее, и хорошие не так уж чтобы радикально дешевле (150 у.е. против 300, что за время жизни разницу делает небольшой)...
А оно надо? Про карбоновые треноги говорят, что якобы меньше передаётся вибрация, больше устойчивость. Действительно ли ощутимая разница с алюминием того же класса?
А оно надо? Про карбоновые треноги говорят, что якобы меньше передаётся вибрация, больше устойчивость. Действительно ли ощутимая разница с алюминием того же класса?
stas27>> З.Ы. Я писал про углепластиковые (carbon fiber) треноги...
Машинист> А оно надо? Про карбоновые треноги говорят, что якобы меньше передаётся вибрация, больше устойчивость. Действительно ли ощутимая разница с алюминием того же класса?
Я таких экспериментов не ставил, но знающий народ любит говорить, что для достижения той же стабильности угле пластиковые треноги могут быть раза в полтора легче металлических. Как меняли неясно, но опыт тоже списывать со счетов не стоит...
Главное то, что если верить таким экспертам, углепластиковые треноги легче, поэтому ниже порог усилия воли, нужного, чтобы взять их с собой. Что плюс - лучшая тренога - взятая с собой 
. С ними приятнее на умеренном морозце (но ноги алюминиевых тоже можно обмотать). В общем, они приятнее. Стоит ли это удовольствие и килограмм-полтора сэкономленного веса 150 уев каждый решает сам . Привет от КО 
.
З.Ы. Те же эксперты любили говорить, что базальтовые треноги - развод на бабки. Сам не проверял.
Машинист> А оно надо? Про карбоновые треноги говорят, что якобы меньше передаётся вибрация, больше устойчивость. Действительно ли ощутимая разница с алюминием того же класса?
Я таких экспериментов не ставил, но знающий народ любит говорить, что для достижения той же стабильности угле пластиковые треноги могут быть раза в полтора легче металлических. Как меняли неясно, но опыт тоже списывать со счетов не стоит...
Главное то, что если верить таким экспертам, углепластиковые треноги легче, поэтому ниже порог усилия воли, нужного, чтобы взять их с собой. Что плюс
- лучшая тренога - взятая с собой 
. С ними приятнее на умеренном морозце (но ноги алюминиевых тоже можно обмотать). В общем, они приятнее. Стоит ли это удовольствие и килограмм-полтора сэкономленного веса 150 уев каждый решает сам . Привет от КО 
.З.Ы. Те же эксперты любили говорить, что базальтовые треноги - развод на бабки. Сам не проверял.
Сходил в фотомагазин, поставил опыт: установил три треноги (алюминиевые Manfrotto 190 и 055 и углепластиковую 190) рядом, щёлкнул по середине ноги и на ощупь проверил, как вибрация передаётся площадке. Потом установил шаровую головку и камеру с 300 мм объективом и посмотрел, как отклоняется объектив.
Вообще, надо сказать, я был разочарован. Через все треноги вибрация прекрасно передаётся камере.
Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
В субботу поеду в Денвер, там в одном фотомагазине есть Индуро со скидкой (300 уе вместо 400). Попробую на них тот же опыт.
Вообще, надо сказать, я был разочарован. Через все треноги вибрация прекрасно передаётся камере.
Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
В субботу поеду в Денвер, там в одном фотомагазине есть Индуро со скидкой (300 уе вместо 400). Попробую на них тот же опыт.
Машинист> Вообще, надо сказать, я был разочарован. Через все треноги вибрация прекрасно передаётся камере.
Это у всех что я видел так. вопрос только в частоте и длительности собственных колебаний.
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
055 с выдвижением центрального штыря сильнее качается.
Это у всех что я видел так. вопрос только в частоте и длительности собственных колебаний.
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
055 с выдвижением центрального штыря сильнее качается.
Машинист> Сходил в фотомагазин, поставил опыт:...
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
QED (что Джерард и написал). Но вообще, ты там поосторожнее долби по треногам, шоб чего не вышло .
Машинист> В субботу поеду в Денвер, там в одном фотомагазине есть Индуро со скидкой (300 уе вместо 400). Попробую на них тот же опыт.
Только посмотри, чтобы 400уевый Индуро имел тот же вес (ну и толщину трубок) как углепластиковый 190й . Ну чтобы опыт был понаучнее...
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
QED (что Джерард и написал). Но вообще, ты там поосторожнее долби по треногам, шоб чего не вышло
.Машинист> В субботу поеду в Денвер, там в одном фотомагазине есть Индуро со скидкой (300 уе вместо 400). Попробую на них тот же опыт.
Только посмотри, чтобы 400уевый Индуро имел тот же вес (ну и толщину трубок) как углепластиковый 190й
. Ну чтобы опыт был понаучнее...
Jerard> 055 с выдвижением центрального штыря сильнее качается.
Ну да. Зато у неё без штыря высота как раз подходит для моего роста, а на 190-й придётся либо сгибаться, либо выдвигать штырь.
Ну да. Зато у неё без штыря высота как раз подходит для моего роста, а на 190-й придётся либо сгибаться, либо выдвигать штырь.
stas27> QED (что Джерард и написал). Но вообще, ты там поосторожнее долби по треногам, шоб чего не вышло .
Если тренога не вынесет лёгкого щелчка по ноге, то there is a problem
stas27> Только посмотри, чтобы 400уевый Индуро имел тот же вес (ну и толщину трубок) как углепластиковый 190й . Ну чтобы опыт был понаучнее...
Induro CT214: 300$, 52.56", 3.3 lb weight, 26.4 lb load.
Manfrotto 190CXPRO4: $359, 48.09", 2.95 lb weight, 11.02 lb load.
На бумаге, если сравнивать схожие модели, Индуро вроде лучше.
.Если тренога не вынесет лёгкого щелчка по ноге, то there is a problem
stas27> Только посмотри, чтобы 400уевый Индуро имел тот же вес (ну и толщину трубок) как углепластиковый 190й
. Ну чтобы опыт был понаучнее...Induro CT214: 300$, 52.56", 3.3 lb weight, 26.4 lb load.
Manfrotto 190CXPRO4: $359, 48.09", 2.95 lb weight, 11.02 lb load.
На бумаге, если сравнивать схожие модели, Индуро вроде лучше.
Машинист> Вообще, надо сказать, я был разочарован. Через все треноги вибрация прекрасно передаётся камере.
Главное не как они передают вибрации, а как они их гасят. Щелкать надо не по ногам, а по камере/площадке. Даже с триподом все равно стоит пользоваться таймером или пультом для дистанционного спуска. А для отличного результата еще и преподъем зеркала (mirror lock up) не помешает.
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
Совет - не стоит выдвигать центральную колону. Она используется только в крайних случаях или когда ее (колону) надо повернуть параллельно земле.
Главное не как они передают вибрации, а как они их гасят. Щелкать надо не по ногам, а по камере/площадке. Даже с триподом все равно стоит пользоваться таймером или пультом для дистанционного спуска. А для отличного результата еще и преподъем зеркала (mirror lock up) не помешает.
Машинист> Алюминиевая 190 передает колебания сильнее, алюминиевая 055 (когда выдвинута на ту же высоту) и углепластиковая 190 слабее.
Совет - не стоит выдвигать центральную колону. Она используется только в крайних случаях или когда ее (колону) надо повернуть параллельно земле.
Машинист> Induro CT214: 300$, 52.56", 3.3 lb weight, 26.4 lb load.
Машинист> Manfrotto 190CXPRO4: $359, 48.09", 2.95 lb weight, 11.02 lb load.
Почему не хочешь на этот вариант посмотреть за $294.95 и без налогов?
Или такой за $324.95?
ЗЫ. У тебя какой рост?
Машинист> Manfrotto 190CXPRO4: $359, 48.09", 2.95 lb weight, 11.02 lb load.
Почему не хочешь на этот вариант посмотреть за $294.95 и без налогов?
Manfrotto 055CXPRO3 Carbon Fiber Tripod Legs 055CXPRO3 B&H Photo
Customer Images | Share your own images The black Manfrotto 055CXPRO3 Carbon Fiber Tripod is part of the 055CX series which was designed to meet the needs of demanding professionals and photography enthusiasts who want the best in terms of performance and quality. It has been improved with the use of carbon fiber tubing for its legs. Thanks to innovative production techniques - which allow for high quality 100% carbon tube structures - the 055CX series guarantees a higher load capacity and an increased height with a lighter overall weight (-20%) thanks to a completely new design, which allowed to lighten the components. // Дальше — www.bhphotovideo.comИли такой за $324.95?
Manfrotto 055CXPRO4 Carbon Fiber Tripod 055CXPRO4 B&H Photo
Customer Images | Share your own images The black Manfrotto 055CXPRO4 Carbon Fiber Tripod is part of the 055CX series which was designed to meet the needs of demanding professionals and photography enthusiasts who want the best in terms of performance and quality. It has been improved with the use of carbon fiber tubing for its legs. Thanks to innovative production techniques - which allow for high quality 100% carbon tube structures - the 055CX series guarantees a higher load capacity and an increased height with a lighter overall weight (-20%) thanks to a completely new design, which allowed to lighten the components. // Дальше — www.bhphotovideo.comЗЫ. У тебя какой рост?
Это сообщение редактировалось 17.01.2014 в 10:45
вантох> А стоит ли переплачивать за наклон колонны?
Мне уже не единожды эта фича пригодилась. Я иногда фотографирую разную мелочевку, и мне удобно вынести камеру на колоне над столом и снимать сверху. Без колоны пришлось бы извращаться.
Мне уже не единожды эта фича пригодилась. Я иногда фотографирую разную мелочевку, и мне удобно вынести камеру на колоне над столом и снимать сверху. Без колоны пришлось бы извращаться.
Всем спасибо - сегодня смотался в Денвер, поигрался в магазине с Manfrotto, Induro и MeFoto. В конце концов разорился на Induro CT214.
stas27> Поздравляю! А голову какую выбрал для этих ног?
Оставил старую - ProMaster BS-08. Недорогая и при этом очень жёсткая.
Оставил старую - ProMaster BS-08. Недорогая и при этом очень жёсткая.
--Поснимал немного.
200 мм, 20 сек выдержки с обочины дороги:
Пока впечатления хорошие. В безветренную погоду очень стабильно. При приличном ветерке на длиннофокусных расстояниях уже сложнее.
Меня сильно настораживает крепление площадки для головки к центральной штанге: походу, оно на клею, плюс какой-то микроскопический шуруп. Это не внушает доверия, я на форумах читал пару историй о том, как у людей головка выскальзывала, когда они носили камеру с тяжёлой оптикой на этой треноге через плечо. Я, правда, параноик и такого делать не люблю, тем более что производитель этого категорически не рекомендует.
Хотя, конечно, нехорошие вещи могут с любой треногой случиться:
[показать]
200 мм, 20 сек выдержки с обочины дороги:
Пока впечатления хорошие. В безветренную погоду очень стабильно. При приличном ветерке на длиннофокусных расстояниях уже сложнее.
Меня сильно настораживает крепление площадки для головки к центральной штанге: походу, оно на клею, плюс какой-то микроскопический шуруп. Это не внушает доверия, я на форумах читал пару историй о том, как у людей головка выскальзывала, когда они носили камеру с тяжёлой оптикой на этой треноге через плечо. Я, правда, параноик и такого делать не люблю, тем более что производитель этого категорически не рекомендует.
Хотя, конечно, нехорошие вещи могут с любой треногой случиться:
[показать]
Это сообщение редактировалось 21.01.2014 в 09:17
Машинист> Поснимал немного.
Машинист> 200 мм, 20 сек выдержки с обочины дороги:
Машинист> http://farm8.staticflickr.com/7457/12043946684_c4185e012a_c.jpg
Вроде нормально, дрожи не видно .
Машинист> Пока впечатления хорошие. В безветренную погоду очень стабильно. При приличном ветерке на длиннофокусных расстояниях уже сложнее.
А кому в наше время легко? Ветер с телевиком - проблема для всех...
Машинист> Меня сильно настораживает крепление ...
Машинист> Хотя, конечно, нехорошие вещи могут с любой треногой случиться:
Машинист> http://www.phrasikleia.com/phrasikleia/BrokenGitzo2531.jpg
Вот и прикинь, что тебе в случае чего будет раза в два менее обидно, чем хозяину эквивалентного Гитцо .
В общем, желаю, чтоб он тебе служил как минимум так же хорошо, как мне мой 300 уевый Вельбон (лет 8 назад это был единственный разумный вариант за такие деньги)
Машинист> 200 мм, 20 сек выдержки с обочины дороги:
Машинист> http://farm8.staticflickr.com/7457/12043946684_c4185e012a_c.jpg
Вроде нормально, дрожи не видно
.Машинист> Пока впечатления хорошие. В безветренную погоду очень стабильно. При приличном ветерке на длиннофокусных расстояниях уже сложнее.
А кому в наше время легко?
Ветер с телевиком - проблема для всех...Машинист> Меня сильно настораживает крепление ...
Машинист> Хотя, конечно, нехорошие вещи могут с любой треногой случиться:
Машинист> http://www.phrasikleia.com/phrasikleia/BrokenGitzo2531.jpg
Вот и прикинь, что тебе в случае чего будет раза в два менее обидно, чем хозяину эквивалентного Гитцо
.В общем, желаю, чтоб он тебе служил как минимум так же хорошо, как мне мой 300 уевый Вельбон (лет 8 назад это был единственный разумный вариант за такие деньги)
- Последние действия над темой
- stas27 [03.11.2013 00:53]: Тема создана из Как должны измениться нынешние фотокамеры чтоб ваши фото стали лучше?
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 02.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
