Messerschmitt Me.323 «Gigant» (1/3) [Форумы Balancer.Ru]

Грач #09.11.2014 20:55

Грач

аксакал

★★☆

Немецкие солдаты загружают 88-мм зенитную пушку FlaK 8,8 сm в тяжелый транспортный самолет Мессершмитт Me.323 «Гигант» (Messerschmitt Me.323 «Gigant») на Восточном фронте.
ни время ни подразделения пока не определены.

Прикреплённые файлы:

me323_gigant_and_flak_88_cm_east_front_russi.jpeg (скачать) [800x563, 166 кБ]

excorporal #09.11.2014 21:16

+2

excorporal

координатор

★★☆

Болгария, период между 1941 и 1944.

1477.jpg @ www.lostbulgaria.com [кеш]

1476.jpg @ www.lostbulgaria.com [кеш]

Это сообщение редактировалось 09.11.2014 в 21:24

Грач #09.11.2014 21:20 @excorporal#09.11.2014 21:16

Грач

аксакал

★★☆

excorporal> http://www.lostbulgaria.com/pic/1477.jpg
excorporal> http://www.lostbulgaria.com/pic/1476.jpg
если есть возможность - фото с коментами типа что, где, когда

excorporal #09.11.2014 21:25 @Грач#09.11.2014 21:20

+1

excorporal

координатор

★★☆

Грач> если есть возможность - фото с коментами типа что, где, когда

Поправил. К сожалению, подробностей не хватает и на сайте-доноре.

Грач #09.11.2014 21:27

Грач

аксакал

★★☆

Ме-323 «Гигант» из 5 TG. Восточный фронт, весна (апрель-май) 44 года.
интересно что на разгрузке\погрузке.. не прожектор ли?

Прикреплённые файлы:

Восточный фронт, весна 44 года.jpg (скачать) [500x332, 49 кБ]

Грач #09.11.2014 21:28 @excorporal#09.11.2014 21:25

Грач

аксакал

★★☆

Грач>> если есть возможность - фото с коментами типа что, где, когда

excorporal> Поправил. К сожалению, подробностей не хватает и на сайте-доноре.
ну место и время пусть и ориентировочно - уже много

есть за что уцепиться ...

excorporal #09.11.2014 21:31 @Грач#09.11.2014 21:27

excorporal

координатор

★★☆

Грач> интересно что на разгрузке\погрузке.. не прожектор ли?

ИМХО похоже на звездообразный авиамотор.

Грач #09.11.2014 21:37 @excorporal#09.11.2014 21:31

Грач

аксакал

★★☆

excorporal> ИМХО похоже на звездообразный авиамотор.
хм ... с капотом? для ремонта собственно Ме-323?

excorporal #09.11.2014 22:13 @Грач#09.11.2014 21:37

excorporal

координатор

★★☆

excorporal>> ИМХО похоже на звездообразный авиамотор.
Грач> хм ... с капотом?
Очевидно.

Грач> для ремонта собственно Ме-323?
Не знаю.

Грач #09.11.2014 22:34 @excorporal#09.11.2014 22:13

Грач

аксакал

★★☆

excorporal>>> ИМХО похоже на звездообразный авиамотор.
Грач>> хм ... с капотом?
excorporal> Очевидно.

примем как рабочую версию

Грач #11.11.2014 22:11

Грач

аксакал

★★☆

Осенью 1944 года, вследствие роста потерь в связи с тотальной утратой превосходства в воздухе и серьезными проблемами в снабжении ГСМ подразделения оснащенные Ме-323 были расформированы, однако отдельные машины продолжали летать. На фото Ме-323 на аэродроме в Курляндском котле, весной 1945 года.
Заправка Ме-323

Прикреплённые файлы:

me323 Courland kessel 1.jpg (скачать) [1011x506, 61 кБ]

Грач #11.11.2014 22:12

Грач

аксакал

★★☆

На втором снимке виден Fw 190, вероятно из SG 3. Группа пассажиров готовится к погрузке в транспортник.
Интересно куда и долетели ли?

Прикреплённые файлы:

me323 Courland kessel 2.jpg (скачать) [1018x490, 81 кБ]

Артем 80 #11.11.2014 23:09 @Грач#11.11.2014 22:12

Артем 80

опытный

☆

Грач> [b]На втором снимке виден Fw 190, вероятно из SG 3.
Шальная мысль пришла в голову - а фокер мог использоваться как буксировщик?

Ну, там, естественно, не для таскания, а хотя бы для сокращения разбега?
Грач> Интересно куда и долетели ли?
Так, судя по надписи на фото - вылет из Курляндского котла. Так что в какой-нибудь другой котел, только больший по территории)

Артем 80 #11.11.2014 23:12 @Артем 80#11.11.2014 23:09

Артем 80

опытный

☆

А.8.> Шальная мысль пришла в голову - а фокер мог использоваться как буксировщик?

Ну, там, естественно, не для таскания, а хотя бы для сокращения разбега?
Не, ну я так-то в курсе, что тройка 110-х использовалась, но вот про фоку интересно. Движок-то мощный.

Грач #12.11.2014 07:47 @Артем 80#11.11.2014 23:09

Грач

аксакал

★★☆

Грач>> [b]На втором снимке виден Fw 190, вероятно из SG 3.
А.8.> Шальная мысль пришла в голову - а фокер мог использоваться как буксировщик?

323-й как пепелац вполне самостоятелен в летании

вот в прикрытии да он отчаянно нуждался ...

Артем 80 #12.11.2014 13:13 @Грач#12.11.2014 07:47

Артем 80

опытный

☆

Грач> 323-й как пепелац вполне самостоятелен в летании

вот в прикрытии да он отчаянно нуждался ...
Ну спасибо Кэп

Но я как бы в курсе, что шестимоторный Гигант мог сам по себе совершать полеты

Так же как и то, что эта махина нуждалась в прикрышке

Это были абстрактные размышления на тему взлета с коротких ВПП...

З.ы. Прикинь, Грач, мне сейчас еще одно озарение пришло

Представь Гиганта в качестве самолета-снаряда в "Мистеле". У него загрузка под 20 тонн - фактически тротиловый эквивалент как у тактического нюка.

З.з.ы. Кстати, ты тему про "Мистели" и другие составные системы раньше не открывал? А то можно было бы тоже много чего обсудить

AXT #12.11.2014 14:10 @Артем 80#12.11.2014 13:13

+1

AXT

инженер вольнодумец

★☆

А.8.> З.ы. Прикинь, Грач, мне сейчас еще одно озарение пришло

Представь Гиганта в качестве самолета-снаряда в "Мистеле". У него загрузка под 20 тонн - фактически тротиловый эквивалент как у тактического нюка.

А смысл? Радиус поражения будет всего в 2,15 раза больше, кубический корень же. "Газон засеивать" мелкими калибрами — тупо выгоднее по деньгам. Крупные заряды имеют смысл только против укреплённых зданий и сооружений.

Грач #12.11.2014 14:16 @Артем 80#12.11.2014 13:13

Грач

аксакал

★★☆

А.8.> З.ы. Прикинь, Грач, мне сейчас еще одно озарение пришло

Представь Гиганта в качестве самолета-снаряда в "Мистеле". У него загрузка под 20 тонн - фактически тротиловый эквивалент как у тактического нюка.
почти все оставшиеся Гиганты разбирали союзники на захваченных аэродромах ... объект вне всякого сомнения любопытный и на посмотреть всегда бы нашлись желающие ...
так шо самый эффективный вариант Мистель тут - припаркованный в уютном месте и загруженный взрывчаткой в ожидании пришествия любопытствующих

Артем 80 #12.11.2014 16:24 @Sandro#12.11.2014 14:10

Артем 80

опытный

☆

AXT> А смысл? Радиус поражения будет всего в 2,15 раза больше, кубический корень же. "Газон засеивать" мелкими калибрами — тупо выгоднее по деньгам. Крупные заряды имеют смысл только против укреплённых зданий и сооружений.
Так те же реальные "Мистели" из ме/фв + Ю-88 они изначально и предполагались против крупных сооружений типа плотин ГЭС и заводских цехов. Это уж потом от безнадеги их стали использовать по переправам через Одер.

Артем 80 #12.11.2014 16:25 @Грач#12.11.2014 14:16

Артем 80

опытный

☆

Грач> почти все оставшиеся Гиганты разбирали союзники на захваченных аэродромах ... объект вне всякого сомнения любопытный и на посмотреть всегда бы нашлись желающие ...
Грач> так шо самый эффективный вариант Мистель тут - припаркованный в уютном месте и загруженный взрывчаткой в ожидании пришествия любопытствующих

Ну а чо? Тоже вариант

Грач #12.11.2014 21:12 @excorporal#09.11.2014 21:31

Грач

аксакал

★★☆

Грач>> интересно что на разгрузке\погрузке.. не прожектор ли?
excorporal> ИМХО похоже на звездообразный авиамотор.
Полет Ме-323 в составе «воздущного конвоя» совместно с Ju-52 из Одессы в Крым. Март 1944 года.
В ролике как раз имеется движок на погрузке, так что рабочую версию вполне можно перевести в основную

ME 323 , полет в Крым 1944

rutube_account_64653, ME 323 , полет в Крым 1944, // rutube.ru

SkyDron #13.11.2014 01:57 @Артем 80#12.11.2014 13:13

SkyDron

эксперт

★★

А.8.> З.ы. Прикинь, Грач, мне сейчас еще одно озарение пришло

Представь Гиганта в качестве самолета-снаряда в "Мистеле". У него загрузка под 20 тонн - фактически тротиловый эквивалент как у тактического нюка.

Мистель был бы хреновый.

ИМХО лучше было переделать этот пепелац в постановщик морских мин - увеличить запас топлива за счет внутренних объемов , сварганить рельсы для для сброса мин через люк-рампу в днище хвостовой части фюзеляжа , поснимать лишнее вооружение , впихнуть продвинутую радионафигацию и автопилот ...

И засевать по ночам с малых высот мелководные акватории вокруг Британии смертоносными подарочками.

Загрузка мин - через откидную носовую часть , вместо подвесок на узлы (как на бомберах) рельсы-тележки или механизированый транспортер в грузовой кабине.

Грач #16.11.2014 19:24 @SkyDron#13.11.2014 01:57

Грач

аксакал

★★☆

SkyDron> Мистель был бы хреновый.
согласен
SkyDron> ИМХО лучше было переделать этот пепелац в постановщик морских мин ...
думаю что был бы не менее хреновый чем Мистель

дуаю что специализации Me.323 подвергать не стоило, лучшее чем он мог быть - транспортник ...